Volume 290 pages
2017 year
Николай II. Психологическое расследование
About the book
В год столетия русских революций градус полемики вокруг личности последнего российского императора возрос как никогда. Кем он был: глуповатым простаком, позволявшим собой манипулировать, или мудрым правителем, стремившимся укрепить величие России? Что двигало им в принятии роковых решений?
Авторы этой сенсационной книги считают, что в XXI веке необходимо заново понять сущность Николая II, и именно поэтому они избрали предметом исследования основу основ его личности.
В данной книге впервые сделана попытка глубокого психологического анализа индивидуальности Николая II и его ближайшего окружения на основе большого массива исторических документов, мемуаров современников и работ современных исследователей этого периода отечественной истории.
Авторы предлагают читателям принципиально иной угол зрения на личность Николая II – честный и беспристрастный, с максимальной опорой на факты. А сенсационные выводы не оставят равнодушными ни критиков, ни почитателей императора и позволят понять глубинные причины человеческой трагедии Николая Александровича Романова и закономерно связанного с ней краха Российской империи.
Первое впечатление о книге, полученное в процессе чтения ознакомительного отрывка, было если и не вполне положительное, то достаточно неплохое. Авторы вроде де бы обещают произвести достаточно полный и всесторонний психологический анализ личности Николая 2 на основе большого массива дневниковых записей и мемуаров родственников, сановников и т.п. К концу ознакомительного фрагмента появились первые глухие подозрения в профессионализме авторов и в их тенденциозности и интерес к книге немного снизился, но был, тем не менее, достаточен для покупки книги и даже рекомендации другу. Купил, и тут как в сказке, чем дальше, тем страшнее. Авторы делают огромной важности выводы, основываясь на своих же оценках и одной двух подходящих и очень кратких цитатах из источников.
Как пример
"«Заметим, что проницательные наблюдатели отмечают, что за маской приветливости и доброжелательности у Николая Александровича была пустота и безразличие к собеседникам. И это было именно не более чем умение “держать себя в обществе”.
Именно эту особенность подчеркивает в воспоминаниях Александр Федорович Керенский: “…В каждую из своих редких и кратких поездок в Царское Село я стремился постичь характер бывшего царя. Я понял, что его ничто и никто не интересует, кроме сына и, быть может, дочерей. Такое безразличие ко всему внешнему миру казалось почти неестественным. Наблюдая за выражением его лица, я увидел, как мне казалось, что за улыбкой и благожелательным взглядом красивых глаз скрывается холодная, застывшая маска полного одиночества и отрешенности…”
Таким образом, мы встречаем у Николая Александровича очередное проявление описанного Ганушкиным “салонного слабоумия”»."
После целого ряда таких «доказательств» заинтересовался образованием авторов и ничего о них толком не нашел, кроме перечня книг Дёгтева по абсолютно разным темам (видимо разбирается «в королях и капусте» – артиллерии и авиации, истории и психиатрии, промышленности и образовании), и подозрения читателей в том, что это даже не настоящие ФИО автора, а псевдоним. Поставил два плюса только потому, что опираясь на коротенькие цитаты нашел в сети много первоисточников и планирую ознакомиться с ними в полном объеме. Больше ничего за авторством этих писателей брать не буду
atamanrkv, могу подписаться под данным отзывом полностью, только что с трудом дочитал эту книгу до конца…странное послевкусие..
Для человека, увлекающегося историей, много читающего, в том числе архивные материалы, данная книга вызывает как минимум разочарование за пустую трату времени. Одна глава под названием «Симптомы пограничной умственной отсталости» чего стоит, а уж когда я начала читать главу 3 о привычках и семейном укладе Романовых, где авторы даже не удосужились правильно указать количество братьев и сестёр Императора, я отложила книгу совсем. Радует всё-таки, что я её купила, она была единственной на прилавке книжного магазина и никто больше её не прочитает.
не соглашусь с предыдущими отзывами. Книга интересная даже для того, кто достаточно хорошо разбирается в теме. Сказать что-то новое о Николае II не упираясь в сто раз цитированные источники (вроде его дневниковых записей, из которых пять-шесть стали уже хрестоматийными) достаточно трудно, но авторы с этим справились. Некоторые ситуации из его жизни (вроде покушения на его жизнь в Японии) рассмотрены с точки зрения психолога, и благодаря этому выглядят очень неожиданно. Непонятно, правда, зачем им потребовалось вместо Николай II всякий раз писать «Николай Александрович», но это уж явная мелочь и не портит вкуса книги.
Искав исторические книги об императоре Николае II, я случайно наткнулся на труд Дмитрия Зубова и Дмитрия Дегтева «Николай II. Психологическое расследование». Данная работа меня привлекла тем, что личность последнего царя России рассматривается с точки зрения психологии, даны оценки его делам и поступкам, подробно рассмотрен темперамент и характер государя. Каждый, кто интересуется историей Отечества, кому интересны психология и личность Николая в целом найдут в книге много интересного и полезного материала. Для специалистов и всех интересующихся однозначно маст хэв!
Reviews, 4 reviews4