Ну не знаю, честно сказать, прочёл я первые сто страниц - не впечатлён. Я как раз тоже , по образованию, учитель истории. Написать что младший сын Чингиз-хана Кюлькан не чингизид - это чушь несусветная. Или что Рязань не даст своему князю сесть в осаду...ну бред же. И известно что в посольстве Рязани был сын князя, и посольство было не к Кюлькану а в ставку Бату-хана, и они жили там довольно долго. А то что Александр Ярославич советует идти на Русь ? Да ещё и монголы хотели весной, а он советует зимой. Само собой в богатых реками и болотами русских землях - зима лучшее время для набега... Да ещё и отправка одного Кюлькана усиленного Бурундаем... Нет - это выше моих сил....Учите матчасть, ну хоть немного.
maiki08, Для учителя истории вам неплохо было бы знать, что чингизидами считались только дети Темучжина рожденные его первой женой Борте и их потомки. По поводу Рязани и осады. В домонгольский период князья в русских городах были людьми непостоянными, тот же Александр Невский за свою жизнь успел посидеть и на Новгородском столе, и на Киевском, и на Переяславском, и на Владимирском... Отношения у городов с князьями тоже были сложными, и именно город решал принимать того или иного князя или нет, а в междоусобных войнах, вставать на сторону своего князя и садиться с ним в осаду или переходить на сторону его противника. Это, человеку с историческим образованием следовало бы знать. Теперь по поводу лучшего времени для набега! Если зима лучшее время для завоевания Руси, почему же в будущем ни один из монгольских походов на Владимирскую Русь не проходил зимой...??? Не задавались таким вопросом?! Чтобы ответить на него просто выйдете зимой в лес или в поле, а когда провалитесь по пояс в сугроб, представьте как там, по брюхо в снегу ползут низкорослые монгольские лошадки и при этом показывают невероятную скорость дневных переходов.
Замечательное произведение, я прочел первую книгу, мне очень понравилось. Ранее про этот исторический период (13век) я читал в молодости только Василия Яна его трилогию: ""Чингисхан, Батый и К последнему морю"".
в романе ""Тверской Баскак"" в полной мере показана военно-политическая ситуация того времени, средневековый феодальный уклад жизни населения, дремучесть народа, но в результате вмешательства главного героя Игоря Ивановича Колыванова, или как его величают по легенде - Иван Фрязин - все меняется. Вот что значит, что даже обычный человек из 21 века с рядовыми знаниями учителя попадает в 13 век в прошлое и все меняет. Книгу однозначно рекомендую к прочтению, кому нравятся истории про попаданцев и военно-исторические приключения! единственное, что мне кажется требуется немного развить автору - так это любовную тему, а то главный герой живет как отшельник, без женского внимания, надо привнести в его жизнь побольше смысла и стимула активнее все менять в лучшую сторону. спасибо!
Читать интересно. На счет истории - спорно. Но это же художественная книга, фантастика, а не учебник. Тут главное - интерес.
Reviews of the book «Тверской Баскак», 3 reviews