Volume 550 pages
1997 year
Структура реальности. Наука параллельных вселенных
About the book
Книга британского физика и философа Дэвида Дойча, одного из создателей концепции квантовых вычислений, наглядно демонстрирует, что эпоха великих философских систем вовсе не осталась в прошлом. Автор выстраивает целостный и согласующийся с научными знаниями ответ на один из самых фундаментальных философских вопросов: какова подлинная природа реальности. По Дойчу ткань реальности, каковой она открывается любому носителю разума, сплетается из четырех основных нитей. Это эпистемология Карла Поппера, раскрывающая путь научного знания; это квантовая механика, которая целостно интерпретируется лишь после признания реальность мультиверса – бесконечного ансамбля параллельных вселенных; это основанная Тьюрингом теория вычислений, без которой не понять природу математических объектов; и, наконец, это универсальная теория эволюции, объясняющая развитие не только жизни, но и цивилизации. Вдумчивый читатель будет поражен сочетанием широты и логической последовательности мысли автора. С его разъяснениями мультиверс перестает казаться фантастикой и становится наиболее естественным описанием той поразительной реальности, которую открыла нам современная наука. За рамками книги остается вопрос о месте и роли человека в столь причудливом мире. Этой теме посвящена другая работа Дэвида Дойча – «Начало бесконечности», которая служит органичным продолжением «Структуры реальности».
Автор очень популярным языком и наглядными примерами описывает сложнейшие аспекты Квантовой физики и Теории относительности.
Я более чем уверен, что именно эта книга легла в основу фильма «Матрица» 1999 года, так как в главе «Виртуальная реальность» полностью разобран принцип работы такого компьютера, который замещал бы все чувства, и даже приведена картинка, на которой изображено как лёжа на кушетке подключался бы человек к такой системе через затылок – как кадр из фильма, который вышел 2 года спустя.
Кстати, Вачовски экранизировали и вторую филосовскую мысль о параллельных вселенных и мультиверсе в фильме «Облачный атлас», по книге Митчелла, которую так же захочется прочесть после Дойча.
Цикл книг Анатоле закончен. 4/4. честно сказать не такая уж впечатляющая по сравнению с предыдущими 3, а именно Анти-дьюринг, слепой часовщик и сумма
segasa333 Я пока только Анти-дьюринг купил, только приступаю. Как ощущения после всех 4 книг? Тоже начал курс Анатоле )
Очень интересная и дерзкая книга! Есть, над чем подумать. Советую всем, кто интересуется современными еретиками от Большой науки! Теория Мультиверса, так как она изложена в этой книге, так же вышибает мозги, как теория относительности в начале 20 века!
Владимир Бочков у вас ошибка, "от Большой науки", надо поставить в кавычки или лучше заменить на слова "от метафизики" ??
Шикарная книга. Мне очень понравились мысли автора, его описание мира, которое основывается не на "а мне так кажется", а на обоснованных суждениях. Но, огромный, самый большой минус - это перевод. Я не знаю, что происходит, но в России не осталось нормальных переводчиков. Не такую сложную литературу я читаю в оригинале, но до научпопа на английском я еще не дотянул. Но такой ужасный перевод я встречаю впервые. Больше не куплю ни одной книги, где будет этот переводчик. Столько ошибок, голова ломалась не от сложности материала (он кстати вполне обычный для человека, которого интересует данная тема), а от того, как это все написано. Поэтому, если можете, читайте в оригинале или ищите в другом переводе. Этот читать просто невозможно
Автор долго и нудно рассказывает о том, какая должна быть теория, очень уж подробно распространяется о схоластике. Однако потом сам, как заправский схоласт, начинает рассуждать о фотонах и на основе эффекта дифракции выводит свой тезис о множественности вселенных. При этом плодит новые сущности (теневые фотоны), видимо намеренно забывая о корпускулярно-волновом дуализме, будто фотон по определению не частица. И если в начале своего экскурса в выделение одиночного фотона глазом лягушки говорит, что поперечный пучок света не будет реагировать с продольным, то потом про то, что теневые фотоны сталкивают реальные, что приводит к иной дифракционной картине. Так что, реальные фотоны между собой не взаимодействуют, а теневые толпой сталкивают бедный единичный фотон? Аватвор противоречит сам себе, и на этом решил чтение прекратить, пусть меня закидают помидорами и обзовут ретроградом и желтым земляным червяком, но это все есть не что иное как засорение мозгов.
Общая теория относительности так важна не потому, что она может чуть более точно предсказать движение планет, чем теория Ньютона, а потому, что она открывает и объясняет такие аспекты действительности, о которых ранее не подозревали – например, искривление пространства и времени. Это типично для научного объяснения. Научные теории объясняют объекты и явления в нашей жизни, опираясь на лежащую в их основе фундаментальную реальность, которую мы не воспринимаем непосредственно
Причина такой их внешней убедительности заключается в том, что, хотя предсказание не является целью науки, оно является характерной чертой научного метода . Этот научный метод включает выдвижение новой теории для объяснения некоторого класса явлений, затем проведение решающей экспериментальной проверки – такого эксперимента, для которого старая теория предсказывает один видимый результат, а новая теория – другой. Затем теория, предсказания которой оказались ложными, отвергается. Таким образом,
. Но в настоящее время мы не знаем ничего, кроме человеческого разума, что было бы способно понять объяснение и, главное, желало бы его получить. Каждое открытие нового объяснения и каждый акт понимания существующего объяснения зависит от уникальной человеческой способности мыслить творчески.
Во-первых, каждая субатомная частица имеет партнеров в других вселенных и интерферирует только с этими партнерами.
Reviews, 14 reviews14