Любовник леди Чаттерли

Глубокий и откровенный роман. Затрагивает много важных тем: личная свобода, жертва ради отношений, социальные не равенства, долг или желания, чувства или разум. Много рассуждений от лица женщины и так же много от лица мужчины.

Интимные и страстные события описаны подробно, но не пошло. Это первый на моей памяти любовный роман, в котором любовные моменты не противно читать.

Достойное и актуальное произведение зарубежной классики.

До конца прочла книгу лишь с третьего раза — предыдущие два забрасывала, завязая на философских разговорах мужчин на кухне, однако, дойдя, наконец, до сути, не смогла больше остановиться! Не Жалею, что прочла, хотя, конечно, это не самый лёгкий роман в плане подачи, но сама история Конни тронула до глубины души! Полагаю, подавляющее большинство читательниц сможет поставить себя на место героини и поразмышлять, а как бы поступила она, окажись в такой ситуации?

18+ Решительно не могла я пройти мимо романа, который носит самые разнообразные ярлыки, начиная от "гнусная порнография" и до "шедевр классической литературы". Мысленно усмехнувшись, что вот опять, уже даже лотерея выводит меня на дорожку постельных сцен и иже с ними, я принялась за чтение, дабы проверить на крепость свои нервы и "коронное" произведение в творчестве Лоуренса. Впечатления по мере продвижения с одной страницы на другую противоречили друг другу только так.

С одной стороны, хорошо выбран стиль повествования, книга читается влет, а тут и там среди строчек мелькает ехидный ироничный голос самого автора, который спешит поделиться маленькими, но такими важными истинами о жизни, любви, страсти, отношениях. Натыкаясь на очередную мудрую и к месту высказанную идею, я мысленно аплодировала и примеряла что-то на себя.

С другой стороны, я понимаю тех, кто назвал этот роман порнографическим, отчего в свое время его то запрещали, то издавали, а девушки обменивались книгой втихаря, чтобы никто не увидел. В стремлении показать разительное отличие тогдашнего общества, холодного и серого, от истинной бешеной природы человека как живого существа, Лоуренс, как мне кажется, все-таки не удержался и определенные черты своих персонажей возвел до абсолюта, отчего появляется та гротескность с долей неестественности, которая отталкивает резко и до следующего вдоха. Постельные сцены прописаны нарочито грубо и без всякого разнообразия, но, полагаю, для современников автора это было не просто откровением, а более чем смелым ходом. Лоуренс как бы пожимает плечами и говорит: "А что тут скрывать? Разве никто из вас, господа, этим не занимается?". Но это нарочитое преувеличение и нарочитая неотесанность...Я понимаю, да, за всем этим великая идея возвращения к эмоциям, чувственности, принятию своего тела, но в ряде эпизодов настолько противно читать диалоги между главными персонажами, вкупе с комментариями типа "он погладил ее между ягодицами", этот говор и фразы типа "ты моя бабонька". Я не ханжа и не монахиня, романы Гамильтон делают свое темное дело, но даже при всем при этом образ лесника Меллорса настолько отталкивает, что так и хочется крепко поговорить с леди Чаттерли на тему того, что же это ты, мать, делаешь. Ведь то, к чему все в итоге пришло, как по мне, ох как не идеал счастья и умиротворения (я тихо молчу про эпизод со "свадьбой" и украшением цветами). Хотя Конни вообще довольно тяжелый случай, если вспомнить, чего именно ей хотелось от отношений и как она постепенно постигала свое тело и тело своего любовника.

Помимо вопросов чувственности, сексуальных отношений, раскованности и откровенности, роман, как мне кажется, поднимает еще одну важную тему - вопрос измены и принятия ее как свершившегося факта. Несколько раз за время прочтения я пыталась понять и почувствовать, а что сделала бы я на месте леди Чаттерли, случись такое с моим мужем? Стала бы продолжать все это или ушла в первый же день? Как бы я отнеслась к тому, что мой муж дает мне зеленый свет, мол, кувыркайся с кем хочешь? Ответа я так и не нашла, в конце концов времена уже не те, да и характером я не вышла. За что еще стоит похвалить Лоуренса, так это за то, как легко ему удалось в канве романа, главная тема которого до того очевидна, вплести элементы исторической эпохи того времени, взаимоотношений между сословиями, вопросы шахтеров и многое другое. Все это порой не более чем фон, но в нескольких главах тема развития общества встает во главу стола.

Как итог - много вольностей и мыслей по делу, немного истории, много переживаний и немного грубого секса на одеялах с последующими "ласковыми" обращениями и познанием себя. Роман, который ходил, ходит и будет ходить по тонкой грани между дозволенным и запретным. Ах эти ужимки общества, все мы носим маски и прячем настоящих себя за узорным покровом.

Книга интересная, захватывающая, финал скомканный, много нудных размышлений. Что в развитии? Смогут ли они быть вместе в других условиях?

Если бы только месяц назад мне сказали, что какой-то классический адюльтер не просто проявит себя в величии психологизма, но и откроет мне глаза на то, как на самом деле устроено мироздание, у меня, наверное, была бы примерно такая реакция. Но вот оно произошло. Классический сюжет об измене жены мужу напомнил мне о том, о чем человек забывает в нашем веке сверхиндивидуальности все чаще и чаще: чем любовь крепче, тем более в ней простоты и некой первобытности. И истинная мудрость - в земном, не возвышенном.

Лоуренс был первым писателем, кто разбавил типичный любовный роман откровенными постельными сценами, и, наверное, последним, кто создал из данной темы что-то стоящее. "Любовник леди Чаттерли", являющийся самым неприличным романом английского писателя, в свое время был не понят публикой, и вполне можно понять, почему. Очень много плотского в книге и очень много простого, не возвышенного, однако в простоте отношений главных героев и сокрыто возвышенное, неземное таинство. Лоуренс воспевал любовь, и воспевал в ней не только духовную связь двух разумов, но и плотское чувство, которое соединяет человека с природой, с космосом. И только в гармонии духа и тела может родиться настоящая любовь. И жалок тот, кто думает иначе.

Жалок был и Клиффорд Чаттерли, который думал, что любовь может жить без регулярной подпитки тела. Заумные книжки, их обсуждение с женой по вечерам, разговоры, разговоры, разговоры - разве из этого должен состоять брак? Изменила ли Конни мужу, потому что он был калекой или потому что не смея идти против современных вкусов он так неистово и яро боялся проявления любых чувств? Жить с человеком, который не может тебя удовлетворять по ночам еще не так страшно, нежели жить с роботом, который не только не может ублажить в постели, но и с которым даже нельзя поделиться, что у тебя на сердце, для которого любовь - только теория, которую можно заучить и жить спокойно, не применяя ее на практике.

Как отвратителен индустриальный мир в романе. Как отвратительны люди этого мира - эгоистичные, циничные, остроумные духовные импотенты, в которых так много от прогресса и моды, что совсем не осталось искренности. И так отвратителен Рагби, с его удушающими коридорами-лабиринтами и адскими комнатами, с холодными постелями, где никогда не спит больше одного человека, и безмолвными вечерами, которые пропитаны отчужденностью и одиночеством. И так прекрасна старая сторожка, так прекрасна природа, лес, в который Конни каждый раз убегает из мужниного поместья-преисподней. Вот он - Эдем, где нагота не является постыдной, а секс - естественный и одухотворенный акт. Каким ярким контрастом проявляется любовь Конни и Мэллорса по отношению ко всей эпохе, легкие которой пропитаны промышленным газом и сердце которой работает на шестеренках.

Несомненно, Лоуренс сделал из постыдного прекрасное. Физиология любви в его романе показана отнюдь не для того, чтобы шокировать публику или побаловаться. В физиологии любви Лоуренс отобразил красоту и хрупкость обнаженной сущности человека. И в этом была его религия.

С одной стороны глядючи, создаётся полное ощущение, что это чисто эротическая литература и запреты на публикацию романа исходили именно из-за этого самого эротизма и сексуальности, натурализма и вульгарности. И с этим трудно спорить — несколько вполне откровенных сцен с описаниями механики физической любви и сопутствующими физиологизмами безусловно призывают Эрот и в текст романа и в фантазии и ощущения читателя.

С другой стороны, это вполне мелодраматичная история любви между двумя людьми. История треугольная, ибо, как водится, непременно есть третий, в данном случае это обманываемый муж, т.е. классика любовного романа налицо. Да и все свидания влюблённой пары происходят тайно, буквально «под пологом леса», отчего и сами эти свидания и их описания приобретают необходимую остроту и романтичность, страстность и пикантность.

Однако всё не так просто, потому что обманываемый супруг в полном смысле мужчиной в общем-то не является — война, ранение и инвалидное кресло с потерей функций органов, расположенных ниже пояса. И тут возникает нравственная коллизия: совсем молодая ещё женщина совершенно естественным образом хочет просто жить, жить наполненно и удовлетворённо. Что и как делать в этих ситуациях — советчиков, как обычно бывает, может набраться множество, но решать всё равно приходится тем, кто в этой недайбогникому ситуации оказался. Сознательно, специально и умышленно Констанция не ищет физического случайного удовлетворения на стороне, однако волей обстоятельств любовная связь всё-таки возникает — согласитесь, и при живом и дееспособном муже дело, в общем-то, довольно обычное. Однако, видимо всё-таки не хватает для полноты ощущения наполненности жизни нашей леди Чаттерли (Чаттерлей) чувства любви — всё-таки «секс» не равно «любовь». Остаётся незаполненной вот эта самая ниша, в которой обычно живёт в человеке это одно из самый таинственных и могучих чувств — Любовь. А вакуум, как ему и положено, стремится быть заполненным. Отсюда встреча — обыденная и рядовая, и отсюда же внезапно настигшее Констанцию это чувство — любовь.

Что делать читателю в этой ситуации? Осуждать Констанцию Чаттерли? Радоваться за взаимность чувств влюблённых? Сочувствовать Клиффорду Чаттерли? Придумывать варианты расхода треугольной ситуации к всеобщему благоденствию и удовлетворению?..

Но есть ещё и другие смысловые наполнения этого романа. Ну вот, например, возлюбленный леди Чаттерли по своему происхождению принадлежит не к знати. А наоборот, служит сэру Чаттерли, является его наёмным работником. И тут уже возникает проблема кастовых противостояний и сословных различий. «Табу! Фу! Нельзя! Констанция, опомнись! Кто ты и кто он! Никогда!», — несть числа подобным восклицаниям и высказываниям сэра Клиффорда (т.е. оскорбил не сам факт «левой» связи жены с кем-то там — такую возможность супруги Чаттерли допускали сознательно, — но связь с лицом, стоящим на сословной лесенке ниже себя). И хвала автору, который не побоялся поднять саму эту проблему — взаимоотношения между разными сословиями английского общества — на необходимую высоту и придать ей всю возможную для 20-х годов XX века остроту.

Но там ещё есть и другая составляющая — рассуждения автора и некоторых его героев о социальной справедливости и о межклассовых противоречиях (напомним, что на дворе середина двадцатого столетия и пролетарская революция в России уже вовсю развевает красными серпасто-молоткастыми флагами). Тема эта не так уж сильно выпячена, однако, вполне может быть, именно она стала (вместе с темой о взаимоотношениях между сословиями) тем самым камнем преткновения в судьбе романа. А эротика — ну что, эротика, эротика была только поводом...

Все эти мои рассуждения вполне могут оказаться надуманными и пришедшими в голову только мне, однако же вот подумалось так в процессе чтения.

Как сапфировая полноводная вена реки, исполненная пульсирующих волн, бесприютно примыкающих к сухим скалистым телам близлежащих берегов, но не находящая выхода своей первозданной силы, под животворящим покровом свежего ливня разливается неудержимым потоком, так и человек, исполненный чувственности, наполненный бутонами волнующих чувств, влекомый природным стремлением к любви, невольно распускается под влиянием нежного прикосновения, пронзающего душу. Констанция Чаттерли, отпустив прибрежную гавань бесцветной рутины бессмысленного вращения по кромке вертикали жизненного русла, безоглядно открылась навстречу ласкающим волнам и, рискнув всем, шагнув в бушующую пучину, обрела себя. Конни Чаттерли, урождённая Рид. Воображение рисует молодую привлекательную женщину с медовой внешностью, мягкими повадками и нежной натурой дочери художника. Она - супруга Клиффорда Чаттерли, наследника аристократической среды британского общества. Война надругалась над многими проявлениями созидательной силы жизни, не пощадив и юную чету Чаттерли. Страшное увечье Клиффорда обрекло существование обоих на длительное мучительное безысходное кружение в водовороте стоячей пресной воды, безутешно мелеющего и лишённого надежды. Духовный ручей долгое время подпитывал этот сложный паззл двух личностей... Но изначальная мелкая брешь ментальной несовместимости была существенно подточена острыми струями однообразного отяжелевшего искажённого существования... Движения поддержки друг друга на влажной безжизненной почве тяготят обоих. Душа Конни сжимается в предчувствии безысходности безумия, пока судьба не разрушает её опасения посредством встречи с Оливером Меллорсом, егерем леса поместья Чаттерли. Я долго шла к знакомству с Констанцией. Наконец, мы встретились. Заглянув в её глаза, я увидела в ней собирательный образ, символизирующий женщину. Не леди Чаттерли, не Конни, не Констанцию Рид. Женщину, лёгким движением лепестковых ноготков, остро надрезавшую свою мягкую плоть на уровне полнокровного солнечного сплетения и с изысканным бесстыдством тонкой нитью извлекающую наружу свою женскую первозданную суть - душу. Я смотрела в омут её глубокого естества, и осознала, что, читая, ощущаю определённую цикличность моего отношения к роману, сходного с волнообразным внутренним потоком самой Констанции. Чувствительность Конни, объятой мёртвыми пальцами страстного одиночества, взращённая обезвоженным бездушным симбиозом с заносчивым Клиффордом, выраженная чрезмерной тревожностью, беспощадным самокопанием, заточенная острыми зудящими концами в недры её сути, отразились во мне разочарованием и жалким сочувствием нескладному будущему Конни. Поиск ключа избавления от ледяного ожерелья одиночества - физическая бездушная связь с писателем Микаэлисом, безликая и бесплотная, словно мимолётное прикосновение к неподвижной водной глади. Здесь чувственность Констанции обрела плотные границы, благодаря познанию себя сквозь неудовлетворение, отчуждённое самосозерцание. Отсутствие понимания на духовном и сексуальном уровнях разбили иллюзию Конни о маленьком плотике тихого удовольствия в безбрежном коллапсе семейного океана. Её разочарование стало предпосылкой для моего собственного: адюльтер ради адюльтера, от скуки, меня отталкивает. И чувственная игра душ, разлитая бликами плотских утешений между Констанцией и Оливером Меллорсом, сначала показалась мне лишённой глубины. Да, это жадное влечение двух голодных тел, ведомых испепеляющим желанием насыщения было весьма прозаическим. Но утоление телесной жажды не исчерпало потребности в духовной близости. Конни стремилась к любимому человеку, прижимаясь обнажённой оболочкой тела, не имея возможности касаться оголённой душой. Её женское желание познать мужчину полностью, ласково проникнуть в его мысли, окунуться в его мир и родить ему ребёнка лишают полноты острую чувственность, передавая пальму первенства мягкой нежности чувства. Логика Констанции мне не совсем близка, я с трудом могу вообразить себя в её положении, при всех её обстоятельствах, но она мне понятна. Конни обрела себя в любви. И я, читая, удовлетворилась. Сюжет наполнился иным смыслом, открывшим для меня новую грань лазурного кристалла гармонии чувств. Книга понравилась. Зря многие относятся к ней с беспочвенным презрением. Роман незаслуженно загнан современным обществом в рамки восприятия 1928 года. Ах, да, тут же и желание и секс и оргазм… Несмотря на обилие сцен эротического характера несколько наивного содержания, не буду ханжой и скажу, что их эпизодические появления выгодно оттеняли рельефы сюжетного полотна. Пикантность земных природных отношений с егерем ярко контрастирует с пресным снобизмом британских джентри. Автор умело играет на таком балансе. И роман от этого наполнился пульсацией алой крови... Если сразу отталкивает - лучше не продолжать вовсе. К тому же, эссе Лоуренса, в качестве послесловия, предельно ясно обозначает смысловую позицию данного романа и объясняет его откровенный сексуальный элемент. Но кроме любовной линии книга имеет другие преимущества. Образы весьма привлекательны. Они характерные, плотные, настоящие. Каждый наполнен грамотной дозой положительных и противоположных качеств. Они отвращают, ошибаются, предают, любят, страдают, притягивают, как мы сами. Им веришь... Роман написан лёгким цветущим языком. Кажется, он источает аромат лесной свежести нектарного июня... Произведение интересно в прямом смысловом контексте, но остро поднимает и несколько довольно сложных тем. Это и вопрос разложения нового индустриального общества и проблема социального неравенства и морально-этическая дилемма института брака... Но следует заметить, что несмотря на все отступления от основного пути, книга - о женщине, о вечном стремлении наполнять наполнившись, о любви…Звучит слишком банально? Но разве река жизни не есть плавным течением путями предсказуемостей, наполнить пульсом жизни которые может только сокрушающий ливень любви?

СПОЙЛЕРЫ. Ох, как же я терпеть ненавижу любовные романы. Именно с этой мыслью я приступала к чтению этой скандальной книги. И каково же было мое удивление, когда я поняла, что книга, на самом деле, совсем не любовный роман в традиционном понимании смысла. Это приятно меня поразило и обрадовало.

В первую очередь книга поражает своей психологичностью. И по большей части это касается психологии женщины. Насколько тонко автор чувствует женскую душу! Её стремление любить и быть любимой! Но и мужскую психологию автор тоже не обошел стороной. Отлично показываются метания героя книги, нежелание его обжигаться и бередить свою душу в очередной раз.

Очень мне понравились сексуальные сцены. Понимаю, почему книга была под запретом какое-то время и вызвала такой резонанс в обществе. Очень уж откровенны некоторые сцены. Очень уж открыто нам показывают плотскую любовь. А при этом какие-то моменты были наполнены изрядной долей юмора, что еще более любопытно.

Интересны также высказывания Оливера по поводу женщин. Никогда бы не подумала, что, как он считает, секс нужен только мужчинам, а женщины воспринимают его как отбывание повинности, супружеский долг. И что очень мало женщин испытывают удовольствие от секса. Тут бы я с Оливером поспорила. Ну, либо ему так «повезло» в жизни с женщинами.

А еще тут отлично раскрыта тема неравенства. Все три главных героя находятся на разных ступенях общественного строя. И эти ступени замечательно показаны.

Финал книги оставил меня в несколько раздраенных чувствах. Чем она закончилась? Что дальше будет происходить с героями? Автор оставил меня в недоумении. Хотя, конечно, я могу додумать. Но вряд ли в моей версии финал будет счастливым. Хоть я и оптимист по жизни, тут, как мне кажется, ничего хорошего выйти не может. А жаль.

Удивляюсь, почему у этой книги такой низкий рейтинг на ЛЛ. А я, кстати сказать, практически не читаю книг с рейтингом ниже 4. Но со временем моя точка зрения начинает меняться. Учитывая то, что мне достаточно часто попадались книги с низковатым рейтингом, от которых я в итоге осталась в диком восторге. То ли это мне так удачно свезло, то ли действительно не нужно обращать внимание на рейтинги и всевозможные списки-премии. Всё это на вкус и цвет, безусловно.

Итог: Отличная литература! Читать всем, кто любит покопаться в человеческой психологии и не боится быть шокированным от сцен сексуального характера.

У этой книги стоит возрастной ценз +16, а я бы поставила все 25. И не потому, что я Синий чулок или забочусь о нравственности подрастающего поколения. В наш век пятидесяти оттенков всех цветов радуги в интернете, кинозалах и по телевизору, говорить с десятиклассниками на тему - откуда берутся дети - даже смешно. Просто для большего понимания этой книги нужен хотя бы небольшой опыт. Не кувырканья в постели и не разочарования от первой любви, а опыт постепенного познания себя, своего партнёра и своей сексуальности, которую в романе называют красивым словом "чувственность". Я бы вообще посоветовала прочитать эту книгу всем, кто собирается вступить в брак или уже состоит в нём некоторое время. Тем парам, чья чувственная жизнь несколько застопорилась среди житейской суеты. Тем, кто не может найти себя в мире плотских удовольствий. Но не уверена, что советовала её к прочтению тем, кто сейчас одинок. Слишком сильна эта книга, слишком чувственна. И читать её надо не торопясь, постепенно погружаясь в себя и свои ощущения.

Только не думайте, что это роман из разряда тех, которые пишут Джуд Деверо и Ко или уже упомянутые здесь "пятьдесят оттенков". Это всё-таки классика. Здесь совершенно другой язык. Здесь много разговоров на отвлечённые темы. Даже про Советский Союз можно найти. Или про положение шахтёров. Или как улучшить продажи угля за счёт перевода топлива в электричество.

Но всё-таки это роман о любви. О любви разной. О любовном треугольнике и даже любовном квадрате. О любви плотской и душевной. Извращённой и эгоистичной. Под последними я не имею в виду садо-мазо и им подобное. Просто некоторые герои в книге не умеют любить, не только в силу своей физической ущербности, но и ущербности душевной...

А ещё во время чтения понимаешь - какие же мы зашоренные. Сами себя загнали в рамки общественных отношений и предрассудков. Леди полюбила егеря. Кошмар! Позор! Трагедия! Что теперь делать? Как скрыть такой срам? Ведь от него могут пострадать вся семья, включая детей сестры и молодую мачеху.

Очень поверхностно, но в книге затрагивается и тема этического выбора - остаться с нелюбимым мужем-инвалидом или позволить себе быть счастливой с другим мужчиной. И таких вопросов можно задать ещё много. Вопросов, которые люди придумали себе сами. И тогда понятна полная отчаяния фраза этого самого егеря Меллорса: "Мир - скопище безмозглых идиотов... Но вы правы, в нашем положении надо спасаться любой ценой"

Любой ценой... А как раз про цену, которую придётся заплатить ГГ за счастье быть вместе, почти ничего и не написано. Конец у этой истории открытый.И именно за это я снизила оценку.

Книгу прослушала в прекрасном исполнении Ирины Александровны Ерисановой. Мне показалось, что некоторые моменты (особенно 12 глава) не оставили её равнодушной.

На мой взгляд, это лучшее художественное произведение в слове о сексе, эротике, животных инстинктах, которые могут перерасти в нечто возвышенное под названием Любовь. Мне известно, что современники принимали эту книгу в штыки, как и всё достойное того, чтобы жить и радовать человечество. Хорошо, что роман дошёл до наших дней, и я имею счастье его перечитывать, когда мне захочется. Автор прекрасен, тонок, не вульгарен. Книга для взрослых, кем слово"чувственность" понимается правильно и радушно. Это редкость. Роман - жемчужина мировой литературы. Что такое измена? Так ли она страшна, как кажется? Может, ли жизнь быть полной без сексуальной составляющей? На все эти вопросы для меня ответила эта книга.