Reviews of the book «Любовник леди Чаттерли», page 2, 157 reviews
"Любовник леди Чаттерли" или в одном из переводов "Любовник леди Чаттерлей" это скандально известный роман британского писателя Дэвида Герберта Лоуренса на тему любовного треугольника. Впервые был издан в Великобритании в 1928 году, сразу после издания запрещен и изъят из продажи в связи с наличием ненормативной лексики, натурализованных сцен секса и всего такого прочего, к чему британское общество конца 30-ых годов 20 века оказалось явно не готово. Запрет с романа был снят в 1960 году, когда автора уже тридцать лет как не было в живых, переиздание и выпуск сопровождались громким судебным процессом, что привлекло к роману еще больше внимания, и продавался он миллионными тиражами. В какой-то степени эта скандальность стала одной из причин популярности произведения. Главная героиня романа по имени Конни в совсем молодом возрасте выходит замуж за лорда Клиффорда Чаттерли. Почти сразу после женитьбы муж Конни отправляется воевать на Первую мировую войну, откуда возвращается после ранения парализованным ниже пояса и совершенно неспособным исполнять супружеский долг. Спустя некоторое время окружающие начинают намекать Конни на то, что неплохо бы ей завести интрижку на стороне, и даже сам Клиффорд говорит, что был бы не прочь принять и вырастить чужого ребенка, сделав его своим наследником, если Конни его родит. И вот в какой-то момент Конни-таки падает в пучину страсти, но объектом ее любви становится один из слуг мужа, что совершенно неприемлемо для общества того времени, в которое происходит действие. История этой то ли страсти, то ли любви и лежит в основе романа. Книга, в общем-то, уже практически считается классикой, хотя, как мне показалось, ей не хватает некоторой глубины, да и сама тема неравных отношений именно как любовь аристократки и простолюдина вряд ли сильно актуальна в наши времена. Ну и та самая "клубничка", которая столь долго не пускала роман на прилавки книжных магазинов, не особенно мною любима как часть повествования, но кто-то наверно читать такое любит. При этом книга очевидно не без плюсов в части отражения особенностей жизни британского общества на определенный момент его существования. Роман популярен уже много лет. К примеру, я помню, как его читала моя мама, когда я была маленькая. Неоднократно экранизирован, есть даже версия Болливуда (интересно, много ли и о чем там поют), на русский язык переводился трижды. Однозначно пережил собственного творца.
Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после знакомства скандально известного эротического романа "Любовник леди Чаттерлей", который даже был запрещен в своей стране на долгие годы, и только спустя несколько десятилетий получил право на существовать среди других произведений, которые читатели могли спокойно купить или взять в библиотеке. В силу того, что я человек из другой эпохи и страны, мне достаточно сложно в полной мере понять весь шок пуритан, когда они впервые столкнулись с произведением, и здесь, как казалось бы, мне нужно встать на сторону автора, который хотел в рамках книги рассмотреть вопрос любви между мужчиной и женщиной (и с чем её едят, да).
Но, признаться честно, мне не за что хвалить ни автора, ни его работу. Но прежде чем я перейду к критике и своим впечатлениям, хочу напомнить о том, что все написанное здесь является выражением лишь моего субъективного, то есть частного мнения. Я не претендую на истину, не считаю себя профессиональным критиком (я вообще не критик, коль на то пошло), и у вас может быть совершенная другая точка зрения. Это естественно и нормально. Я не ставил своей задачей обидеть или задеть тех читателей, которым понравился роман, и я честно рад, что они получили положительные эмоции после знакомства с книгой.
К сожалению, о себе подобного я сказать не могу. Мой опыт получился совершенно другим.
Мне НЕ нравится подача развязавшейся здесь трагедии, которая заключается в возникновении любовника треугольника, за которым автор предлагает наблюдать своему читателю. Мне вообще подобные страсти кажутся вымученными и странными. Но я постоянно напоминаю сам себе о том, что тогда были другие времена, и что возможность развестись была не такая доступная, как сейчас. Поэтому вместо того, чтобы просто разбежаться и не портить друг другу жизнь, люди зачастую становились смертельными врагами, которые ненавидели друг друга, но на публике продолжали играть роль счастливой семьи.
Спасибо и на том, что здесь нет какого-то обмана между персонажами. Главная героиня получает официальное разрешение от законного мужа на измену с целью появления в доме ребенка и наследника всего имущества, которое у него есть. Потому что мужчина не хочет, чтобы на нем прервался его род, так как сам он не способен на то, чтобы сделать свою супругу счастливой, и не может подарить ей прелести сексуальной жизни. Увы и ах, но он стал инвалидом, который продолжает являться личностью, но перестал быть мужчиной.
Возникает (или нет, но у меня возник) закономерный вопрос о том, почему они в таком случае продолжали являться супругами. Ведь в Англии был возможен развод по причине невозможности деторождения со стороны одного из членов семьи. То есть это вполне официальная причина, которую разрешит и поддержит местная церковь, и которую способно понять общество (ведь людям того времени было ОЧЕНЬ важно сохранить лицо перед своими соседями, которые иногда ничего про них не знали кроме их фамилий. Но статус и репутация были важнее личного счастья! Впрочем, у нас и сейчас сохраняется такая странная тенденция "что люди подумают").
И если философские рассуждения автора, вставленные здесь между сюжетной историей еще вызвали у меня если не отклик, то хотя бы согласие с ним в том плане, что любов действительно сложная штука, и что иногда требуется время на то, чтобы разобраться в себе и в своих чувствах к миру, то вот поведение персонажей вызывает у меня отторжение. Я не буду обвинять главную фигуру книгу в разврате, но она просто не нравится мне как персонаж. Если хотите, то как типаж людей, который существует на самом деле. С такими людьми можно встретиться и сейчас, потому что мы не сильно отличаемся от людей прошлого : )
Её муж также вызвал у меня недоумение в своих некоторых поступках и рассуждениях, но я частично могу его понять. Для него на первом месте продолжение рода, даже если это будет не его ребенок. Главное, чтобы он был воспитан в духе семьи, и носил его фамилию. Все остальное вторично, и он может переступить через гордость и осознание своей беспомощности как мужчина в сексуальном плане. Да и даже до того, как стать инвалидом, он никогда не был любителем телесных утех. Скажем так, его можно было бы смело назвать асексуалом, если бы он родился в наши времени.
И последний член треугольника тоже вызывает у меня спорные чувства...
Говоря о книге в целом, я не считаю её ужасной или аморальной (хотя и понимаю почему она получила такие статусы в момент выхода и даже была запрещена). Для своего времени это действительно смелое и в каком-то плане прорывное произведение, которое поднимает ранее непопулярную для литературы тему, и через свои эротические и откровенные сцены пытается донести до людей очевидную на самом деле вещь - секс существует, и большинству людей на планете нравится им заниматься.
Вот так просто, да. Мне просто не понравился способ, выбранный автором для того, чтобы поднять эту тему. Я не пытаюсь заглядывать в чужие трусы или обсуждать измены чужих людей, но... Весь роман построен именно на этом. И поэтому мне придется или говорить об этом, или вовсе пройти мимо и забыть про очередную мировую классику, которая мне откровенно не зашла.
Если рассматривать произведение только с сюжетной составляющей (про наполнение и мое отношение к прочитанному я уже написал), то это стандартная байка про любовный треугольник, который возник "естественным" образом, словом в происходящем нет ничего удивительного или аморального. У нас просто есть достаточно богатый мужчина, который в силу исторических обстоятельств и окончания первой мировой войны остался единственным наследником своей семьи. Так что деньги у него, как говорится, водятся.
С другой стороны у него есть жена, которая вроде бы даже хорошая и ответственная женщина (я не собираюсь превращать её в мегеру только из-за регулярных измен и презрения в сторону мужа. Как говорится, мы все люди, и в жизни бывают разные обстоятельства), но она мне не нравится ни своими решениями и поступками, ни своим характером. Человек не моего типажа, я не хотел бы пересекаться с такой личностью в реальной жизни.
И третье действующее лицо странного любовника треугольника - слуга этих самых людей, вдовец, потерявший жену, и на мой взгляд один из наиболее адекватных персонажей во всем этом перфомансе. Он и искренне переживает за то, что могут подумать про женщину, если вдруг кто узнает про их связь. И он же предлагает её развестись с мужем и стать его законной супругой, чтобы у них все было как у людей.
Сам факт наличия половой связи между ними я осуждаю, но сейчас я выступаю в роли читателя, а не судьи. Так что свои осуждения, пожалуй, оставлю при себе. Основной акцент сделан именно на происходящем внутри этого треугольника - женщина пытается найти свое счастье в объятиях другого мужчины, но от законного мужа не отказывается (кто же на её месте согласится подать на развод, чтобы потерять деньги и имущество? Она только человек с низкой социальной ответственность, но никак не дура. И она прекрасно понимает чего хочет от жизни).
Как первоначально возник такой странный треугольник между людьми? Все дело в том, что даже до того, как потерять возможность радовать свою жену в плане плотских утех, супруг героини был достаточно прохладен в вопросе секса. Мог обходиться без него, и считал его скорее необходимости ради продолжения рода, нежели приятным времяпровождением. Тут можно накидать множество гипотез и теорий о том, что это ненормально для здорового мужика, и что он должен хотеть все, что движется.
А что не движется расшевелить, и потом хотеть. Но, как мне кажется, все намного проще - мы все разные. И потребности у нас тоже разные. И если бы он первоначально подобрал бы себе равную по "запросу" жену, то они жили бы душа в душу, и даже его невозможность удовлетворить её в физическом плане не стала бы проблемой и причиной для появления любовника. Но вот здесь и кроется одна из загвоздок и причин появления романа.
Автор пытается на примере своих героев показать и доказать то, что сфера секса должна обсуждаться. Люди должны знать про свои пристрастия и предпочтения в этой нише. Чтобы не возникало подобных ситуаций, когда здоровая женщина при живом муже является вдовой, которая не может получить удовлетворения в том, что для неё естественно и даже необходимо.
Опять же, это уже совершенно другой вопрос. Я не пытаюсь сказать, что автор выставляет женский пол в роли озабоченных созданий. Просто хочу сказать, что конкретно этот персонаж действительно любил заниматься сексом. И так как она не могла получать это от своего мужа в связи с его состоянием, она была "вынуждена" искать это на стороне.
Вопрос о разводе для меня все еще остается открытым, но... Писателю виднее, как и в каком русле вести свою историю.
С точки зрения философских вопросов я не считаю книгу ""любовник леди Чаттерлей"глубокой или сложной для восприятия. Да, она была одной из первых, которая начала в открытую поднимать эту тему в литературе, но на этом её "заслуги" кончаются. Любовные сцены написаны... топорно, и некоторые фразы даже кажутся наивными и смешными. Персонажи в целом получились странные и местами алогичными. Но я могу списать это на то время и психологические травмы, которые у них остались после войны.
Роман точно не является эротикой в примитивном смысле этого слова. А то в сети можно встретить яростную критику, которая называют историю чуть ли не похабным чтивом. Опускаться до таких тезисов я точно не буду. Написана история легким и приятным языком, читается достаточно легко и непринужденно. Тут скорее вопрос в том, насколько актуален текст для современного читателя, и сможете ли вы увидеть что-то важное и интересное для себя?
Я лично не увидел. Потому что если у тебя есть проблемы и потребности, то их, в любом случае, надо проговаривать с текущим партнером. А если есть проблемы или несовпадения, то спокойно разойтись в разные стороны, и строить свое счастье уже с другим человеком. Не оставляя в запасе или резерв того, кто уверен, что у вас все хорошо, и что он строит прекрасный брак с человеком, которому можно всецело доверять.
ИМХО.
В этой книге мало эротики и много различных размышлений и разговоров так называемых аристократов.Я думал,что книга закончиться плохо,а леди Чатеррли останется жить с Клиффордом,но я ошибался…
"Что будет дальше с этой нацией, у которой начисто отсутвует инстинкт красоты и осталась только вот эта способность механического завывания и несокрушимая сила воли?"
Это произведение классической английской литературы начала XX века. Автор пишет о социальном неравенстве, моральном упадке, о том, как только что прошедшая война разрушила жизни людей. Но всё это не воспринимается также депрессивно, как произведения русской классики, потому что это эротический роман с нормальными такими постельными сценами.
Автор одинаково чувственно описывает и переживания главной героини, о том, что аристократы воспринимают рабочих не как людей, а как орудие труда, и интимные сцены её жизни.
Получается очень объёмный портрет, вызывающий разные эмоции.
Персонажи крайне не однозначные. То вызывают сочувствие, а то раздражение.
А ещё многие персонажи вызывают непреодолимое желание дать подзатыльник и сказать "Меньше слов, больше дела!
Книга интересная, захватывающая, финал скомканный, много нудных размышлений. Что в развитии? Смогут ли они быть вместе в других условиях?
С одной стороны глядючи, создаётся полное ощущение, что это чисто эротическая литература и запреты на публикацию романа исходили именно из-за этого самого эротизма и сексуальности, натурализма и вульгарности. И с этим трудно спорить — несколько вполне откровенных сцен с описаниями механики физической любви и сопутствующими физиологизмами безусловно призывают Эрот и в текст романа и в фантазии и ощущения читателя.
С другой стороны, это вполне мелодраматичная история любви между двумя людьми. История треугольная, ибо, как водится, непременно есть третий, в данном случае это обманываемый муж, т.е. классика любовного романа налицо. Да и все свидания влюблённой пары происходят тайно, буквально «под пологом леса», отчего и сами эти свидания и их описания приобретают необходимую остроту и романтичность, страстность и пикантность.
Однако всё не так просто, потому что обманываемый супруг в полном смысле мужчиной в общем-то не является — война, ранение и инвалидное кресло с потерей функций органов, расположенных ниже пояса. И тут возникает нравственная коллизия: совсем молодая ещё женщина совершенно естественным образом хочет просто жить, жить наполненно и удовлетворённо. Что и как делать в этих ситуациях — советчиков, как обычно бывает, может набраться множество, но решать всё равно приходится тем, кто в этой недайбогникому ситуации оказался. Сознательно, специально и умышленно Констанция не ищет физического случайного удовлетворения на стороне, однако волей обстоятельств любовная связь всё-таки возникает — согласитесь, и при живом и дееспособном муже дело, в общем-то, довольно обычное. Однако, видимо всё-таки не хватает для полноты ощущения наполненности жизни нашей леди Чаттерли (Чаттерлей) чувства любви — всё-таки «секс» не равно «любовь». Остаётся незаполненной вот эта самая ниша, в которой обычно живёт в человеке это одно из самый таинственных и могучих чувств — Любовь. А вакуум, как ему и положено, стремится быть заполненным. Отсюда встреча — обыденная и рядовая, и отсюда же внезапно настигшее Констанцию это чувство — любовь.
Что делать читателю в этой ситуации? Осуждать Констанцию Чаттерли? Радоваться за взаимность чувств влюблённых? Сочувствовать Клиффорду Чаттерли? Придумывать варианты расхода треугольной ситуации к всеобщему благоденствию и удовлетворению?..
Но есть ещё и другие смысловые наполнения этого романа. Ну вот, например, возлюбленный леди Чаттерли по своему происхождению принадлежит не к знати. А наоборот, служит сэру Чаттерли, является его наёмным работником. И тут уже возникает проблема кастовых противостояний и сословных различий. «Табу! Фу! Нельзя! Констанция, опомнись! Кто ты и кто он! Никогда!», — несть числа подобным восклицаниям и высказываниям сэра Клиффорда (т.е. оскорбил не сам факт «левой» связи жены с кем-то там — такую возможность супруги Чаттерли допускали сознательно, — но связь с лицом, стоящим на сословной лесенке ниже себя). И хвала автору, который не побоялся поднять саму эту проблему — взаимоотношения между разными сословиями английского общества — на необходимую высоту и придать ей всю возможную для 20-х годов XX века остроту.
Но там ещё есть и другая составляющая — рассуждения автора и некоторых его героев о социальной справедливости и о межклассовых противоречиях (напомним, что на дворе середина двадцатого столетия и пролетарская революция в России уже вовсю развевает красными серпасто-молоткастыми флагами). Тема эта не так уж сильно выпячена, однако, вполне может быть, именно она стала (вместе с темой о взаимоотношениях между сословиями) тем самым камнем преткновения в судьбе романа. А эротика — ну что, эротика, эротика была только поводом...
Все эти мои рассуждения вполне могут оказаться надуманными и пришедшими в голову только мне, однако же вот подумалось так в процессе чтения.
Как сапфировая полноводная вена реки, исполненная пульсирующих волн, бесприютно примыкающих к сухим скалистым телам близлежащих берегов, но не находящая выхода своей первозданной силы, под животворящим покровом свежего ливня разливается неудержимым потоком, так и человек, исполненный чувственности, наполненный бутонами волнующих чувств, влекомый природным стремлением к любви, невольно распускается под влиянием нежного прикосновения, пронзающего душу. Констанция Чаттерли, отпустив прибрежную гавань бесцветной рутины бессмысленного вращения по кромке вертикали жизненного русла, безоглядно открылась навстречу ласкающим волнам и, рискнув всем, шагнув в бушующую пучину, обрела себя. Конни Чаттерли, урождённая Рид. Воображение рисует молодую привлекательную женщину с медовой внешностью, мягкими повадками и нежной натурой дочери художника. Она - супруга Клиффорда Чаттерли, наследника аристократической среды британского общества. Война надругалась над многими проявлениями созидательной силы жизни, не пощадив и юную чету Чаттерли. Страшное увечье Клиффорда обрекло существование обоих на длительное мучительное безысходное кружение в водовороте стоячей пресной воды, безутешно мелеющего и лишённого надежды. Духовный ручей долгое время подпитывал этот сложный паззл двух личностей... Но изначальная мелкая брешь ментальной несовместимости была существенно подточена острыми струями однообразного отяжелевшего искажённого существования... Движения поддержки друг друга на влажной безжизненной почве тяготят обоих. Душа Конни сжимается в предчувствии безысходности безумия, пока судьба не разрушает её опасения посредством встречи с Оливером Меллорсом, егерем леса поместья Чаттерли. Я долго шла к знакомству с Констанцией. Наконец, мы встретились. Заглянув в её глаза, я увидела в ней собирательный образ, символизирующий женщину. Не леди Чаттерли, не Конни, не Констанцию Рид. Женщину, лёгким движением лепестковых ноготков, остро надрезавшую свою мягкую плоть на уровне полнокровного солнечного сплетения и с изысканным бесстыдством тонкой нитью извлекающую наружу свою женскую первозданную суть - душу. Я смотрела в омут её глубокого естества, и осознала, что, читая, ощущаю определённую цикличность моего отношения к роману, сходного с волнообразным внутренним потоком самой Констанции. Чувствительность Конни, объятой мёртвыми пальцами страстного одиночества, взращённая обезвоженным бездушным симбиозом с заносчивым Клиффордом, выраженная чрезмерной тревожностью, беспощадным самокопанием, заточенная острыми зудящими концами в недры её сути, отразились во мне разочарованием и жалким сочувствием нескладному будущему Конни. Поиск ключа избавления от ледяного ожерелья одиночества - физическая бездушная связь с писателем Микаэлисом, безликая и бесплотная, словно мимолётное прикосновение к неподвижной водной глади. Здесь чувственность Констанции обрела плотные границы, благодаря познанию себя сквозь неудовлетворение, отчуждённое самосозерцание. Отсутствие понимания на духовном и сексуальном уровнях разбили иллюзию Конни о маленьком плотике тихого удовольствия в безбрежном коллапсе семейного океана. Её разочарование стало предпосылкой для моего собственного: адюльтер ради адюльтера, от скуки, меня отталкивает. И чувственная игра душ, разлитая бликами плотских утешений между Констанцией и Оливером Меллорсом, сначала показалась мне лишённой глубины. Да, это жадное влечение двух голодных тел, ведомых испепеляющим желанием насыщения было весьма прозаическим. Но утоление телесной жажды не исчерпало потребности в духовной близости. Конни стремилась к любимому человеку, прижимаясь обнажённой оболочкой тела, не имея возможности касаться оголённой душой. Её женское желание познать мужчину полностью, ласково проникнуть в его мысли, окунуться в его мир и родить ему ребёнка лишают полноты острую чувственность, передавая пальму первенства мягкой нежности чувства. Логика Констанции мне не совсем близка, я с трудом могу вообразить себя в её положении, при всех её обстоятельствах, но она мне понятна. Конни обрела себя в любви. И я, читая, удовлетворилась. Сюжет наполнился иным смыслом, открывшим для меня новую грань лазурного кристалла гармонии чувств. Книга понравилась. Зря многие относятся к ней с беспочвенным презрением. Роман незаслуженно загнан современным обществом в рамки восприятия 1928 года. Ах, да, тут же и желание и секс и оргазм… Несмотря на обилие сцен эротического характера несколько наивного содержания, не буду ханжой и скажу, что их эпизодические появления выгодно оттеняли рельефы сюжетного полотна. Пикантность земных природных отношений с егерем ярко контрастирует с пресным снобизмом британских джентри. Автор умело играет на таком балансе. И роман от этого наполнился пульсацией алой крови... Если сразу отталкивает - лучше не продолжать вовсе. К тому же, эссе Лоуренса, в качестве послесловия, предельно ясно обозначает смысловую позицию данного романа и объясняет его откровенный сексуальный элемент. Но кроме любовной линии книга имеет другие преимущества. Образы весьма привлекательны. Они характерные, плотные, настоящие. Каждый наполнен грамотной дозой положительных и противоположных качеств. Они отвращают, ошибаются, предают, любят, страдают, притягивают, как мы сами. Им веришь... Роман написан лёгким цветущим языком. Кажется, он источает аромат лесной свежести нектарного июня... Произведение интересно в прямом смысловом контексте, но остро поднимает и несколько довольно сложных тем. Это и вопрос разложения нового индустриального общества и проблема социального неравенства и морально-этическая дилемма института брака... Но следует заметить, что несмотря на все отступления от основного пути, книга - о женщине, о вечном стремлении наполнять наполнившись, о любви…Звучит слишком банально? Но разве река жизни не есть плавным течением путями предсказуемостей, наполнить пульсом жизни которые может только сокрушающий ливень любви?
СПОЙЛЕРЫ. Ох, как же я терпеть ненавижу любовные романы. Именно с этой мыслью я приступала к чтению этой скандальной книги. И каково же было мое удивление, когда я поняла, что книга, на самом деле, совсем не любовный роман в традиционном понимании смысла. Это приятно меня поразило и обрадовало.
В первую очередь книга поражает своей психологичностью. И по большей части это касается психологии женщины. Насколько тонко автор чувствует женскую душу! Её стремление любить и быть любимой! Но и мужскую психологию автор тоже не обошел стороной. Отлично показываются метания героя книги, нежелание его обжигаться и бередить свою душу в очередной раз.
Очень мне понравились сексуальные сцены. Понимаю, почему книга была под запретом какое-то время и вызвала такой резонанс в обществе. Очень уж откровенны некоторые сцены. Очень уж открыто нам показывают плотскую любовь. А при этом какие-то моменты были наполнены изрядной долей юмора, что еще более любопытно.
Интересны также высказывания Оливера по поводу женщин. Никогда бы не подумала, что, как он считает, секс нужен только мужчинам, а женщины воспринимают его как отбывание повинности, супружеский долг. И что очень мало женщин испытывают удовольствие от секса. Тут бы я с Оливером поспорила. Ну, либо ему так «повезло» в жизни с женщинами.
А еще тут отлично раскрыта тема неравенства. Все три главных героя находятся на разных ступенях общественного строя. И эти ступени замечательно показаны.
Финал книги оставил меня в несколько раздраенных чувствах. Чем она закончилась? Что дальше будет происходить с героями? Автор оставил меня в недоумении. Хотя, конечно, я могу додумать. Но вряд ли в моей версии финал будет счастливым. Хоть я и оптимист по жизни, тут, как мне кажется, ничего хорошего выйти не может. А жаль.
Удивляюсь, почему у этой книги такой низкий рейтинг на ЛЛ. А я, кстати сказать, практически не читаю книг с рейтингом ниже 4. Но со временем моя точка зрения начинает меняться. Учитывая то, что мне достаточно часто попадались книги с низковатым рейтингом, от которых я в итоге осталась в диком восторге. То ли это мне так удачно свезло, то ли действительно не нужно обращать внимание на рейтинги и всевозможные списки-премии. Всё это на вкус и цвет, безусловно.
Итог: Отличная литература! Читать всем, кто любит покопаться в человеческой психологии и не боится быть шокированным от сцен сексуального характера.
У этой книги стоит возрастной ценз +16, а я бы поставила все 25. И не потому, что я Синий чулок или забочусь о нравственности подрастающего поколения. В наш век пятидесяти оттенков всех цветов радуги в интернете, кинозалах и по телевизору, говорить с десятиклассниками на тему - откуда берутся дети - даже смешно. Просто для большего понимания этой книги нужен хотя бы небольшой опыт. Не кувырканья в постели и не разочарования от первой любви, а опыт постепенного познания себя, своего партнёра и своей сексуальности, которую в романе называют красивым словом "чувственность". Я бы вообще посоветовала прочитать эту книгу всем, кто собирается вступить в брак или уже состоит в нём некоторое время. Тем парам, чья чувственная жизнь несколько застопорилась среди житейской суеты. Тем, кто не может найти себя в мире плотских удовольствий. Но не уверена, что советовала её к прочтению тем, кто сейчас одинок. Слишком сильна эта книга, слишком чувственна. И читать её надо не торопясь, постепенно погружаясь в себя и свои ощущения.
Только не думайте, что это роман из разряда тех, которые пишут Джуд Деверо и Ко или уже упомянутые здесь "пятьдесят оттенков". Это всё-таки классика. Здесь совершенно другой язык. Здесь много разговоров на отвлечённые темы. Даже про Советский Союз можно найти. Или про положение шахтёров. Или как улучшить продажи угля за счёт перевода топлива в электричество.
Но всё-таки это роман о любви. О любви разной. О любовном треугольнике и даже любовном квадрате. О любви плотской и душевной. Извращённой и эгоистичной. Под последними я не имею в виду садо-мазо и им подобное. Просто некоторые герои в книге не умеют любить, не только в силу своей физической ущербности, но и ущербности душевной...
А ещё во время чтения понимаешь - какие же мы зашоренные. Сами себя загнали в рамки общественных отношений и предрассудков. Леди полюбила егеря. Кошмар! Позор! Трагедия! Что теперь делать? Как скрыть такой срам? Ведь от него могут пострадать вся семья, включая детей сестры и молодую мачеху.
Очень поверхностно, но в книге затрагивается и тема этического выбора - остаться с нелюбимым мужем-инвалидом или позволить себе быть счастливой с другим мужчиной. И таких вопросов можно задать ещё много. Вопросов, которые люди придумали себе сами. И тогда понятна полная отчаяния фраза этого самого егеря Меллорса: "Мир - скопище безмозглых идиотов... Но вы правы, в нашем положении надо спасаться любой ценой"
Любой ценой... А как раз про цену, которую придётся заплатить ГГ за счастье быть вместе, почти ничего и не написано. Конец у этой истории открытый.И именно за это я снизила оценку.
Книгу прослушала в прекрасном исполнении Ирины Александровны Ерисановой. Мне показалось, что некоторые моменты (особенно 12 глава) не оставили её равнодушной.
На мой взгляд, это лучшее художественное произведение в слове о сексе, эротике, животных инстинктах, которые могут перерасти в нечто возвышенное под названием Любовь. Мне известно, что современники принимали эту книгу в штыки, как и всё достойное того, чтобы жить и радовать человечество. Хорошо, что роман дошёл до наших дней, и я имею счастье его перечитывать, когда мне захочется. Автор прекрасен, тонок, не вульгарен. Книга для взрослых, кем слово"чувственность" понимается правильно и радушно. Это редкость. Роман - жемчужина мировой литературы. Что такое измена? Так ли она страшна, как кажется? Может, ли жизнь быть полной без сексуальной составляющей? На все эти вопросы для меня ответила эта книга.
