Volume 264 pages
2015 year
Мозг: Ваша личная история
About the book
Мы считаем, что наш мир во многом логичен и предсказуем, а потому делаем прогнозы, высчитываем вероятность землетрясений, эпидемий, экономических кризисов, пытаемся угадать результаты торгов на бирже и спортивных матчей. В этом безбрежном океане данных важно уметь правильно распознать настоящий сигнал и не отвлекаться на бесполезный информационный шум.
Дэвид Иглмен, известный американский нейробиолог, автор мировых бестселлеров, создатель и ведущий международного телесериала «Мозг», приглашает читателей в увлекательное путешествие к истокам их собственной личности, в глубины загадочного органа, в чьи тайны наука начала проникать совсем недавно. Кто мы? Как мы двигаемся? Как принимаем решения? Почему нам необходимы другие люди? А главное, что ждет нас в будущем? Какие открытия и возможности сулит человеку невероятно мощный мозг, которым наделила его эволюция? Не исключено, что уже в недалеком будущем пластичность мозга, на протяжении миллионов лет позволявшая людям адаптироваться к меняющимся условиям окружающего мира, поможет им освободиться от биологической основы и совершить самый большой скачок в истории человечества – переход к эре трансгуманизма.
Отличная обзорная книга для занятых людей. Аналог для желающих "воды" - "Машина мышления" Курпатов и многие другие.
Всё что нужно знать о здоровье - "Если бы наши тела могли говорить" Хэмблин.
Для дополнения картины с элементами психологии - "Искусство системного мышления" Макдермотт и О'Коннор.
О многом - "Эволюция всего" Мэтт Ридли.
Занимательная метеорология - "Чем пахнет дождь" Кинг и Насир.
Отличная книга. Просто must read каждому разумному человеку. Открывает глаза на многие вещи, безжалостно разрушает стереотипы. Немного книг по-настоящему стоящих. Эта – в 10ке первых.
Александр Шахов, ещё пара в этот список:
"Если бы наши тела могли говорить. Руководство по эксплуатации и обслуживанию человеческого тела" Хэмблин (2016)
"Эволюция всего" Мэтт Ридли (2015)
"Искусство системного мышления" О'Коннор и Макдермотт (1997, 2013) - о сложном на бытовых примерах
"Чем пахнет дождь? Ясные ответы на туманные вопросы о климате и погоде" Кинг и Насир (2019)
"Практическая кинезиология" Кирилл Галанкин (2021) - про боли в спине и многое другое
"Генетические алгоритмы" Станислав Лем (эссе, 1996) и "Сумма технологии" (1964) - мысль о том, что мы в искусственном мире оттуда
Книга хоть и написана для рекламы (а в наше время другие бывают?), но содержит много фактов и размышлений эксперта в своём деле. Очень интересно. Рекомендую.
Популярная книга о достижениях современной нейробиологии.
Давид Иглемен увлекательно рассказывает о новых открытиях, использую яркие образы и красочные аналогии. Он говорит о том, что через сознание проходит лишь малая часть информации, что большинство потоков данных обрабатывается на подсознательном и даже врождённо-рефлекторном уровнях, что сознание вмешивается в систему принятия решений только в исключительных случаях: когда происходит что-то непредвиденное, или когда две системы нижнего уровня вступают в конфликт.
Он критикует редукционизм, но тем не менее приходит к выводу, что наши решения в большинстве случаев, если не во всех, предопределены нашим подсознанием (и другими системами нижнего уровня), и потому так называемой свободы воли не существует.
А потому мы не ответственны за свои поступки.
А потому система судопроизводства, построенная на принципе свободы воли и ответственности за свершённые поступки устарела.
А потому система наказаний преступников должна быть заменена на систему излечения преступников. (Нет, он не предлагает отпускать серийных убийц на волю, он специально подчёркивает это)
На мой взгляд эти рассуждения касаются областей новых, где мы не имеем достаточно детального понимания происходящего (что автор подчеркивает), и потому выводы построены на слишком зыбкой основе, и требования к изменению судебной системы слишком преждевременны.
В целом интересная книга, быть может слишком многословная.
constantin_fishkin, "В целом интересная книга, быть может слишком многословная". Поэтому оценка 3?
Во многом это очень удивительная книга.В ней содержится довольно много интересных фактов о работе мозга,нейронной сети,поведении человека,общества,которые заставляют о многом задуматься.
Наше прошлое нельзя считать точной записью, которой мы можем доверять. Скорее это реконструкция событий, иногда граничащая с мифологией.
Только понимая склонность мозга делить окружающих на своих и чужих и стандартные уловки пропаганды, стремящейся использовать эту склонность, можно надеяться, что удастся поставить барьер перед дегуманизацией, которая заканчивается массовыми зверствами.
Мозг похож на парламент, состоящий из соперничающих политических партий, которые борются за право управлять государством.
Когда мы осваиваем новые навыки, они становятся физической структурой, опускаясь ниже уровня сознания. Некоторые люди называют это мышечной памятью, однако навыки хранятся вовсе не в мышцах;
реальность – это пьеса, которая разыгрывается в запертом зале черепа.
Reviews, 33 reviews33