Забытый человек

Неплохо, но не блестяще

В целом, книга неплохая. Характеры героев, несмотря на краткость рассказов, не выглядят картонными, язык повествования и эмоциональная окраска рассказов оставляют приятное впечатление. Автору в большинстве случаев удалось не опуститься до уровня детской страшилки и придать объем и героям, и их переживаниям. Книгу стоит купить хотя бы ради рассказов «Отдых» и «Бабайка».

Теперь о том, что не понравилось. Мороза по коже, помимо «Отдыха», у меня ни один рассказ не вызвал. «Забытый человек», одноименный со всей серией рассказов, и «Крики внизу» вообще вызывают уныние. Там с первого абзаца уже понятно окончание. Я, конечно, понимаю, что хоррор такой же древний, как сама литература, но зачем обращаться к настолько избитым сюжетам, даже не попытавшись придать им минимальную самобытность?

Думаю, нужно переиздать! В кои веки встречается что- то стоящее, не тупая страшилка, а хороший язык, природный юмор,который встречала в других ее книгах…А эту уже не купить! В книжных нет, нигде нет.

Читала не без удовольствия, конечно, но не оставляло в покое следующее: во-первых, стиль автора напоминает советские книжки, как будто автору лет много, вырос он в пятидесятых. Несмотря на смартфоны, современный сленг и интернет, все рассказы воспринимаются так, как будто написаны они очень давно, кем-то, кто вырос не сегодня. Иногда читаешь рассказ, и вдруг слово «интернет» выбивает из колеи, диссонанс такой со стилем. Какой интернет, какой айфон? тут пионеры и имена с суффиксом -шна. Второе, у многих рассказов нет сюжета как такового. Автор прекрасно описывает героев, расставляет декорации, но вдруг теряет интерес и завершает рассказ. Ну вот жили были и так и эдак и всё. А где действия? Где приключения со всем этим вот багажом знаний. Так что есть доля разочарования – читал читал и ничем не окончилось. Или «так просто» окончилось. Нет панча, если говорить современным языком. И, что самое неприятное, только в одном рассказе я почувствовала страх. А так, просто интересно. Но не страшно. Нет нагнетания. Автор чудесно описывает людей, ситуации и истории из жизни, как будто в коммуналке на кухне со старушками поболтал, но ни саспенса и ужасов как таковых нет. И все рассказы уж очень одинаковы. Одинаковы по стилю, по структуре и по общей почти для всех незавершенности. Читать подряд тяжело. Хочется отвлечься.

Отлично!

С огромным удовольствием прочитала.Это наши,родные страшилки))),русский фольклор.Жаль,что это единственная книга Бобылевой,представленная здесь.И написано так,что удовольствие получаешь от слога,языка,складности мысли.Мне очень все понравилось!

Книга чрезвычайно любопытная. Честно говоря, с подобным жанром раньше сталкиваться, практически, не приходилось. Поэтому одно из главных впечатлений от прочтения – освежающая новизна. И это при том, что рассказы сборника написаны на фольклорном материале. Не хочется произносить пафосных слов, типа «возрождение традиций», «обращение к корням» и т.п. Так и до «духовных скреп» докатится можно. Ничего этого в книге «Забытый человек» нет. Зато есть глубокое чувствование того мира, который набухает за тонкой пеленой материальности, и частенько прорывается сюда, к нам – беспечным людям, неосмотрительно подбирающим игрушки и камни на лесных тропинках. Особенно мне хотелось бы сосредоточится на коллективном портрете героев сборника, т.к., разбирать каждый рассказ в отдельности тут нет места, да и лучше знакомится с ними из самой книги. Важным и обобщающим героем книги является город, который люди торопливо очистили от всяких потусторонних сил и явлений. Дарья Бобылёва напоминает, что это не так. Люди не только не победили древнюю нечисть, но и наплодили новую. Глубокие и темные антресоли в какой-нибудь «сталинке» в центре Москвы могут хранить массу мрачных тайн и пугающих обитателей. Тот, кто уже читал сборник, может заметить, что добрая половина рассказов сборника имеет место действия не в городе, а в сельской местности. Но так ли это на самом деле? Автор зачастую обращается к такому мало изученному феномену как СНТ. Это по истине место столкновения двух миров: и не город, и не деревня. Кроме того, главные герои практически всех рассказов – горожане, жители мегаполиса, для которых природа есть нечто вроде «обоев» на экране ноутбука, неодушевленная картинка. Что ж, мы убеждаемся, что это совсем не так. Так что сборник вполне можно назвать «городской прозой». Единственное исключение рассказ «Место жительства». Но, во-первых, он являет собой некий микро-сборник внутри имеющегося сборника, во-вторых, также в большинстве случаев описывает «столкновения деревни и города».

Главная же мысль книги (вынесенная на обложку) – «человек не одинок во Вселенной…», об этом стоит помнить и уважать это знание, иначе… Кстати, в этом контексте название рассказа «Забытый человек», озаглавившее и весь сборник, приобретает более широкий смысл: полностью сосредотачиваясь на повседневной материальности, кого на самом деле мы забываем?