Герои романа — прямолинейные, честные мужики, совершенно не вписывающиеся в современную парадигму успешного человека. Их можно назвать «антикреаклами», так как они не хотят и не умеют юлить, а живут, что называется, «по совести». Книга полна неравнодушия и поиска сопричастности между личностью и судьбой страны. В эпоху резюме и попыток создать пассивный доход книга звучит как осознанный протест. «Жизнь норовит распасться на части, а Орлов ее сшивает». Евгений Водалазкин. Книга содержит нецензурную брань.
Орлов добился , то к чему стремился. Все его книги, неотличимо напоминают произведения, так называемых «деревенщиков». Такая же точно зелено-серая тоска с привкусом совка. Уже через неделю после прочтения, невозможно вспомнить сюжет книги. Кроме нагромождения бородастых мужиков, не помню уже геологов или нефтяников. Орлову конечно нужно было родиться в раннем СССР, там его производственно-сельхохозяйственные романы, имели бы огромный успех.
Тимур Ненашев, твоему самомнению можно позавидовать: в каждом предложении делаешь по несколько ошибок (причём и орфографические, и пунктуационные, и стилистические), но при этом не стесняешься писать гадостные отзывы на отличные книги. Я не граммар-наци, но с твоим уровнем понимания текстов и выражения собственных мыслей нужно не книги современных авторов читать, а пойти в школе заново поучиться.
Трудно поверить, что автор наш современник. Абсолютный нафталин. Жаль потраченное время. Прогиб под патриотическую тему засчитан.
Это вот два изделия – одно делал столяр, а другое – художник, мастер по дереву. При всех стараниях, это – работа столяра. Сквозь текст видна авторская позиция, в которой много стандартного, что вообще пришло в литературу в 90х. Но, безусловно, как представитель обоймы, писатель вполне может пособирать лайки среди своих.
Очень слабая и скучная книга.
Вялое, косноязычное повествование снабжено обилием не нужных героев и подробных описаний.
Все мужчины у Орлова прямолинейные и честные, объединены тягой к странствиям и любовью к природе. Они неоднократно встречаются, пересекаются в разговорах, воспоминаниях. Эти мужские разговоры стоят того, чтобы только ради них прочесть книгу. Четкого сюжета нет.
Отзывы 9