Читая комменты выше понимаю тех людей кто говорит что у Чингиза Абдуллаева свои взгляды на мир. И что детективы он пишет хорошо, а политические слабо. Не согласень просто в политических детективах детективности мало бывает. Но мне лично нравится как он создаёт атмосферу тех леть. Он хорошо представляет судьбы людей. Именно за это я люблю его книги. Детективное составляшее меня лично мало интересует. Поетому мне больше всего интересует книги из других серии а не Дронго. Серию Дронго я иногда читаю. Хотелось бы прочитать всё, но из за отсуствие времени читаю только по вкусу. А это то что мне надо. Атмосфера тех лет. Политика..... Просто супер.
Атмосфера последнего года СССР воссоздана замечательно, так и вспоминается как это ощущалось тогда – и ясно, что все движется к концу, и есть какая-то надежда, что все обойдется. Но что касается детективной части повествования, то она здесь явно не к месту и выглядит как искуственная вставка. Также не произвели правдоподобного впечатления главы с М.С.Горбачевым.
Детективы у господина Абдуллаева получаются значительно более читабельными, нежели политические произведения. Он вкладывает в них так много личного, не всегда совпадающего с мнением читателя, что читать становится некомфортно. Я вполне допускаю, что он ностальгирует по СССР, но спустя 20 лет говорить об этом, либо о возможном новом каком-либо союзе по моему мнению неактуально. Роль Горбачева в жизни страны явно раздражает автора, а мне кажется, что если бы не Михаил Сергеевич, то значительная часть людей так никогда и не смогла бы увидеть мир, мечтая, как о каком-то чуде, о поездке в Болгарию. Безусловно нельзя не отрицать многих негативных моментов в жизни людей в результате распада страны, особенно нарушившихся родственных связей, но все империи рано или поздно обречены на распад, что и случилось с Советским Союзом.
Reviews of the book «Обреченная весна», 3 reviews