Спираль зла

Я не любитель триллеров, но Миньер пишет очень увлекательно, нельзя оторваться. Это не первая его книга, которую читаю. Привлекло меня в этот раз то, что он пишет о людях искусства, о кино. Миньер всегда основательно знакомится с матерьялом, поэтому читать его интересно. Современное искусство уже давно на грани... нормального, я бы сказала. Пресыщенную информацией и всякого рода представлениями публику трудно удивить, но разве только для этого режисеры снимают фильмы ужасов? Давно бытует мнение, что чем талантливее творец, тем более он не от мира сего. Многих людей преследуют кошмары, но не каждый из кошмара может сотворить бюджетный фильм. Про бюджетные фильмы ужасов как-то понятно, ну а если фильм ужасов делается не для публики, не для продажи? Очень крутой и динамичный сюжет со стремительными поворотами. Написано достаточно интеллигентно, характеры героев живые, хорошо проработанные, не лишены психологизма. Это не просто ужас ради самого ужаса, чтобы пощекотать нервы любителям. Ставлю 4 балла из 5, потому что все-таки не любимый жанр, и автор прибегает к "необходимой политкоррекности": обязательно в произведении должны присутствовать национальные, сексуальные и т.п. меньшинства с их проблемами, модные социальные течения и т.п. Это меня в современной французской литературе очень раздражает.

Неожиданно слабенько. Очень много написано про фильмы ужасов, на которых повернуты герои. В какой-то момент показалось, что автор похоронит всех друзей Мартена. И очень мало о самом Мартене, как-то поверхностно. И в конце затравка на будущее, интрига, чтобы читатель рискнул купить следующий роман. Самый слабы роман из всех прочитанных ранее. Можно в книжном прочесть конец книги и ждать продолжения интриги в следующем романе

Сюжетных линий поначалу три. Начинается всё с того, что умирающий, некогда работавший звукооператором на киностудии, рассказывает священнику, что на неких съёмках творилась отборная жуть, и просит его передать адресату загадочный конверт.

Затем в психиатрической лечебнице кошмарным образом убивают пациента, также некогда трудившегося на киностудии, и если верить агрессивной сестре покойного причиной его чудовищной кончины послужило что-то, связанное с кино. Майор Мартен Сервас и его команда берутся за расследование.

Тем временем студентка факультета кинематографии Жюдит отправляется в пиренейскую глушь, дабы взять интервью у отошедшего от дел режиссера культовых ужастиков Морбюса Делакруа. Делакруа - легенда в мире киноужасов, гений с паршивым характером, ныне ведущий закрытый образ жизни. Тем не менее, он соглашается принять Жюдит, и вокруг нее начинают происходить странные вещи.

Сперва сюжет кажется банальным, но в итоге события пару раз сворачивают в неожиданном направлении и оказывается, что разгадка лежит совсем не в той стороне, на которую изначально думалось. Не скажу, что эта сторона как-то по-особому оригинальна, но по крайней мере, не очевидна.

Кровавая жуть, как всегда у Миньера, имеется, на этот раз даже в избытке. А вот атмосферности чуток недостает, этакой вкрадчивой жути, ожидания чего-нибудь этакого.

Неплохая книга, лучше предыдущей части о Сервасе. В принципе можно читать и как самостоятельный роман, так как из предыдущих событий здесь только упоминания личной жизни Серваса и его личного маньячины Юлиана Гиртмана.

Прочитала все книги автора. Всем произведениям высокая оценка. Эта книга разочаровала. Масса описаний, событий, каких то поверхностных. Нет глубины и завершенности. Кажется, что история Мартина исчерпала себя. А, нет пошла по второму кругу с участием Юлиана. Уже выжимается из последних сил.

Непривычный стиль триллера для меня получился

Смесь кинематографа фильма ужасов и психологического триллера

Первая часть погружение в мир кинематографа фильма ужасов. Довольно интересно подано. Сразу же возникает много теорий относительно происходящего Первая часть не слишком динамичная, но в ней происходят самые страшные события

Расследование в основном начинается во 2й половины книги командой Майора Серваса. Вернее вся заварушка начинается со 2й части.

Когда правда начала раскрываться, я была в шоке от того, как все легко и просто оказалось, при чем очень изощренно.

Интересная развязка с 2мя финалами, оригинально и неожиданно как автор решил раскрыть «злодея» и его мотивацию.

А вот конечный финт с главным героем ввел меня в недоумение. Как это расценивать, я понять не могу. Вернее, что этой концовкой хотел сказать автор? Я даже переслушала этот момент, но так ничего и не поняла

В переводе с французского название книги звучит как «Глаз в ночи». А «Спираль зла» не передает сути книги Хотя я даже смысл названия «Глаз в ночи» не смогла понять

Вроде и понравилось, но хотелось бы объяснения финальной концовки