Go to audiobook
Кто бы мог подумать, что смех может стать причиной… смерти? Популярный комический актер Циклоп найден мертвым в собственной гримерке после очередного шоу. Простой сердечный приступ или убийство? Журналисты Лукреция и Исидор склоняются ко второму варианту, в отличие от полиции.
Собственное расследование приводит их в Бретань, к таинственному сообществу, изобретающему величайшие шутки на протяжении вот уже трех тысяч лет. Цели ордена туманны, но здесь однозначно замешаны деньги, политика и власть. Выходит, сила смеха куда мощнее, чем можно было себе представить! Что скрывается за манящим блеском и кажущейся простотой комедийного искусства? Что представляет собой абсолютная шутка, которую, подобно священному Граалю, ищут члены древнего ордена? Как во всем этом замешан убитый Циклоп? Действительно ли смех полезен для человека? Возможно ли, что тысячелетиями люди заблуждались касательно этого феномена?
Чтобы узнать, читайте детективно-фантастический роман известного французского писателя и философа Бернара Вербера «Смех Циклопа» онлайн или скачайте книгу в удобном формате на ЛитРес.
Когда в гримерке после выступления находят тело известного комика Дариуса по прозвищу Циклоп, за расследование берутся журналист Лукреция Нимрод и ее давний друг Исидор Каценберг. Единственные из всех они подозревают, что Циклоп умер не своей смертью. Очень скоро обнаруживается, что в происшествии замешано таинственное сообщество GHL. Кроме того, они находят некий ларец, содержимое которого несет гибель всякому открывшему его. А еще оказывается, что смех – явление куда более загадочное, сложное и опасное, чем принято считать. Неужто смех может убить?
Я считаю, что телевизор очень способствует образованию. Как только кто-то его включает, я иду в другую комнату и сажусь за хорошую книгу
– «ВООБРАЖЕНИЕ ДАНО ЧЕЛОВЕКУ ДЛЯ КОМПЕНСАЦИИ ТОГО, ЧЕМ ОН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, ЮМОР – ДЛЯ УТЕШЕНИЯ В СВЯЗИ С ТЕМ, КТО ОН ЕСТЬ». ГЕКТОР Х. МАНРО.
«В 2 года успех – не ходить под себя. В 3 года успех – иметь зубы. В 12 лет успех – иметь друзей. В 18 лет успех – иметь водительские права. В 20 лет успех – быть хорошим любовником. В 35 лет успех – иметь деньги. В 50 лет успех – иметь деньги. В 60 лет успех – быть хорошим любовником. В 70 лет успех – иметь водительские права. В 75 лет успех – иметь друзей. В 80 лет успех – иметь зубы. В 85 лет успех – не ходить под себя». Из скетча Дариуса Возняка «Любящему
«В чем разница между политиком и женщиной? Если политик говорит «да», это значит… «может быть». Если политик говорит «может быть», это значит… «нет». Если политик говорит «нет», все считают его мерзавцем. А если женщина говорит «нет», это значит… «может быть». Если женщина говорит «может быть», это значит… «да». Если женщина говорит «да», все считают ее шлюхой».
Когда сотворено было тело человеческое, все его части захотели быть главными. МОЗГ говорил: «Раз я управляю всей нервной системой, то главным быть мне». НОГИ говорили: «Раз мы поддерживаем все тело в прямом положении, то главными должны быть мы». РУКИ говорили: «Раз мы делаем всю работу и зарабатываем деньги, чтобы кормить тело, то мы и должны быть главными».
Мне книга очень понравилась, правда читала её лет пять назад.
До сих пор вспоминаю некоторые шутки и ситуации, произошедшие с героями с:
Раскрывая сюжет, автор параллельно выстраивает своё видение юмора, ищет своё объяснения феномена смеха и знакомит с ними читателя.
Следить за развитием событий очень интересно – ей богу, знать бы,что в голове у писателя и как он такое придумывает
Бессмысленная трескотня! Жаль, что нельзя оставить здесь всего два слова - по правилам надо написать что-то ещё. Взяла Вербера, как автора известных "Муравьёв", "Мы боги", "Империи ангелов" и проч... Прочитала со скукой и ожиданием конца. Простите, но фантастика тоже должна иметь хоть какую-то логику! Хотя бы в мелочах, хотя бы в действиях героев! И ещё я поняла, что не люблю, когда пишут в настоящем времени. Куце и топорно получается. Вербера я больше не читаю! Замах на рубль - выброс на копейку.
Никогда больше не куплюсь на отзывы! Абсолютно алогичное, низкоопробное, с претензией на научность, занудство. Не рекомендую!
Большего бреда в жизни не читала. Это очень-очень плохой комикс, но не литература…К сожалению, только такой уровень книг предлагается по абонементу, таким образом, абонемент вообще не имеет смыла…
Первый раз пишу отзыв. такой занудной книги я ещё не читала (( а сюжет вообще полная чушь, простите за прямоту. бросаю на середине, что мне не свойственно.
Отзывы 20