Reviews of the book «Любимая попаданка императора 2», 12 reviews

Для меня все очевидно:мне нравиться,как пишет автор,и нравится придуманный ею мир.Что касается эротических сцен - мало кому удается изобразить их так горячо и откровенно,но совершенно не пошло.

Книга мне нравится! С удовольствием прочитала первую часть и начала вторую. В героях, стиле, развертывающихся событиях не разочаровалась. С нетерпением жду завершения. Рада, что открыла для себя этого интересного автора.

Вторая часть книги такая же шикарная как и первая))) Прочитала на одном дыхании) Интересно, ярко, горячо и необычно) Рекомендую к прочтению)

Большое спасибо автору!

Если честно, еле дочитала. Какие то непонятные рассуждения посреди диалога. Пока их читаешь забываешь сама суть, о чём говорили герои. Действий на самом деле немного, если всю воду из книги убрать, как раз получится один нормальный роман. Читала вторую книгу только про первым предложениями абзаца. Характера героев не раскрыты. Кое как дочитала слава Богу. К прочтению не советую.

Прикольный сюжет, лёгкий слог и пикантные красивые подробности любви. Спасибо за прекрасные 2 вечера)) две книги на одном дыхании. Рекомендасьен однозначно!

Начало меня заинтересовало. Необычный сюжет,подумала я. А потом что то пошло не так. Конец вообще меня убил.

Книга написана на оценку «хорошо». В первой книге была интрига и она присутствовала до конца. Во второй же книге можно было уже заранее предугадать события и даже конец книги. Советую к прочтению

Легко читается, сюжет интересный, увлекает. вот только жаль, что прочитала за два дня. спасибо и удачи автору в творчестве

Это как порнография с сюжетом. Но поскольку порнографии отводится больше роли, сюжет зияет дырами.

У автора гораздо лучше получается жанр расскаа. как только она пытается увеличить объём, сразу куча несостыковки по времени и сюжету. Поэтому история Ренарда и оперной певицы, и тайны провинции мне понравились намного больше.

Интересная история, но деление ее на две части, думаю было лишним. Очень не понравилось повторения во второй части текста из первой и также пролог… зачем нужно было его потом полностью копировать, чтобы вторая часть казалась объемнее?