Не знаю что критики так ополчились на книгу, явно что она написана в жанре ироничного фэнтези. Конечно в первое время глаз дергается от того что главные герои взяли в прошлое, но потом чтение идёт легко)
По сравнению с другой серией автора «Кавказский принц» – данный блин (а именно первая чать истории) вышел явно комом. То ли это одно из более ранних, «сырых» произведений, то ли это попытка написать пародию на завалившие прилавки магазинов книги по попаданченской тематике – не знаю. Но, в любом случае, данный труд талантливого автора меня не обрадовал. Оценку даже ставить не хочу, кому это читать придумать также сложно. Хотя нет, рекомендую ознакомиться с данным произведением других авторов, работающих над романами про попаданцев, может это поможет избежать «косяков» и «роялей в кустах».
Количество роялей в кустах просто невероятно, легкость, с которой главным героям все дается делает книжку неинтересной. По десятибальной шкале, пожалуй, оценю на тройку, потому что начало у книжки как у серьезной вещи, где попаданцы будут добиваться всего, преодолевая трудности и описание этих преодолений будет реалистично. Здесь же ничего этого нет, альтернативно-историческая составляющая отсутствует. Полно своеобразного юмора (который не очень смешной). В общем, то что купил – не сильно жалею, но продолжение буду искать на бесплатных сайтах. Впрочем, автор вполне способен написать что-то на уровне «Генерал-Адмирал» Злотникова или попаданцев Конторовича, если захочет.
Если взять за точку отсчета самоопределение Андрея Круза «проявление патологической графомании», то это произведение можно с полным правом назвать проявлением графомании клинической. Роялей не считал, но представления автора о политике, экономике и «истинных мотивах типа-илиты» не тянут даже на уровень прапорщика Задова. А уж матримониальные фантазии точно на диагноз тянут.
Reviews of the book «Эмигранты», 4 reviews