Истории больше нет: Величайшие исторические подлоги

Text
13
Reviews
Not available in store
Mark as finished
Notify me when it becomes available:
How to read the book after purchase
Book description

Это даже не сенсация. Это новое мировоззрение и новое мироощущение. Оказывается, мы, люди, намного моложе, чем представляли себе раньше. И всю историю человечества можно окинуть одним взглядом…

Поистине шокирующая книга Андрея Степаненко с удивительной легкостью и доказательным изяществом обрушивает, казалось бы, незыблемые исторические аксиомы. Вы всегда думали, что человечество возникло 100 тысяч лет назад? Заблуждение! Гомо сапиенс хозяйничает на земле всего-то 5 тысяч лет! Думаете, что распад общего для всей планеты языка завершился 15 000 лет назад? Нет, это произошло в 1250 году нашей эры – по историческим меркам, совсем недавно, «только что»! Эти и другие выводы полностью переворачивают наш взгляд на всемирную историю. Но выводы не только ошеломляют. Мы начинаем себя уважать: одно дело – ползти из первобытного состояния до сегодняшней цивилизованности 120–180 тысяч лет, и совсем другое – взлететь, как взлетели мы, за считаные столетия…

Detailed info
Age restriction:
0+
Date added to LitRes:
17 November 2011
Date written:
2011
Size:
410 pp. 170 illustrations
ISBN:
978-5-699-48015-9
Copyright:
Эксмо
Table of contents
Истории больше нет: Величайшие исторические подлоги by Андрей Степаненко — ebook, download epub, txt, mobi, pdf or read online. Leave comments and reviews, vote for your favorite.

Отзывы 13

Сначала популярные
Роман Масленников

Очень крутая вещь. Непривычный взгляд на привычные вещи. Все расставлено по своим местам – где был Рай, где Исход. В общем понял, что надо срочно ехать в путешествие по Африке – реально в колыбель человечества.

Для меня особо интересно было читать про «вбросы» в исторические книги, про перекраивание воспоминаний. Чего только не было в прошлом и чего только нет сейчас! И наверное, в будущем это вообще все будет управляемо в реальном времени.

Супер-книга, восторг. Продолжаю чтение.

75si

История не наука

Давно и обстоятельно интересуюсь так называемой альтернативной историей. С литературным творчеством Анедрея Степаненко знакомлюсь впервые,но как ученого, искателя,человека неординарного взгляда на вещи знаю давно по выступлениям на сайте Алкесандра Гринина. Запомнился его научный анализ истории химических открытий человечества, легкость объяснения удлинения временных рамок между открытиями. Сразу была видна глубина исследовательского труда, грамотные аргументы. Что касается книги «Истории больше нет» – это не книга это научный труд с доказательствами, ссылками, фактами. Больше похоже на расследование и разоблачение. Первый раз прочел книгу «залпом». Впечатлений масса. Факты приведенные в книге мало известны широкому кругу людей, они замалчиваются потому, что не вписываются в общепринятую трактовку истории. Очередной раз нашел подтверждение цинизма, лжи и лицемерия власть предержащих. История как наука не существует. Это сказка написанная для покорного , ленивого, не любопытного большинства для которого все ответы дает телевизор. Властителям мира выгодны войны происходящие на исторически значимых территориях, там происходит уничтожение артефактов нарушающих придуманную ими историческую сказку. Прочтите эту книгу и сами в этом можете убедится. А сто рублей за такой массив информации это просто даром. Спасибо огромное автору за этот труд.

Ksenia Tchikina

Книга прочитана по рекомендации. 5 из 5 за простоту изложения такого количества фактов, дат, терминов и фамилий. Советую к прочтению, многое встает на места в голове

Владимир Крючков

Версия, не лишенная основания

С художественной стороны, книга, без сомнения, интересная, правда, слегка «затянутая». Часть, посвященная Исходу Моисея, смотрится убедительно, если поверить автору, что приводимые им карты подлинные. Но в этом-то, как правило, и загвоздка. Так что, требуется отзыв профессионала.

Все же, что посвящено созданию истории и культуры Китая европейцами, крайне сомнительно.

Если сравнивать с подобными опровержениями официальных версий, приведенными Носовским и Фоменко, надо отдать должное последним – они все выводы подают, как версии. Степаненко же таких послаблений не допускает, что свидетельствует не в его пользу.

Не рекомендовал бы эту книгу тем, кто знаком с вопросом поверхностно.

Это – развлечение для профессионалов.

Оксана Сорока

Очень интересно! Для меня это не первая вещь, которая рассказывает об истории совсем не то, что мы привыкли знать, но и она подтверждает, как легко можно менять взгляды на определённые факты. Это происходило раньше, происходит и сейчас, боюсь и дальше будет так же. Жду продолжения.

Оставьте отзыв