Москва и мертвичи

На правах одного из первых читателей пишу этот отзыв. Мы находимся в Москве, но необычной, в немного параллельной реальности. В атмосфере легкого городского фэнтези перед нами разворачивается детективная история, где за всеми вопросамм скрывается что-то потустороннее, и через каждое новое дело мы погружаемся все глубже и глубже в совершенно незнакомую нам столицу. В книге есть история города, славянская мифология, мистика, расследования, предательство и много любви к Москве. Так что если коктейль из этих ингредиентов кажется интересным, то его точно стоит пробовать.

А история в Сандунах со мной тепепь очень надолго, как основная ассоциация с местом..

Был "бета-ридером", поэтому могу написать отзыв ещё до выхода книги. Гремучая смесь "Москвы и москвичей" Гиляровского, "Секретных материалов", "Дозоров", "Войны с неведомым" Бушкова, "Вампиров средней полосы" и много-много сего ещё, что приходило на ум во время чтения книги. А книга - понравилась. Нет никакого ощущения вторичности, нет каких-то серьёзных сюжетных огрехов, и читается - на одном дыхании. Интересно, и местами страшновато. Так, как и должно быть. Ещё один плюс книги (по крайней мере - для меня), - это то, что редко какую книгу интересно читать, попутно гуляя по панорамам "Яндекса" и узнавая с новой стороны знакомые места, и знакомясь с новыми. Единственный серьёзный минус - хочется продолжения и дальнейшего развития некоторых сюжетных моментов. И радостно, что автор не стал заложником первой книги, как многократно было, есть и будет в мире книг. Спасибо!

Это книга автора первая для меня, и Андрей Поляков сразу стал одним из любимых современных писателей. Сюжет затягивает, оторваться невозможно. Тут же обращусь к автору - можно поскорее продолжение, пожалуйста?..

Из плюсов:

- любовь к Москве (если ты любишь Москву, ты мой друг);

- иная сторона города (я сразу поверила в первородность собак на площади Революции, надо сходить их погладить);

- необычные персонажи;

- приятные главные герои.

Хочется еще больше всего этого, большего погружения в город (это тоже просьба насчет продолжения).

Из минусов:

- повествование ведется от разных героев, то от лица парнишки-курьера, то от лица Димы, то от лица автора, мне это ломало погружение;

- слишком насыщен сюжет людьми (звучит, будто мертвичи это попросили написать) - для меня было много персонажей, сложновато ориентироваться;

- жалко Агату и тех, кто пострадал :(

Итого: книга получает 5 звезд, отправляется на полку избранных, а комментатор (повторюсь) ждет продолжения (и экранизации - чем тверской козел не шутит!).

Очередной сценарий. Но давайте по порядку.

Знаком с творчеством автора и активно за ним слежу с первого релиза «Пресс-тура»; Андрей вызывает у меня только уважение за всё то, что и как он делает.

Так как это вторая полноценная книга автора, то без сравнений с первой просто не обойдётся.

Сразу выделю плюсы новой книги:

+ у автора отличный слог, который становится только лучше и качественнее, читать текст почти всегда просто, понятно и приятно;

+ в сравнении с «Пресс-туром» была проведена работа над экспозицией, она теперь хотя бы есть во всём тексте, а не прописана одной страницей в начале;

+ фокус на двух (почти трёх) основных персонажах. Проблема «Пресс-тура» была в большом количестве главных действующих лиц.

С персонажами и в «Мертвичах» есть проблемы, поэтому переходим к минусам, а их здесь достаточно:

- как основные, так и второстепенные персонажи прописаны не очень хорошо. У основных отсутствует какая-либо адекватная мотивация, их бэкграунд раскрыт плохо, личностей в них не видно, но при этом у них всё получается делать быстро и качественно (в рамках сюжета). Второстепенные персонажи вообще ощущаются как декорации, их функции выдать/закрыть квест, а разницы между ними, как и какой-либо особенности нет. Поменяв их местами (а может даже и просто убрав) ничего не поменяется;

- повествование от множественных лиц. Да, хоть автор и сосредоточился на главных героях он всё равно умудряется постоянно менять фокалы, то есть события повествуются от разных лиц. Это как бы не плохо, но автор умудряется менять повествование по 5 раз за главу, одна страница может быть описана от одного персонажа, вторая от другого, третья от третьего и так далее. Причём сюда попадают и второстепенные, и третьестепенные фоновые персонажи, которые вообще ничего не делают с сюжетом, а это затягивание ради затягивания.

Я могу понять, когда один фокальный персонаж на одну полноценную главу, но когда они меняются каждую страницу понять уже не могу. Это выбивает из темпа чтения и восприятия текста. Это как раз сценарная основа, но об этом позже;

- глобальный сюжет. Да, полноценного сюжета в основном тут и нет, будем честны. Ощущается просто как будни сотрудников МПД. Сейчас могут быть минорные незначительные спойлеры, предупреждаю.

Всё что происходит в плане сюжета всю книгу никак не согласуется с последними ну 70-100 страницами. Глобально сюжет начинает развиваться только в самом конце и всё то, что было ранее практически не имеет для него значения. Тут можно возразить «нет, ты что, вот он сделал то-то потому что, а они тут были и наблюдали» но это так не работает, мы читаем книгу а не смотрим кино. Поэтому сюжетная канва оставила меня с неблагоприятными впечатлениями;

- на основе прошлых двух минусов рождается новый — быстрый темп повествования. Сцены сменяются друг за другом с космической скоростью(как и фокал, могут поменяться 3 раза за 5 страниц), а это разрушает атмосферу происходящего в рамках литературного произведения. Я понимаю, когда это может использоваться в относительно коротких рассказах, но явно не в полноценном романе. Персонажи, сцены, события — словно участвуют в гонке и каждый хочет занять первое место. Некоторые расследования главные герои проводят буквально за 2-4 страницы. А некоторые сцены занимают куда больше текста (порой и до главы), но не несут вообще никакого смысла. Аналогичная проблема была и в «Пресс-туре»;

- тот самый твист. Он не работает, он читается моментально. Причём Андрей зачем-то сам сразу же его раскрывает. Зачем и почему? Не ясно. Опять же это из-за безостановочной смены фокала. Над этим надо работать;

- Москва и её описание. Сейчас в меня полетят тапки от всех читателей, но с гордо поднятой головой приму это и буду отстаивать свою точку зрения.

Видно, что автор хотел написать о Москве, видно, что он хотел передать свою любовь. Да, это всё замечательно, Андрей подошёл к описанию города тщательно и с любовью. Но все эти дотошные описания просто не нужны. Они слишком резкие, появляются из ниоткуда и исчезают в никуда. Они не раскрывают персонажей, они не помогают в сюжете, они не работают на историю. Они написаны постольку-поскольку. Просто потому что автор так захотел.

Я не против такой работы над описанием, да. Но автор пока не умеет с этим справляться, потому что эти резкие появляющиеся из пустого места детальные описания Москвы сбавляют темп и понимание текста, они ощущаются чужеродными, словно инопланетяне с другой планеты.

Я как раз за день перед «Мертвичами» дочитывал «Мастера и Маргариту» и вот хочется сказать, что Булгаков великолепно переносит Москву в текст. Даже не смотря на то, что большинство локаций у него выдуманы. Он не вдаётся в тщательный перессказ зданий и улиц, но при этом город ощущается по-настоящему живым. В его тексте видна любовь и без детальных описаний. А самое главное — город работает на весь сюжет. У Андрея же поменяв место действия не изменится ничего.

Подводя итоги хочется сказать, что «Москва и мертвичи» — полноценный готовый сценарий, который можно смело экранизировать, но никак не цельный литературный роман.

Смена сцен одна за другой, множество персонажей и действий, медленно развивающийся сюжет и его недосказанность — всё это сценарная основа и по ощущениям автор пытался этого самого и добиться.

Но я не говорю, что второй роман Андрея плохой, нет. Он определённо мне понравился и я продолжу наблюдение за автором. Я верю, что набравшись опыта и набив синяки Андрей выдаст отличное произведение.

Я оценивал «Пресс-тур» на 7/10, но я делал большую скидку на то, что это был дебют автора. «Москва и мертвичи» определённо показывает творческое развитие Андрея, второй роман намного лучше, но получает от меня оценку 6/10 уже без скидок.

На ошибки тоже надо обращать внимание, кто-то должен был на них указать, взял смелость я.

Благодаря автору, был одним из первых читателей книги.

Сразу хочу сказать: жду экранизацию! Сюжет понравился и зацепил своей нелинейностью и глубиной! Особенно впечатляет знание разнообразной мифологии, которое автор умело использует в сюжете, и заставляет ожидать такого вот "персонажа" на улицах Москвы. Читается очень легко, и кажется, что потусторонний режиссер умело управляет эмоциями читателя помещая в самые нестандартные локации и сюжетные перипетии. После прочтения только два ощущения: восторг, и хочется продолжения! Буду ждать!

Спасибо большое Андрею за возможность одним из первых прочесть эту потрясающую историю и побыть бета-ридером.

«Москва и мертвичи» — это уникальное сочетание жанров городского фэнтези и детектива, написанное с искренней любовью к Москве. Одно из самых главных преимуществ произведения — крайне продуманный и интересный лор, в который порой начинаешь верить. Также в книге динамичный сюжет, необычные персонажи, искренние и остроумные диалоги, множество отсылок и интересные детективные истории.

Андрею удалось создать новый мир и наполнить его ярчайшими (а может и не очень) красками. Также понравилась очень сложная «интеграция» нашего реального мира и славянских легенд.

Крайне рекомендую к прочтению!

Была первым читателем и самым придирчивым критиком. Будет странно вспомнить тут одну конспирологическую теорию про Джоан Роулинг, что она, на самом деле, Рита Скитер, которая решила раскрыть маглам волшебный мир. Вселенная Роулинг так прописана, что этому веришь! При чем тут она? При том, что прочитав книгу "Москва и мертвичи", начинаешь верить, что так оно и есть. Вот ты едешь в вагоне метро, а рядом не пассажир едет, а какая-то нечисть.

Очень продуманный труд, который будет интересен любителям мистики, детективов. Думаю, можно увлечься и найти много отрывков, над которыми можно размышлять "что этим хотел сказать автор", строить теории.

Самое крутое то, что можно прочитать книгу, выписать упомянутые места, а затем прогуляться по ним в поисках нечисти или просто приключений. Вы гарантированно узнаете на страницах что-то новое о столице, даже если исходили ее вдоль и поперек. Теперь гулять по ней будет еще интереснее, ведь вы знаете правду!

Рекомендую всем любителям мистики и московских улочек.

Единственный недостаток книги: невозможно оторваться :)

Нет слов! Книга очень затянула и была прочитана на одном дыхании, а до этого так же был прочитан Пресс-тур. Для тех, кто хочет атмосферы людей в черном, призрачного патруля, ночного дозора и в целом городского фентези, это будет отличный подарок!

Шикардос! Как полезно иногда копаться в дебрях литреса – находятся такие свежие шедевры! Я наткнулась изначально на бесплатный рассказ «Сестры» – была впечатлена. Купила книгу. Показательно то, что к середине я была раздираемая двумя чувствами: любопытством, что же будет дальше? и страхом, что скоро всё это закончится. Единственное – очень жаль, что нехеппиенд. Благодарю автора. Это талант! Другие книги буду читать обязательно!

Для тех, кому лень читать весь отзыв: Книга - огонь. Рекомендасьон всем, кто любит городское фэнтези.

- Где-то я находил схожести с "Тайным городом" Вадима Панова, где-то мерещились "Дозоры". Но это были не заимствования, скорее атмосфера, местами юмор, местами проработка темы.

- Агафью порой хотелось взять и придушить, но это говорит о проработанности персонажа, так что плюс.

- Славянская мифология, необычные монстры, взамен всем уже надоевшим.

- Черный юмор и, неожиданно, глубокий экскурс в историю Москвы. Видно, что Андрей и знает о Москве много, и любит этот шумный город. После прочтения прогулки по Москве заиграли красками.