Read the book: «Социальный Лазер. Оружие массового поражения 21-го века»
© Андрей Юрьевич Хренников, 2020
ISBN 978-5-0051-3508-7
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Предисловие
В этой небольшой книге я пытаюсь изложить теорию социального лазера, коротко и без математических формул. Эта теория развивается по аналогии с теорией физического лазера. Читатель, не знакомый с квантовой физикой, может просто считать, что в книге используется подход метафоры: физическое явление, генерация лазерного луча – согласованного потока физической энергии, имеет большое сходство с социальным явлением, генерацией согласованного потока социальной энергии. Схожесть этих процессов особенно наглядна при формальном математическом изложении2, она просто поразительна! Однако для обычного читателя, интересуюшегося социологией, политикой, психологией, работой человеческого мозга, такое изложение было бы слишком сложно и более того загруженность уравнениями скроет суть теории. Я с чувством виполненного долга могу сказать, что мне удалось описать принципы работы социального лазера общечеловеческим языком.
В течение последних лет наше общество постоянно сотрясалось информационными волнами высокой амплитуды. Это волны огромной социальной энергии. Зачастую они носят разрушительный характер, являются своего рода информационными цунами. Основными отличительными чертами этих волн являются их высокая амплитуда, когерентность (однородный характер генерируемых ими социальных действий) и короткое время, необходимое для их генерации и релаксации. Мы показываем, что такие волны можно смоделировать с помошью социального лазера, описываюшего стимулированное усиление согласованных социальных действий. «Действия» трактуются очень широко, от массовых протестов, в частности, ведущих к цветным революциям типа Оранжевой или Майдановой революций на Украине или Революции Роз в Грузии, до голосования и других коллективных решений, как, например, принятие (часто неосознанное) некоторых социальных рекомендаций правительства.
Читатель может спросить, а что мне от этой аналогии с физикой, как она может прояснить сложные социо-политические события, как, скажем крушение Советского Союза или добровольный отказ американцев, а вслед за ними и европейцев, от свобод после событий 11 сентября 2001 года или коронавирусной информационной эпидемии?
Во первых, теория социального лазера представляет общую схему генерации гигантских волн социальных действий. Эта схема, впрочем как и схема работы физического лазера, очень проста:
1). Накачка человеческой среды социальной энергией.
2). Стимулирование согласованных социальных действий путем впрыскивания в возбужденную среду пакета однородных сообшений.
Эта схема применима к широчайшему спектру событий, вне зависимости от национальной, культурной, геополитической или финансово-экономической специфики. В приниципе возможность применения вышеизложенной схемы для генерации волн несуших гигантскую социальную энергию настолько очевидна, особенно после четкой формулировки этой схемы, что многие слушатели моего Youtube канала3 писали в комметариях: это козе понятно! В некоторой степени они правы. Я и сам был удивлен, что до меня никто не попытался построить последовательную теорию социального лазинга. Ну, были какие-то полуфилософские бла-бла, но ничего серьзного. Почему важна теория? Она оперирует с общими понятиями и структуирует картину мира. Перечислю основные понятия нашей теории: социальная энергия, информационное поле, социальный атом, активная среда накачки, спонтанная и стимулированная генерация социальных действий, каскадный процесс нарастания соцактивности. С помощью этих понятий можно формализовать процесс социального лазинга, далее квантивицировать параметры, например, мошность информационного поля, написать и решить уравнения (последняя часть теории в этой книге не представлена, см. уже цитировавшуюся английскую монографию).
Кроме того, и возможно это важнейшие следствия нашй теории, с помощью ее можно указать на отличительные характеристики современного общества, делающие возможным социальный лазинг:
а) превращение людей в социальные атомы – утрата индивидуальности;
б) создание средствами массовой информации мощных информационных полей, ведущих к информационной перегрузке социальных атомов;
в) создание мощных социальных резонаторов на основе интернет-эхокамер.
Теория социального лазера это научная теория, ее справедливость подтверждена как многочисленными событиями последних лет, так и предсказательной силой. Эта теория обьективна, ее справедливость не зависит от того, нравится она кому-то или нет. Другой вопрос, как ее применять? Чтобы читатель сразу мог получить практические навыки, книга предваряется (сразу за предисловием) разделом: Принципы гражданской обороны против ударов соцлазерными информационными лучами. Кроме того, читатель, особо интересуюшийся деиствиями, может впрыгнуть в последнюю главу, Главу 9, озаглавненную Что делать? Для чтения этой главы достаточно предисловия книги.
Эта книга была написана во время пандемии коронавируса и я, конечно, благодарен шведскому правительству за уважение базовых свобод, за возможность жить обычной человеческой жизнью, гулять в лесу после работы, встречаться с друзьями. Я бы, конечно, не смог плодотворно работать в условиях карантина, как, например, в Италии или Испании. Андерс Тегнелл, отвергнувший медицинское мракобесие в виде тюремного карантина, мой герой! Я бы сравнил его с Галилеем 21-ого века.4
Эта книга никогда бы не была написана без стимулирующей поддержки Аньи Нертик. Я бы был вполне удовлентворен физико-математическим описанием теории соцлазера и не думал, что этот сложный квантово-полевой формализм можно изложить обшечеловеческим языком, без формул. Анья убедила меня попробовать, да, еще и набрала текст на русском. Я благодарен ей за это!
Принципы гражданской обороны против ударов соцлазерными информационными лучами
Во первых нужно держать в голове общую схему: накачка + стимуляция, и уметь ее мгновенно распознавать. Поняв, что социальный лазер запущен в действие, нужно очень осторожно относиться к лозунгам, используемым для социальной накачки и стимуляции скажем демонстраций и других форм массовых протестов. Задуматься: А кто, собственно говоря, запускает этот соцлазер? Какие цели преследуются? Далее, запуск социального лазера и генерация мощнейшего информационного поля невозможны без огромных финансовых вливаний. Хороший вопрос: Кто платит? Кто будет танцевать нас и миллионы других?
Необходимо избегать обработки информации в клиповом режиме, реагирования лишь на этикетки сообшений (квазицвета в терминологии этой книги). В принципе такая обработка очень удобна, она сберегает массу умственных ресурсов. Однако она делает людей удобной активной средой для запуска всевозможных соцлазеров. Прицип: лучше меньше, но с детальным анализом информации, хотя и не применим к нынешнему миру, перегруженному информацией, но все же забывать о нем не стоит.
И самое главное нельзя опускаться до состояния соцатома, человека без роду и племени или, как любят сейчас говорить философы, пост-человека. Основное условие успешного лазинга (и физического, и социального) это неразличимость систем, составляюших активную среду для накачки энергией; чем более неразличимы системы, тем лучше работает лазер..
Будущее видения космического командования США на 2020 год: направленный военный мощный лазер в космосе уничтожаетназемную цель. Используется в качестве аллегории на те м у информационного луча, испускаемого социальным лазером
Структура книги
Книга начинается с вводной главы, здесь вкратце обсуждаются основные области применения соцлазеров, цветные революции, массовые протесты, информационные эпидемии; обсуждается наука социофизика и наша лазерная модель, как ее часть; излагаются принципы работы физического и социального лазеров. Не стоит бояться физических терминов, они объясняются, а в приципе их можно пропускать и сразу переходить к социальной части метафоры.5
В Главе 1 вводятся понятия социальной энергии, соцатома, его энергетических уровней, информационного поля; обсуждается специфика квантового подхода, как теории наблюдений.6 В принципе в этой главе излагаются основы теории соцлазера. Она весьма проста. Также проста и теория физического лазера, при ее схематическом изложении. Однако, как мы знаем, понимание деталей лазинга требует более тшательного рассмотрения.
В Главе 2 мы переходим к этим деталям для соцлазера. Главное усложнение схемы работы лазера состоит во введении резонатора, устройства для усиления мошности генерируемого информационного пучка и очистки его от сообшений «неправильной окраски». Роль резонаторов играют социальные сети, базирующиеся на мощных интернет-системах типа Facebook, Youtube, Vkontakte; в этой главе уделается большое внимание так называемым эхокамерам – современным системам цензуры.
Глава 3 посвящена описанию процесса принятие коллективных решений в рамках теории соцлазера. Общая теоретическая схема иллюстрируется примерами всем хорошо известных событий, как то, Перестройка, 11 сентября 2001 года, коронавирусная информационная эпидемия.
Глава 4 лежит в стороне от основой теории, представленной в книге. В теории соцлазера используется чисто информационная картина передачи социальной энергии и генерации социальных действий. В Главе 4 мы вспоминаем, что человек это биологическая система и связываем социальную энергию с психической, которая в свою очередь порождается физиологическими процессами в нервной системе человека. Эта сложная энергетическая цепь описывается лишь схематично. Большое внимание уделено нереализованним инстинктам, как генераторам психической энергии.
Глава 6 – это коротенькая главка о двойственности сознание-подсознание. Подсознание нам приходится привлекать как источник неосознаваемых решений. В целом эта тематика не занимает большого места в книге, так как большинство рассматриваемых социальных действий реализуется сознательно.
В Главa 7 главе простейшая модель соцатома, рассматривавшаяся в предыдущих главах, существенно усложняется. Это дает возможность оперировать соцатомами с более сложным распределением психической энергии на конктретном энергетическом уровне.
В Главе 8 рассмотриваются многоуровневые соцатомы и соцлазеры, использующие их в качестве активной среды. Именно такие лазеры с много уровневыми атомами наиболее успешно функционируют в физике.
Заключительная Глава 9 лежит особняком от остальных глав книги, в ней я пытаусь ответить на извечный российский вопрос: Что делать? Для ее понимания нет необходимости читать всю книгу, предисловие + вводная глава вполне достаточны.
Книга имеет три приложения; они могут быть полезны читателям, интересующимся популяризацией науки; основной текст книги можно читать не обращаясь к ним.
Приложение 1 посвящено описанию основных квантовых статистик и их следствий для соцлазинга. Показано, что главное свойство систем, удовлетворяющих квантовым статистикам, это неразличимость, то есть неважно происхождение системы, ее размеры, температура, живая она или нет, думающая или автомат. Значит квантовые статистики описивают и соцсистемы, но только неразличимые.
Приложение 2 содержит краткое описание квантовоподобного подхода к общей теории принятия решений. Это довольно новое и очень перспективное направление исследований, оно междисциплинарно – смесь квантовой теории, математики, психологии, социологии, политологии, экономики и финансов. Теория соцлазера является одним из направлений квантовоподобного подхода. Это приложение может быть полезным и для людей, серьезно интересующихся наукой. Квантовоподобные модели активно развинаются во всем мире, от США до Китая и Вьетнама; к сожалению, как это было в свое время с кибернетикой, эта область научных исследований практически неизвестна на территории бывшего СССР.
Список литературы в основном ориентирован на читателей с научными интересами. Читателю, далекому от науки, могли бы быть интересны лишь некоторые из книг на русском языке.
Введение
§1. Планету трясет. Можно ли моделировать сотрясения?
В последние годы планета буквально сотрясается от волн массовых протестов. Наиболее мощные волны известны как цветные революции. Одна из первых таких революций это желтая революция на Филлипинах в 1986 году. Хотя миру наиболее известны оранжевая революция на Украине 2004, майдановская революция в той же Украине в 2014, а также серия цветных революций на ближнем востоке – арабская весна. Аналогичную природу имеют недавние массовые выступления в Гонконге и Венесуэле, а также протесты в Москве в июле-сентябре 2019, протесты в Америке и Европе, вызванные коронавирусным карантином.
Тбилиси, Революция роз 2003.7
Эти гигантские волны социальных протестов несомнененно имеют общую структуру, несмотря на национальные, экономические и политические различия. Можно ли попытаться описать эти социальные явления с помощью научной теории, желательно математической модели? Эта модель должна отображать хотя бы качественную структуру явления, содержать основные параметры социальных систем; параметры, благоприятствующие генерации мощных социальных выступлений. Сейчас можно с уверенностью сказать, что социальные и политические науки продемонстрировали полное свое бессилие. Взгляды ученых разнятся кардинально. Обычно исследователи углублены в изучение конкретных причин возникновения того или иного протеста, скажем корpупции (как на России или на Украине) или расизма (как в Америке и Европе). Это интересные исследования [9—11, 21—23, 26—28]. Но мы интересуемся явлением в целом.
Оранжевая революция в Киеве8
Первоначально книга писалась для моделирования стимуляции реальных физических социальных действий, таких как демонстрации и цветные революции. Однако недавние события, связанные с коронавирусом, побудили меня расширить область применения теории социального лазера. Здесь «социальные действия» рассматриваются в очень общем смысле: физические действия, такие как демонстрации, столкновения с полицией, как скажем в Москве (лето 2019) или Нью Йорке (июнь 2020), а также действия ментального происхождения: распространение конкретной информации, размещение комментариев в социальных сетях, участие в голосовании, в референдуме и даже «неосознанные решения», такие как поддержка политики государства, скажем, в отношении карантинa по коронавирусу или существенного ограничения свобод для защиты населения от терроризма. Особо подчеркиваем последний вид социальных действий – принятие коллективных решений, осознанных или неосозданных. Их выражение не так заметно по сравнению, скажем, с демонстрациями. Однако, как мы видели во время последних событий, связанных с коронавирусом, в целом бессознательное решение поддержать карантин – это не что иное, как резко направленный поток социальных действий, в этом случае принятие решения подчиниться карантинним ограничениям и негласно одобрить «политику партии и правительства, а также мгновенно проштампованные законы о дальнейшем ограничении прав и свобод граждан.
Массовые протесты в Венесуэле, 2019.9
Отметим, что с точки зрения классическои социологии, общества, подвергнувшиеся психическому воздеиствию короновирусной пандемии, сушественно различаются по своим историческим и кулътурным традициям, скажем Германия, Великобритания, США, а с другои стороны Китай, Россия, Украина. Однако, несмотря на глубокие различия, они все показали поистине удивительную однородность в принятии решений по коронавирусному пакету ограничелйних мер. В социальной структуре этих обшеств по-видимому естъ что-то общее, то, что гарантирует однородностъ человеческого поведения, и немцев, и американцев, и русских. Конечно, во всех этих странах существовала и оппозиция мерам по ограничению свобод, но все-таки нужно честно признать, что большинство населения не протестовало, во всяком случае активно, против этих мер. Оппозия была активна в основном в интернет-пространстве.
§2. Социофизика
Земля и Юпитер очень разные физические системы. Но в силу законов Ньютона они не падают на Солнце и движутся по определенным орбитам. Это общая физическая закономерность. Наша цель найти закономерности, лежащие в основе недавних массовых социальных действий. Закономерности, присущие и последней, по-видимому, украинской революции, и революциям в арабском мире, и выступленям в Москве летом 2019 и в Нью Йорке, июнь 2020. Конечно, надеяться на создание детерминистической модели, типа законов движения планет, было бы наивно. Современная физика – это статистическая физика, наука о вероятностных законах поведения больших ансамбей физических систем. И естественно попытаться описывать массовые социальные явленния статистически.
Статистическая физика зародилась в 19 веке для описания движения молекул газа, что отражено в работах Максвела, Больцмана, Гибса. Однако, она показала свою неадекватность поведению больших ансамблей квантовых систем, например, фотонов или электронов. Был показано, что статистическое поведение последних кардинально отличается от поведения классических систем, например, молекул газа в комнате.
При попытке статистического описания массовых социальных процессов следует, конечно, учесть уроки описания массовых физических процессов. Я с уверенностью могу констатировать, что социальные явления нельзя описать классической статистикой, людские массы подчиняются законам квантовой вероятности [5,13,16,7]. Поведение людей может описываться модельно квантовой механикой, разработанной для моделирования поведения атомов, а не молекул воздуха или самолетов. Подчеркнем, что речь идет о статистическом моделировании.
Мы не интересуемся причинами, по которым москвич выдвинулся на Болотную площадь или украинец на Майдан, нам без разницы, почему взбунтовались американцы в заврешение эпидемии коронавируса, кто громил магазины и кого убила полиция. Мы хотим разработать формальную модель такого массового выдвижения на протесты, обшую и для русских, и для американцев, и для китайцев.. В этой модели мы будем оперировать социальными единицами «без роду и племени», социальными аналогами атомов. Какое физическое устройство может претендовать на роль аналога генератора мощных импульсов социальных действий. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы воскликнуть: «Лазер!».
§3. Принципы работы лазера
Хотя я и попытался изложить физическую подложку нашей социофизической модели,, как можно проше, я подозреваю, что некоторых читателей так замучала школьная физика, что они могут испугаться даже моего сверхупрошенного изложения принципов работы физического лазера. (Хотя почему бы не узнать, как работает лазер, скажем в лазерной указке? Если появилась такая возможность.) Поэтому забоявшийся читатель ничего особо не потеряет, перепрыгнув в §4, и начав с принципов работы социального лазера. Для таких читателей замечу, что человек это аналог атома, а информационное поле аналог электромагнитного поля.
Напомним схему работы лазера. Слово лазер это аббревиатура от английского «усиление света за счет стимулированной эмиссии». Ключевую роль играет слово «усиление», создание мощного потока излучения. Стимуляция тоже очень важна: поток возникает не сам по себе, его стимулируют. «Свет» не особенно важен, можно создавать мощные потоки не только фотонов (частичек света), но других квантов энергии. В аббревиатуре слова лазер, по-русски УССЭ, отсутсвует очень важная буква, первая буква слова «когерентность». Как мы знаем, лазерный луч очень узко направлен, все кванты энергии – фотоны в случае электромагнитного поля – движутся в одном направлении, не разлетаются в разные стороны. Это результат стимулирования фотонов. Фотоны, инициирующие излучение, задают его направление, а также другие его свойства.
В общем в квантовой физике когерентность означает однородность по отношению к какому-то фиксированному набору характеристик; например, лазерный луч имеет конкретное направление и цвет, он когерентен по этим характеристикам. Вместо когерентности можно было бы просто говорить однородность. Когерентность предполагает также однородность по времени. Например, в лазерном луче нет каких-то временных неоднородностей, сгушений и разряжений.
Как работает обычный лазер? Имеется активная среда, большой ансамбль атомов. В эту среду заканчивается энергия, атомы переводятся в возбужденное состояние. Сразу стоит заметить, что этот процесс энергетической накачки не прост. Накачка происходит квантами световой энергии, фотонами. Невозбужденный атом, съев фотон, переходит в состояние возбуждения. Однако, атом может в любой момент самопроизвольно брякнутся обрятно в невозбужденное состояние, выплюнув заглоченную порцию энергии. В общем, нужно исхитриться, чтобы активная среда достигла состояния, когда больше половины атомов возбуждены. Это состояние называется состоянием инверсии заселения. Сначала почти все атомы были в невозбужденном состоянии, а потом в процессе энергетической накачки большинство стало возбуждено.
Очень важно, что все атомы имеют одну и ту же структуру энергетических уровней. В простейших случаях атомы двухуровневые. В реальности с такой средой лазер создать трудно, то есть мы все очень идеализируем. Предполагается, что разница энергий между уровнями, E=Е1-Е0, одна и та же. Здесь Е1 энергия возбужденного состояния, Е0 энергия состояния релаксации. Атом в состоянии релаксации может поглотить квант энергии (фотон) только величины E=Е1-Е0 и при этом перейти в возбужденное состояние. Он, будучи в возбужденном состоянии, может излучить квант энергии той же величины.
В работах Эйнштейна было изучено два процесса излучения (эмиссии): самопроизвольное (спонтанное) и вынужденное (стимулированное). Кванты энергии, излучаемые самопроизвольно, не когерентны: они, в частности, летят в разные стороны. Кванты энергии имеют и другие свойства, например, свет имеет поляризацию. Самоизлучаемые фотоны разнятся и в этих свойствах. Вынужденное излучение возникает при облучении атомов пульсом когерентных фотонов. Возбужденный атом обладает таким свойством: Если мимо него летит фотон, энергия которого равна энергии возбуждения атома, то атом испускает фотон такой же энергии и переходит в невозбуженное состояние.
Важнейшей характеристикой этого процесса является то, что испущенный фотон во своим свойствам идентичен фотону, который стимулировал излучение. Например, он летит в том же направлении. Это свойство когерентности стимулированного излучения. Можно добавочно рассматривать когерентность и по другим свойствам, например, поляризации.
Эти исходные стимулирующие фотоны, «впрыснутые» в активную среду, генерируют каскадный процесс излучения: возбужденные атомы среды тоже испускают фотоны. Последние копируют один к одному все свойства фотонов, вынуждающих излучение. И каждый из испущенных фотонов вынуждает возбужденные атомы тоже излучать. Сила энергоизлучения нарастает каскадно. Один стимулирующий фотон, взаимодействуя с возбужденным атомом, подталкивает последний к испусканию фотона. Получается два когерентных фотона. Каждый из них еще взаимодействует с возбужденными атомами, подталкивая их к излучению. Итак, уже 4 фотона, затем 8, далее 16, после, скажем, 20 шагов, 2 в 20-й степени фотонов. Это очень большое число, около миллиона. И, главное, что эти фотоны когерентны; летят в одном направлении («на Болотную площадь»). Генерируется мощнейший узконаправленный поток фотонов и все фотоны имеют один и тот же цвет, соответсвующий частоте излучения. О его (цвета) роли мы расскажем позже.
Дополнительно заметим, что если мощность накачки энергии в активную среду превосходит некоторое пороговое значение, то вся энергия накачки переходит в энергию излучения. Потери, скажем в виде спонтанного излучения в различных направлениях, сводятся к минимуму; возникает узконаправленный световой луч,
мощность его совпадает с мощностью накачки. Заметим, что уж слишком сильной накачку сделать нельзя – сгорит активная среда.
Для усиления пучка используется лазерный резонатор, состоящий из двух зеркал, они гонят пучок фотонов через активную среду, туда-обратно, туда-обратно, пока не будет достигнута очень высокая мощность излучения. Потом пучок выпускается наружу.
Функционирование лазера базируется на важнейшем свойстве квантовых систем, их неразличности. Атомы, как и фотоны, неразличимы, с точностью до нескольких показателей, скажем, энергии. Фотоны могут отличаться направлением распространения, поляризацией. Но, любые два фотона с одинаковыми наблюдаемыми характеристиками неразличимы, у них нет своего «я».
А сейчас обратим внимание на одно фундаментальное свойство процессов поглощения и излучения фотонов атомами. Важнейшей связью между характеристиками фотонов и атомов является согласование их энергий. Атом может поглотить только фотон, энергия которого равна разнице энергий между уровнями в атоме, но и излучит он лишь фотон с такой же энергией. Поэтому стимулировать излучение нужно квантами той же энергии, что кванты накачки, а они в свою очередь должны соответствовать структуре энергетических уровней атомов в активной среде.
Однако, другие характеристики квантов накачки и стимуляции не должны совпадать; например, направление распространения излучения или поляризации фотонов. «Атом, сьев фотон с какими-то характеристиками, переваривает его и превращает в чистую энергию.» А излучаемый фотон, сгусток энергии, приобретает все характеристики фотона, стимулируюшего эмиссию. Для функционирования физического лазера это свойство процесса накачки излучения не так уж и важно, какая разница, чем накачивать? А вот для социального лазера очень важно иметь возможность отделить содержание накачки от содержания излучаемого импульса или потока социальных действий.
.jpg){kind=link}
