Volume 310 pages
2020 year
Водораздел. Будущее, которое уже которое наступило
About the book
Что случится быстрее в ближайшие десятилетия: демонтаж капитализма «сверху» или его крах? Удастся ли при этом избежать глобальной катастрофы? Сможем ли мы использовать марксизм как оружие в психоисторической войне против наших западных «партнеров»? Как России пройти «бутылочное горлышко» глобального кризиса, обрести мощь и сохранить самость в грядущем посткапиталистическом мире?
Цель этой книги – попытаться представить развитие мира в целом, его основных макрорегионов и крупнейших стран в эпоху мирового кризиса капитализма и перехода человечества к новому социально-экономическому устройству.
Вот уж правда, книга и автор реально заслуживают все свои премии.
Читал и вникал, и буду далее Фурсова читать и с большим удовольствием вникать и просвещаться. И всем советую. Всем, кто желает быть на запропен, а знать реальную историю и политику, – читайте Фурсова. Здесь уж точно никакой дряни нет!
Андрей Ильич Фурсов за эту книгу получил одну из самых престижных международных премий по журналистике и публицистике – Международную премию по журналистике (El Premio Internacional de Periodismo) – на 48-м национальном и международном конкурсе по журналистике. Сама книга это анализ Капсистемы разных стран и континентов! Книга интересная советую к прочтению!
Читается на одном дыхании, потом еще раз, и так несколько раз. Слишком большая плотность информации,– сразу не усваивается. Но глаза на мир начинают открываться. Фурсов- голова.
Эта книга – спасательный круг, необходимая системно-историческая опора для суждений о том, что, почему и зачем происходит именно сейчас во «вдруг обезумевшем» мире. Потому что не «вдруг». Хотя только что открыла ссылку на статью в когда-то уважаемой, а последние 12 лет – такой же бульварной как все нынешние «медиа», бельгийской газете De Standaard: предлагает ознакомиться с «хронологией конфликта России и Украины», отсчитывая ее.... со «скопления российских войск на границе» в конце прошлого года. Как говорится, no shit Sherlock, хронология конфликта изложена четко по Винни-Пуху: если тучки собрались, то, «кажется, дождь начинается».... Можно – и нужно, если что-то «не сходится», – не соглашаться в этой книге, например, не так все однозначно с миграцией, т.к. уже через поколение мигранты ассимилируются и не отождествляют себя с культурой дедушек и бабушек, даже дети мигрантов себя с ней не могут отождествить, усваивая только язык и домашнюю часть воспитания. Но, разумеется, можно затопить эти «отливы» новыми «приливами», а кроме того, в общем и целом тенденция к разроблению обществ западных стран очень четко и верно зафиксирована, и факторов тут побольше, чем миграция или новый тип принудительно непостоянной занятости… Но тут все темы поданы упрощенно, это сборник статей, адресованных «широкой публике», и заглатываются они, скажу по себе, с жадностью. И не как пирожок на закуску, а как «хлеб насущный». Но тем не менее нужно отмечать про себя, где ход рассуждений перескакивает через доводы к умозаключениям, и возвращаться потом к этим «срезанным углам». В любом случае, даже со скидкой на популярность изложения, уровень аргументов в возможной дискуссии с автором задан такой, что без собственной кропотливой работы с источниками и их последующего осмысления возражать будет нечего… Но главное тут не возможность что-то обсудить, а именно вытаскивание читателя из медиаводоворота и оглушительных частностей текущих событий на спасительный берег широкого контекста, где хоть можно отдышаться и снова начать соображать. Если и не придумается ничего годного на тему мировых процессов, то хотя бы с включенным обратно мозгом не натворишь чего лишнего «в аффекте» рептилии («гомозавра») «бей-беги»....
Нелегко, но полезно! Автору благодарность и уважение. Рекомендую читать. Понимание приходит в процессе чтения. Очень было интересно узнать о Германской революции 1923 года.
Интеллектуалы в среде НВК, пишет Брукс, продают себя не столько денежным мешкам, сколько массовой тупой аудитории; место творчества занимает поиск рыночных ниш; место науки, добавлю я, – поиск грантов. Иными словами, новый информационный порядок необуржуазии – «ненависть к мысли» (Д. Дюкло), отсюда, помимо прочего, резкое снижение интеллектуального уровня СМИ и утрата своего лица, индивидуальности у многих изданий. «Сидя
Reviews, 13 reviews13