Quotes from the book «Мировая борьба. Англосаксы против планеты», page 3

Применительно к победителям-русским в Великую Отечественную надо говорить не о рабах, а о свободных скифах, измотавших и разбивших Дария.

Рузвельт стал пользоваться термином "мировая война" раньше, чем Гитлер. Мелочь? Не думаю.

Джозеф Кеннеди (отец президента Кеннеди), посол США в Германии в 1937-1940 гг., рассказывал, что Невилл Чемберлен утверждал: "Англию принудили воевать Америка и мировое еврейство". Аналогичные мысли высказывал лорд Бивербрук, да и не только он.

Вся вторая половина 1930-х годов - это борьба крупных держав за войну (под видом борьбы за мир) - за то, кто ее начнет, против кого, когда, и в союзе с кем; за то, какой будет эта война.

Респектабельный The Economist (8 марта 2014) упрекает В.В. Путина в том, что он стал более автократичным. То есть нежелание кланяться западу трактуется как автократичность. По этой логике самые большие демократы - это те, кто лижет натовский сапог.

... большие войны не возникают случайно, они суть проекты. Противоположное могут утверждать либо слабые умом люди, либо те, кто сознательно наводит "тень на плетень".

Запад, прежде всего его англосаксонское ядро, превратили себя, свое уникальное историческое "я" в универсальное мерило, на соответствие которому оценивается все остальное.

... в психоисторической войне в целом и в информационной в частности, особенно в такой сфере как история, не следует ждать, пока противник нанесет удар, нужно бить первыми.

История мировых войн показывает: у семейно-олигархических систем нет шансов победить. Да, они сдают "главных начальников" или свергают их, рассчитывая откупиться их головами и продлить свой "пикник на обочине" Истории. Напрасные надежды: они слетают вслед за "главным начальником".

Из Великой Отечественной СССР вышел не просто победителем, но одной из двух сверхдержав - на фундаменте Победы СССР просуществовал почти полвека, но и РФ существует только потому, что до сих пор не удалось разрушить этот фундамент.