Volume 320 pages
2018 year
Мой учитель Лис
About the book
В 1812 году над землёй пролетала комета. Кто знает почему, но после этого на планете стали рождаться разумные звери. И вот в Лондоне конца девятнадцатого века мальчик встречает Лиса. Благородный джентльмен с рыжим хвостом, французского происхождения, отлично владеет кулаками и шпагой, являясь внештатным консультантом Скотленд-Ярда.
Кто же он, месье Ренар? Сыщик, зверь, скучающий аристократ? Каков его дедуктивный метод? И самое главное, почему именно он встал на пути всей преступности Лондона?
Спросим у его ученика…
Если бы Фандорина переместить в тело разумного лиса, а потом переселить в исключительно туманный Лондон 19-го века (с паровыми каретами и электропоездами), а верного Масу заменить 70-летним слугой-французом, который с легкостью владеет всеми мыслимыми приемами рукопашного боя, то…
Если вы ищете, что бы почитать такое вечером в пятницу, уютно устроившись в любимом кресле, то…
Если вы устали от серьезных тем, от жестокости окружающего мира и заумных идей, и хочется просто сказки для взрослых, уютной и легкой, как аромат свежесваренного кофе, то…
Да, все это есть в этой книге. А еще очень рекомендую иметь под рукой доступ к Википедии, ибо по ходу чтения мне хотелось уточнить о следующих вещах: звезда Давида, Йешуа бен Йешаяу, как варить яйцо пашуа… и так далее. Кроме этого, я с удовольствием читал стихи Киплинга в авторском переводе, народные казачьи песни в исполнении коня-извозчика. И это только малая часть «пасхальных яиц» от Белянина.
Ну, и, конечно, стоит упомянуть о фирменном «белянинском» юморе, котором щедро приправлено все повествование, но исключительно в меру.
Я нашел в этой книге всего один недостаток: концовка. В смысле, ее отсутствие. Конечно, радует непрозрачный намек на продолжение приключений сыщика Лиса и его юного спутника, но я бы предпочел логическую законченность данного повествования. ИМХО, от этого книга только бы выиграла.
Есть доля правды и в отзыве weeb и msmanag. С одной стороны, картинка получилась какая-то плоская, мало нюансов, которые оживляют книгу и создаваемый автором мир, сюжет явно отсылает к классическим детективам. С другой стороны, Беляев всегда писал живо, с юмором, у него приятный для чтения слог, и это немного «вытаскивает» книгу.
Моя оценка – если совсем нечем занять свободный вечер, то пойдет, но перечитывать точно не тянет.
Эту великолепную книгу рекомендую к прочтению без малейших сомнений и оговорок. Живой слог, яркие образы и характеры, волшебный новый мир, населенный людьми и зве.., простите, «близкими к природе». Пожимаю лапу автору- не могла оторваться.
Не смогла дочитать даже ознакомительный отрывок. Косноязычно, уныло, неумелая пародия на стиль девятнадцатого века. С шутками Белянина знакома давно, они в каждой книжке одинаковые. Здесь та же штамповка. Придумано интересно (про зверей), а реализация никакая.
Это совершеннейшая, омерзительно низкопробная поделка и потерянные деньги.
Изначально я знал, что Белянин пишет специфические книги со специфическим юмором. Но если его первые вещи еще хоть как-то были веселы, до в дальнейшем он просто катил по накатанной и юмор превратил в тупое ёрничание. Отсутствие фантазии и способности создать нечто читабельное и интересное по сюжету Белянин компенсирует гы-гы-канием.
Два первых тома про Лиса я купил, поведясь на аннотацию и заявленный сюжет. К тому же у всех в памяти сериал «Карнивал Роу» о существовании в городе, похожем на Лондон Викторианской эпохи людей и нелюдей. Казалось, Белянин создаст , наконец, нечто подобное, заменив фей на зверей.
Заменил. И превратил конфету в лютый трэш.
Во-первых, сам посыл о том, что новых зверолюдей вдруг за неполных сто лет приняли полностью в людскую цивилизацию, и даже в лоно церкви – ну полная чепуха. Это очень альтернативный мир. Мало того, что они меньше чем за сто лет вросли в человеческую цивилизацию, перехватив людские профессии (поти безконфликтно), так у них даже аристократия появилась! 70-летняя аристократия, вровень с классической аристократией, насчитывающей многие сотни лет.
Общая проработка мира полнейший отстой. Это представление о Лондоне, взрощенное на рассказах о Шерлоке Холмсе. Дворецкий мочит подростка ногой в висок при знакомстве!
Сюжет – примитив. Опять фирменное белянинское гы-гы-кание вместо сюжета. Для детектива он чрезвычайнейше прост и примитивен – всё «расследование» занимает буквально пяток страниц и преступник всегда находится из числа очень ограниченного числа персонажей.
Лис обладает даром всевидения – первейшее его предположение оказывается на 100% верным.
Приключения как такового в книге тоже нет. Скучно.
Дворецкий непобедим. Лис тоже непобедим, при этом никогда не тренируется, диету не соблюдает – но один против 10-20 отморозков запросто выйдет и даже пиджак не запачкает и синяка не получит. Видимо звери по Белянину – они всегда великолепны физически.
Главгерой подросток Майкл просто дубовый пень, все время пытающийся изъясняться высоким штилем, – от него нет толку – он все, абсолютно все действия совершает по указанию Лиса и во всём смотрит ему в рот. В советских книгах о приключениях мальчишек мальчишки всегда сами проявляли инициативу, лазили, шпионили, ловили злодеев. Этот еще один слуга Лиса.
Зверолюди не могут заключать браки с людьми для продолжения рода, такие браки бесплодны. И вряд ли они могут заключать браки с другими видами. Что получится если скрестить лиса и кобылу? То есть, зверолюдям для размножения нужны особи их же вида. (Так же как нелюдям в «Карнивал Роу») В итоге, в том виде в каком это описано в книге зверолюди жить в человеческих городах бы не смогли, единственный приемлимый вариант для них – это жить большими видовыми общинами на ограниченных территориях, как дикие индейцы или те же нелюди в «Карнивал Роу». Может быть иметь свои «видовые» города и поселки, но никак не мультикультурализм в большом городе.
И последнее – как лошади кэбмены чем-то управляют, считают деньги и просто живут если у них вместо кистей рук копыта, я ума не приложу. Это просто полнейший бред.
работаетопустил голову. Оправдываться было глупо да, честно говоря, и бессмысленно. Мне почти четырнадцать, по уличным нравам лондонских окраин в пятнадцать я почти мужчина, такие добровольцами в армию идут, и… и… не смог справиться с любопытной малолетней мышью! Это моя проблема, мой ляп, мой
А чё? Я готов! Помогать родной, мать её, полиции – это ж мой гражданский долг!
вызывать полицию. – В этой глуши? – Я повторю: ты задаёшь слишком много вопросов. – Простите, сэр. Лис вяло улыбнулся, словно бы его и близко не волновали мои
– О, поверь, люди напрасно придают слишком большое значение словам. Этим миром управляют те, кто способен на реальный поступок.
ками… тьфу! – рявкнул он, махом опрокидывая шерри в глотку. – Я был слишком самонадеян и не отнёсся к его проблемам с должным вниманием
Reviews, 82 reviews82