И всё-таки, она вертится!
Я, конечно, не учёный, но не стал бы так категорично отвергать гипотезу о строительстве пирамид, выдвинутую Фоменко и Носовским. А уж, там более, называть всё это бредом! Вспомним, хотя бы, гелиоцентрическое учение Коперника о Солнечной системе. Какой жестской критике оно подвергалось! В своё время за его поддержку можно было угодить на костёр. Или, к примеру, ещё каких-нибудь двести лет назад весьма серьёзные инженеры, с расчетами на руках, доказывали, что судно на паровой тяге не в состоянии преодолеть океан между Америкой и Европой. Мол, угля не хватит. Но, всё развивается: в том числе и науки, и технологии.
Фоменко и Носовский правы уже, хотя бы, в том, что мировая история ( и история России в частности) сильно искажена в угоду частным интересам правящих династий, церкви и целых стран, которые хотели бы закрепить за собой приоритет во власти или, наоборот, скрыть неприятные для себя события.
А по поводу строительства пирамид скажу так: только практика может быть критерием истины. То, о чём пишут Фоменко и Носовский, вполне жизнеспособно и подтверждается серьёзными аргументами. А сторонникам классической истории предлагаю поставить эксперимент и попробовать построить хотя бы небольшую пирамиду из каменных блоков того же веса и теми же инструментами и подъёмными механизмами.
Отзывы 5