Отзывы о книге «Ещё пожалею об этом» Анастасия Семихатских

23 August

Ах, читаю в вс вечером, находясь на своем участке в дачном поселке первую главу. Дети спят, любимый мужчина тоже. А я могу после бани за чашечкой чая прочесть будто про себя на, но на 15 лет младше. Прелесть! На одном дыхании и с большим удовольствием погружаюсь в новый книжный мир. Спачмбо, жду новых глав

27 August

В голове звучит голос Анастасии! Это тааак круто, просто невероятно. Чувствую и будто бы вижу, как автор сама рассказывает эту историю. Безумно атмосферно. Ну а текст - выше всяких похвал, невозможно оторваться!

27 August

Обожаю, когда книга по-настоящему тёплая и атмосферная.

Филигранная работа с текстом, сразу чувствуешь, что всё классно, но не понимаешь как.

Отвлекаться не хочется вообще.

Остроумно, интересно и просто круто.

Если бы не выход по главам, то за один вечер она была бы прочитана взахлёб.

Кто ещё не знаком с книгой «На глиняных ногах» от Анастасии, то бегите читать её, пока мы здесь ждём следующую главу!

27 August

Оборвать главу на самом интересном?! Ну так не честно! Очень жду четвертой:)

11 September

Начала читать и не смогла оторваться до последней опубликованной главы) написано легко и приятно.

3 October

Если бы автор не продавала курсы по писательскому мастерству, к этому роману у меня было бы меньше вопросов. Но когда писатель за деньги учит писать других, его собственная книга — это первый показатель профессионального уровня. И в данном случае я крайне разочарована. В тексте регулярно встречаются языковые ошибки, тавтология и формулировки, которые не прошли нормальную редактуру. Речь молодых персонажей-зумеров местами звучит неестественно. Бабушка и дедушка еще молодые, по тексту им около 63 лет, но их реплики временами больше напоминают персонажей из литературы другой эпохи и гораздо старшего возраста. С такой речью им не меньше 80 лет должно быть. История с матерью Алексея кажется натянутой и придуманной ради того, чтобы лишний раз подчеркнуть, какой Лёша «не такой, как все». Отдельный вопрос: если мать Алексея родила его в 38, а отец семь лет уговаривал ее на ребенка, разница в возрасте у них 10 лет, значит, в начале этих отношений ей было около 31, а ему — чуть больше 20. При этом ее описывают как взрослую, самостоятельную и крайне амбициозную женщину, для которой карьера была всей жизнью. Как 31-летнюю женщину с уже сформировавшимся характером, жизнью, карьерой, целями и, простите, лобными долями, взял осадой пацан чуть старше двадцати, «скупой на эмоции», и фактически толкал ее в противоположную сторону от всего, что она любила и хотела, к тому, чего хотел он? Как она ему это позволила? Чего ей в такой яркой жизни, которая ее полностью устраивала, не хватало, что такую женщину «батя взял осадой»? Сильно оторванная от реальности ситуация для описанных характеров. Но реакция Саши на эту историю окончательно оттолкнула меня от ее персонажа. Алексей делится очень личной семейной историей и вообще не просит оценивать его мать, но Саша сразу выносит ей моральный приговор. Причем знает ситуацию только со слов одной из сторон. В очередной раз текст пытается подчеркнуть, какая Саша правильная и хорошая, но делает это за счет максимально однозначного осуждения другой женщины, чьи мотивы и обстоятельства героине до конца неизвестны. В итоге оба главных героя получаются слишком стерильными и правильными, чтобы их легко и удобно было принять. Это не делает Сашу и Лёшу плохими персонажами — они просто скучные. Пара хорошая девочка + бэд бой — точно не про них, никакого «бэд боя» в Алексее нет.В блоге автора мелькало определение этого романа как эротической книги. Я понимаю, что жанр не определяется количеством постельных сцен, однако здесь на весь роман приходится одна полноценная эротическая сцена, а остальное в основном ограничивается сексуальным напряжением между героями. Поэтому лично для меня определение «эротический роман» выглядит несколько громче, чем фактическое содержание книги. Легкий летний романчик — да. Но точно не эротический.Не добавляет симпатии и реакция на критику. Складывается ощущение, что отрицательный отзыв воспринимается не как мнение читателя о книге, его анализ и вопросы к тексту, к истории, а как личное нападение. Можно писать только хорошие отзывы? За отрицательный рискуешь получить хейт в сторис и рилсах автора, как это было с комментариями об ошибках. Это справедливая жалоба: читатель заплатил, чтобы прочитать текст, и ожидал соответствующего качества. От человека, который сам работает с писательским мастерством и обратной связью, такая реакция выглядит особенно странно. В блоге автор говорила, что поставила цель написать этот роман за месяц. К сожалению, эта спешка в тексте чувствуется: книга оставляет впечатление произведения, которому не хватило внимания автора и нескольких этапов редактуры. Цена 399 рублей, мягко говоря, завышена за такое качество.