Reviews of the book «Дети в гараже моего папы», 21 reviews

книга не понравилась: ни слог, ни повествование, ни мораль. я ожидала книгу о подростке, который переживает и пытается справиться с тем фактом, что его отец – маньяк-убийца, а получила книгу-метафору о коллективной ответственности.. писательница переносит ситуацию с семьей на политический конфликт последних лет, но выходит максимально нелепо. создалось впечатление, что писательнице сложно принять факт: семья маньяка – такая же жертва, как и семьи погибших, а не сообщники, которые должны были что-то увидеть/предсказать и остановить, но тема достаточно хайповая, поэтому понятно почему была выбрана. не рекомендую.

Вообще ничего не получила от данного произведения. Читала с мыслью «ну вот сейчас…» Но чуда не случилось. Если кто-то понял задумку книги, напишите, пожалуйста, мне.

Нескучное чтение, интересно, что честно показаны переживания героя, который ни в чем не был виноват, но был обозлен на всех, кроме отца, и при этом боялся стать им. Но книга завершилась так внезапно, что мне показалось, будто вышла ошибка.

На одном дыхании. Сильно, хлестко, в сердце. Так сказать об актуальном - большой талант и мое уважение. Спасибо за книгу.

Не покупайте!

Решил прочитать книгу после подкаста и рекомендации Фауста. Настолько разочарован, что возникает вопрос как он мог подобное рекомендовать.

Книга читается до середины, дальше полный провал. Присутствуют опечатки. Диалоги не оформлены. В ходе повествования встречаются моменты никак не раскрытые по сюжету, да и ничем с ним не связанные. Просто выберите другую книгу.

Книга о том, как оказаться в самом центре триллера не по-киношному, а по-настоящему. Но не жертвой, и не маньяком, а вроде бы второстепенным персонажем – родственником убийцы. Вот только для самого себя каждый человек – отнюдь не второстепенный, а самый что ни на есть центр вселенной. И вдруг, без всяких звоночков, без предупреждения - вся твоя вселенная разрушена, и непонятно, как жить дальше: верить ли правде или выстроить иллюзию, что твой родной человек невиновен, попытаться скрыть все в глубине души, сменить фамилию и всю жизнь бояться, или отрезать все и забыть, как будто все было не с тобой?

Показательно, что финал книги приходится на 2022 год, когда цепочка насилия, которую главный герой, казалось бы, закрыл хотя бы для самого себя, обрушивается на него снова: «педофилов не милуют. Так-то да, просто сейчас всегда есть обстоятельства». И эти самые «обстоятельства» делают книгу актуальной для каждого, если заменить слово «родственник» преступника на «соотечественник».

Чувство лёгкой незаконченности. Как-будто не хватает какой-то точки в конце.

С другой стороны лучше закончить так, чем рассказывать линию отца с сыном, если таковая была бы возможна.

Простое беглое повествование о том как маньяк рушит жизнь не только себе и жертвам, но и своей семье, ради которых он якобы старался и все все делал.

Грустное послевкусие . Далеко не у всех жизнь складывается так как это получилось у гг с переездом в Ереван например. Но от тени отца в жизни все равно вряд ли полностью удастся избавится.

Мне не понравилось, ничего собой не представляет ценного. То как чувствуют себя близкие маньяка и как у них тоже ломается жизнь это понятно и так из "Следствие вели..." С Каневским и не только. Не знаю, с одной стороны жаль главного героя, а с другой понятна реакция людей пусть и не правильная, потому что дети маньяков уж точно не при чем, вот с женой уже другое в большинстве случаев жены не знают, но догадываются и не верят, они в какой-то степени косвенные соучастники.

Неплохая книга. Есть ощущение недоработанности, но можно почитать. Начало книги интереснее, чем вторая половина

твёрдая 4

Тема выбрана крайне чувствительная. И уникальная, подобной в современной отечественной литературе я не встречал. Чем живёт семья серийного убийцы-педофила после его разоблачения? И можно ли назвать это жизнью? Его сын-подросток, дочь, жена - безусловно тоже жертвы, как и родные убитых детишек. Семья маньяка не желает поверить в обрушившуюся на них правду, ведь от своего отца (мужа) они видели только хорошее.

Главный герой Егор, препарируя прошлое, обнаруживает в нём сомнительные моменты. Но они казались совсем незначительными. Их можно было списать на странности отца. С учётом того, что жизненного опыта у мальчика ещё совсем мало.

Интересный характер выписан у Егора. Он умный, стойкий, в меру юных силёнок не позволяет третировать себя. Анастасия Максимова точно передала настроение, чувства современного юноши, его язык, привычки.

Правдоподобно описана реакция окружающих - от брезгливости до животной ненависти. Причём, это не родственники потерпевших, это просто толпа, которая рада предлогу безнаказанно обидеть, унизить тех, в отношении кого возник повод, пусть и совершенно надуманный. Самозваные «судьи» мажут экскрементами дверь, поджигают её, травят Егора, затем жестоко избивают. Их, увы, никто не останавливает и даже не осуждает.

У Егора хватило сил не сломаться. Понятно его бегство, желание начать новую жизнь. Встреча с братом одного из убитых – мужественный поступок. Повзрослев, Егор оценил ситуацию трезво. Финал книги мне не показался оборванным. Егор вышел на качественно новый уровень. Возможно, его отец (которого он теперь именует исключительно в третьем лице и по фамилии, как совершенно чужого), выйдет на свободу условно-досрочно. Но Егор теперь голову прятать в песок не станет, больше не побежит. Конец этой истории. Дальше будет другая.

Книга не полицейский процедурал, но эпизоды, где Егор контактирует с СК и УФСИНом вполне правдоподобны.

Интересен нестандартный приём передачи прямой речи. Он убыстряет повествование. Получается взгляд со стороны. Экономия на эмоциях работает на выбранный жанр.

Подписался на Анастасию Максимову. Буду ждать от неё новинок такого же серьёзного уровня под своей фамилией.