Reviews of the book «Дети в гараже моего папы», page 3, 23 reviews

Книгу можно было бы охарактеризовать как мем с Макконахи из «Настоящего детектива» — «я, мне, я, я».

Главный герой весь такой нежный и уникальный, непонятная никем снежиночка, которая бесится, что никто не обратил внимание и не уточнил, а как же ему. Да всем пофигу на тебя, чел.

Оффтоп: А еще это ужасное безграмотные оформление текста, ощущение, будто бы чисто из заметок сразу в книгу, без редактуры, корректуры, да хоть бы через яндекс.редактор прогнали и то толку бы было больше.

Вернемся к книге: главный герой — нежная творожная мамкина корзиночка, а все вокруг плохие негодяи, которые про его Егоркино самочувствие ни разу не спросили: и мать у него косая, кривая, старая, в хате после обыска не прибралась (с этого вообще вынесло, здоровенный лоб не может сам убрать?), то не спросила, не голоден ли сыночек-корзиночка. Подумаешь, у нее ведь всего-то арестовали мужа по обвинению в пдф и нашли останки в гараже, а тут Егорка некормленый ходит.

То Ленка ему ужасная и черствая, как она посмела жить дальше, а не 10 лет одну и ту же жвачку в голове пережевывать, а хочет жить дальше, перешагнув через это и отпустив.

Главный герой только спустя 10 лет наконец-то использует мозг по назначению и вдруг решает, что ЕМУ нужно некое кармическое прощение. Еще раз — ЕМУ. По большому счету ГГ все также плевать на жертв и семьи, просто Егорке жить тяжело, а салфетки утереть сопли по кд никто не подает, о чем родственник жертвы — Дима — и сообщает, прямо сказав, что чуваку не прощение нужно, а очередная пожалейка. От того, что его жизнь «разрушена», он всех нытьем своим достанет с того света, вот чего-чего, а нытья в этой книге так много, что на фоне главного героя все остальные персонажи — памятник стойкости.

Невероятно смешно от концовки: автор хоть бы ФЗ почитал, где черным по белому написано, что пдф-файлов НЕ МИЛУЮТ! Вообще. Никак.

Вся книжка — это не про сюжет, а про политические взгляды автора, которые он с первого же абзаца щедро льет в лицо и продолжает поливать ими до самого конца, отчего уже то ли смешно, то ли дурно. Дочитываешь чисто как сатиру, как мем какой-то, невольно начинаешь думать, что это какие-то запредельные слои мета-иронии.

И еще раз про книгу: на дворе 2012 год, но складывается впечатление, что автор никогда в эпоху начала десятых не жил, а потому откуда-то у него берутся вайбы, кринжы, бутылки, родительские чаты, которые зародились только в 2016-м. Максимум какой чат мог быть в 2012-м — это в «ВК» с одноклассниками, и то большинство продолжало сидеть с компов, а не телефонов. Дух эпохи не передан.

Абсолютно все ключевые персонажи книги вызывают отвращение.С папашей всё ясно,трусливый сынок педик тоже не вызывает симпатии,даже жалости ....курица мать живет в своем мире иллюзий, игоистичная дочка чихать на всех хотела. Радует только,что почти вся эта чёртова семейка свалила из страны.

Оххх, даже не знаю, с чего начать... Дочитала только, чтобы знать, куда катится современная русская (русская ли?) литература. Стиль а-ля "дневник подростка". Пунктуация? Сложно, наверно, понимаю, судя по уровню развития как героя, так и самого автора. Это, вероятно, сознательный прием, чтобы проще было читать неграмотным людям - сделаем вид, что это поток сознания. Тема заявлена хоть и не новая, но интересная - взгляд со стороны сына маньяка-педофила. Только переживания исключительно о себе самом. Я, я ,я, мне и тд, совершенно не интересный плоский персонаж. Окружающие - тоже будто декорации для него. Рефлексии об убийствах и растлении детей отцом практически нет, только о себе и своем будущем. Все вокруг у него сволочи, один он несчастный. Развитие сюжета - ноль. Развитие героя как личности спустя десять лет - ноль. Такой же инфантил, но уже с бородой и, конечно, за границей, куда уехал в 2022 (кто бы сомневался?) Ну и как положено - парнишка весь из себя мамкин оппозиционер, кровавый режЫм, прадед энкавэдэшник в качестве причины, ни к селу, ни к городу. Короче, тема натянута на глобус ради повесточки. Навальнята одобрят