Киану Ривз: победы, печали и правила жизни

Дочитал

Я большой фанат Киану, он крут не только как талантливый актер, но еще и как очень добрый и скромный человек, думаю большинству из вас это известный факт. Но о чём же книга? Во первых книга написана Алекс Паппадимасом он работает в "The New York Times" но на сколько он близок с Киану? Да нисколько можно сказать он с ним виделся всего 2 раза в жизни когда брал интервью. Вот как выглядет содержание книги примерно: автор пишет как Каину готовился к той или иной роли после, рассказывает что режиссёр хотел сказать этим фильмом или допустим кадром когда Нэо узнаёт что он в матрице а реальный мир это всего лишь голограмма, вот Нэо уклоняется от пуль и пули летят в миллиметре от него и так далее. Читаешь и думаешь чувааак! Ты пересказываешь фильм ты чё думаешь мы этого сами не видели? Так и я могу написать книгу о Киану. Если вы читали книгу Вилл Смита то это вообще не то. Данная книга ближе книге "феномен Zara" там так же автор всего пару раз видела Амансио Ортегу. Тоже хреновая книга вам на заметку))

Давайте я лучше поделюсь с вами фильмами помимо "Матрицы" и "Джон Уик" которые вам стоит посмотреть с участием Киану.

Константин, Адвокат дьявола, Дом у Озера, Сладкий ноябрь.

Не так давно я устроила марафон фильмов о Киану Ривзе и сразу же обнаружила на книжной полке магазина данную книгу, решив, что это удивительное совпадение и "знак свыше". Книгу я купила, ожидая от нее раскрытие загадок о жизни удивительного человека и талантливого актера.

Каково же было мое удивление, когда выяснилось, что Алекс Паппадимас (автор книги) знает о Киану не больше, чем мы, рядовые обыватели. Автор встречался с Киану всего два раза в жизни, когда брал у него интервью. Но изначально данная информация не вызвала у меня каких-то тотальных предубеждений, я продолжила изучать материал, что впоследствии оказалось пустой тратой времени.

Книга отнюдь не является биографией о Киану, даже не отрывком из его интервью или рассуждениями о жизни актера. Данная книга напоминает далеко зашедшую поверхностную рецензию с детальным описанием сцен из фильмов, в которых Киану принимал участие (а некоторые фильмы автор даже не смотрел полностью). Но, кроме того, самой большой неожиданностью становится тот факт, что автор приписывает Киану личность, собранную из героев его фильмов, то есть человек абсолютно не понимает, о ком он пишет книгу.

Не стоит тратить свои время и деньги на данную книгу.

Пересказ фильмов Киану от человека, который общался с ним два раза в жизни. С таким же успехом можно почитать описание фильмов на Кинопоиске :)

Ко всему, книга плохо написана.

Читаешь такой книгу со смартфона. Вот говорится об одной из последних ролей Киану (на момент выхода книги), а впереди ещё процентов 50 страниц, и думаешь: «Вот завершим экскурс по ролям актёра и, наконец, узнаем о «победах, печалях и правилах жизни», как вдруг, на предпоследней странице видим что-то вроде «Оцените книгу», а дальше идут примечания-сноски.

И где же «победы, печали и правила жизни»?

Основная суть книги – примем, что характер и жизнь актёра раскрывается в его ролях. А далее, от главы к главе идёт краткая рецензия его образов на экране. Да, вы познакомитесь с творчеством Киану, и, как и я, захотите посмотреть новые (для себя) фильмы с ним, но можно ли считать данную книгу чем-то большим, чем переработанный материал а-ля «Кинопоиск» + «Википедия»?

Я не читал другую книгу о нём («Киану Ривз. Никогда не оглядывайся»), но, думаю, текущая – то же самое, по сути, что и та, только она охватывает ещё и современность (2020 год).

Да, для общего развития почитать стоит, познакомится ближе с творчеством Киану, но узнать «феномен Киану» или его мнения о разных вопросах… Да что там, даже не раскрыта его деятельность, связанная с мотоциклами!

Всем кто интересуется жизнью Киану берите не пожалеете. Эта книга действительно стоит этого, в отличии от подобных книг ранее о нем где нет ничего нового, того что не было в интернете.

Мне книга очень понравилась, написана просто но со смыслом, очень много нового узнала о любимом актёре. В жизни он настоящий, такой простой и открытый, совсем не зазвездившийся.