Reviews of the book «Тайны жизни Ники Турбиной («Я не хочу расти…)», 13 reviews

Довольно неуклюжая публицистика. Биографией даже не пахнет. Книгу можно сократить раза в два – настолько там много лишних рассуждений о многочисленных писателях и их тяжелой судьбе, каких-то левых людях, дрязгах и склоках семьи Ники, много самолюбования – автор то и дело вставляет свои стихи в текст, а уж диалоги с мамой и бабушкой – это просто нечто. Столько грязного белья простирнул. Сама Ника Турбина тут как бы фоном. И книга вроде не про нее. В общем, разочарование. Ждем нормальную биографию от профессионала дела.

Осталось ощущение, что прикоснулся к чему-то грязному. Нечистоплотный автор втерся в доверие к нечистоплотной семье, выудил из нее и из всех случайных знакомых все слухи со сплетнями и с наслаждением расписал их, концентрируясь, снова-таки, на чужой нечистоплотности.

Расследование, конечно, детальное, тут в мастерстве не откажешь. Только зря автор в тексте неоднократно называет себя «поэтом»: подобное вынюхивание – занятие не для поэта, а для филёра. Не знаю, есть ли у Ратнера милицейские погоны, но мне кажется, непременно должны быть.

Единственное, что осталось за кадром обширного сального репортажа – это талант самой Ники. Ратнер убедительно продемонстрировал, что именно из ее творений могло быть написано не ею, а матерью и бабкой. Однако ее собственного, подлинного таланта он никак не касается. Что и неудивительно: подобные «друзья семьи» всегда отлично осведомлены о сплетнях, обманах и интригах, а талант и творчество – темы бесконечно далекие от их понимания.

Трагедия Ники – это трагедия одинокого таланта, задохнувшегося в окружении как раз вот таких нечистоплотных людей: начиная от собственной семьи и заканчивая мнимыми «друзьями». Так что в этом плане книга весьма показательна.

Автор больше пишет о себе, чем о Нике, согласна с автором предыдущего комментария. Причем он противоречит сам себе: то рассказывает о, мягко говоря, неблаговидных делах мамаши и бабушки Ники, то называет их друзьями и расписывает, как он дорожил общением с ними. Вообще семейка была – настоящий дурдом, с этим не поспоришь. Ника вызывает безусловную жалость.

Фотографий много, но они очень мелкие, и на половине – сам автор с кем-нибудь за компанию.

Повествование сумбурное, мысль скачет, много пустомельства.

Если отжать «воду», болтовню об общении автора с разными людьми, к Нике прямого отношения не имеющими, убрать посторонние фотографии, книгу можно было бы сократить раза в два и сделать гораздо содержательнее.

Книжка бездарная. Не советую брать в руки, потом остается мерзкое ощущение. Не знаю, чего хотел добиться автор, но такое чувство, что просто смешать память о Нике с грязью. Чушь, в общем.

Пожалейте меня, отпустите, Крылья раненые не вяжите, Я уже не лечу. Голос мой оборвался болью, Голос мой превратился в рану. Я уже не кричу. Помогите мне, подождите!

Осень. Птицы летят на юг. Только сердце сожмётся страхом Одиночество - смерти друг.

Ника Турбина. Раненая птица. 1983

Благодаря данной книге Александра Ратнера впервые узнала я о феномене позднего СССР под названием "Ника Турбина". Отчего-то эта впечатляющая, невероятно драматическая и громкая история тех лет прошла мимо меня, не коснувшись крылом той самой, раненой птицы... Благодаря книге узнала еще и о некрасивой изнанке всех этих вундеркиндских историй. Об этом надо знать и надо говорить, вот только правда оказывается, как обычно, слишком тяжелой для восприятия. Тема актуальная как никогда. Истории семьи Тепляковых не сходят с передовиц газет и экранов телевизоров, юные звездочки фигурного катания... Кажется, что в современном мире детство обесценивается - ты должен слишком рано повзрослеть, доказать что-то - всему миру, семье, обществу, что ты гений, мастер, звезда. Вот только миру плевать на слезы. кровь, боль, через которые ты приходишь к этим достижениям. Зритель любуется блестящей картинкой, не понимая, какая грязь зачастую скрывается за нею, какая мерзость, подлость и пошлость свили гнездо. А зрителю (читателю, слушателю - потребителю, в общем) все мало, ему хочется добавки, ему хочется шоу. И ему его, как ни странно, дают...

Шоу-развлечение делают из всего, даже из человеческих судеб. Из людей же - тех самых, живых, таких же, как мы, людей делают успешные (или не очень, тут уж как кому повезет) пиар-проекты. Мы забываем о человеке, о душе, о характере, мечтах, мы видим ценник - сколько пользы и выгоды он принесет своим создателям. Сколько книг он издаст, сколько записей выпустит, сколько стадионов соберет... А какой он сам? Там, глубоко внутри? Наедине с собой? О чем по-настоящему мечтает? Он-то чего хочет? Вот этого всего - славы и поклонения?

От книги Ратнера я хотела того же (ох уж эти мои ожидания!) - узнать эту талантливую девочку чуть поближе. Узнать не звездой, а обычной - дочерью, подругой, взрослеющей девушкой, уж коль скоро у нас на повестке дня именно что "тайны жизни"...

Нет, такой хоккей нам не нужен. Такие биографии - тоже. Разочарованию моему не было предела. И дело не в том, ЧТО здесь написано (история страшная, тяжелая, драматическая), такие истории давно не пугают меня. Дело в том, КАК это написано. Это не биография Ники ("Никуши") Турбиной. Это чья угодно биография, но только не ее. Ее здесь только шоу. Ее жизнь с легкой руки автора станет тем самым шоу из желтых сплетен на потеху разномастной публике: историй скверных, часто непроверенных, историй, лишь косвенно касающихся ее, вообще непонятно каким образом затесавшихся в книгу.

Это не биография. Это приговор - огульный, жестокий и беспощадный, ничем по сути не доказанный и ни на чем не основанный. Если целью книги ставилось очернить эту несчастную девочку, лишенную детства, то у автора это отлично получилось, вот только не вижу я особого смысла в самой книге: умер человек, ушел безвозвратно туда, откуда не возвращаются, к чему теперь полоскать его грязное белье? Зачем без конца называть ее алкоголичкой, проституткой, манерной, неусидчивой и тупой, обманщицей? Все мы совершаем ошибки, часто расплачиваемся до них до конца своих дней, но чтобы и после смерти нам их припоминали?..

Нет больше на свете этой милой девушки с мечтательным взглядом, покорившей миллионы сердец своими трогательными поэтическими строчками, оборвался ее полет в 2002-м. К чему сейчас копаться в семейных тайнах и дотошно выяснять, кто был ее настоящим отцом (так и встает картинка перед глазами: "ДНК-анализ в студию!" Меня не покидало ощущение все время чтения этой книги, что я нахожусь на шоу Андрея Малахова, а не читаю биографическую книгу), насиловал ли ее отчим, когда девочке было четырнадцать, писала ли свои стихи сама или кто помогал из родственников, сколько абортов сделала Майя Никаноркина, прежде чем родить Нику...

Масса лишней, ненужной информации, часто непроверенных и неточных домыслов, огульные обвинения в адрес известных поэтов и писателей, бесконечные обвинения родных, воспитавших ее, безвольную и слабохарактерную пьяницу - все это бесконечно вливалось в мою голову при чтении книги. Это тяжело было читать. От этого хотелось отмыться. Да, все идет, как известно, из детства. Но не ее же родные сделали ее насильно алкоголичкой! Этот выбор, как и множество других в своей жизни, она сделала исключительно сама.

Красной нитью через все повествование в книге идет тема неблагодарности - неумения ценить то, что тебе досталось и выпало по судьбе. Удивительные встречи с удивительными людьми - уж за одно можно было бы благодарить судьбу, но нет же! Надо всех вывалять в грязи - за то, что не помогли, не постелили соломки, за то, что были далеко, когда Никуша - взрослая, двадцати с чем-то лет барышня - собственноручно гнобила свою жизнь. Нет, от нее самой они бы ни за что ее не спасли. Пустое. К чему эти беспочвенные злые ехидные обвинения Евтушенко, Вознесенского, Бродского. Они не были ей ничем обязаны. Они могли, конечно, помочь. Но они были не обязаны ей помогать. Вот в чем дело.

Слишком рано обласканная славой, она не смогла справиться с ее бременем и последовавшим за этим период спада популярности и забвением. В обычной жизни найти она себя не смогла - вот истинная трагедия той девочки с обложки книги с необычайно красивыми, широко распахнутыми глазами.

Чем мне в первую очередь запомнилась и понравилась книга:

- стихи, разбросанные тут и там по страницам издания. Трогательные, нежные, угловатые, как сама девочка-подросток. Множество необыкновенно красивых, часто пророческих и трагических строчек;

- богатый фотоматериал в конце книги.

Книга не открыла мне подлинной Ники и тем более ее тайн, так опрометчиво заявленных в заглавии. Но зато эта книга пробудила мой интерес к ее творчеству, к ее феномену, к теме вундеркиндов и их непростых судеб. Мне захотелось прочитать сборники ее поэзии, чтобы оставить в памяти моей о ней что-то хорошее и светлое (а именно такими и были ее стихи, часто с надрывом, слишком взрослые для юной Ники. Она торопилась жить, будто предчувствуя скорый вынужденный уход).

Книгу рекомендовать, к сожалению, не могу: не отвечает она моим принципам в отношении биографических изданий. Биограф, мне кажется. должен если не любить, то хотя бы уважать как личность того, о ком он рассказывает читателям. К примеру, читаю сейчас великолепно написанную биографию известного советского ученого-генетика - Питер Прингл - Николай Вавилов. Ученый, который хотел накормить весь мир и умер от голода - вот там чувствуется, с каким придыханием автор говорит о своем герое! А от книги Ратнера ощущение ненависти автора к собственной же героине.

Вообще говоря, книга Ратнера - идеальное пособие на тему, как воспитать несчастного ребенка и искалечить ему жизнь.

Если вам нравится жанр сенсационных расследований (с жареными фактами и прочим, сомнительными источниками информации типа слухов), возможно, вам даже понравится (кстати, вам в таком случае могу порекомендовать аналогичное чтение - Катерина Шпиллер "Мама, не читай. Исповедь неблагодарной дочери"): все мы разные, и нам нравится разная литература, и это совершенно нормальное явление. Меня же все чтение коробило отсутствие минимума тактичности, деликатности и уважения к этой девушке со сломанной судьбой. Никто не заслуживает такой памяти о себе.

И заранее прошу прощения у всех поклонников данной книги. Рецензия - исключительно мое, частное мнение о прочитанном и ничего больше. История девушки меня по-настоящему зацепила, как история вундеркиндов в общем смысле, вот только рассказана вся эта история ужасно: великолепное шоу, но книга - увы и ах...

Я обманула Вас, Что миг бывает вечность. Что с перелетом птиц кончается тепло.

Я обманула Вас? Нет! Подарила тайну, Которая известна Мне одной.

Ника Турбина. Я обманула вас. 1983

Эту биографию поэтессы Ники Турбиной, бывшей вундеркиндом, стоит прочитать тем взрослым, которые интересуются творчеством. И особенно родителям, интересующимся темой раннего развития своих детей. Её написал Александр Ратнер, учёный и поэт. Плюсы биографии: она написана интересно, в ней указаны стихи Ники Турбиной, ярко описано её детство. Минусы: местами напомнило жёлтую прессу, много несостыковок, неподтверждённые данные, у автора нет единого мнения о своей героине. Биография возникла не случайно - в современном мире снова вспыхнул интерес к детям-вундеркиндам. Это и шоу "Лучше всех", "Самый умный", и появление новых одарённых детей. Правда, у этих ребят оказался талант к программированию и к математическим наукам. Раньше, когда не было гаджетов, дети занимались творчеством - писали стихи, пели песни, танцевали. И Ника Турбина стала известной поэтессой-вундеркиндом. Она взошла, как яркая звезда, а потом быстро угасла. И вспомнили её только на волне появления нового вундеркинда - девочки Алисы, которая поступила в МГУ. Но всем сведениям об этой девочке не стоит верить, так как они очень спорные. Полностью доверять этой книге тоже нельзя. На первых страницах автор восхищается девочкой, которая в столь раннем возрасте писала стихи. И сравнил её с другим талантливым человеком - Куртом Кобейном. И тут же он добавил, что засомневался в том, что именно Ника является их автором. * * *

Я – полынь-трава, Горечь на губах, Горечь на словах, Я – полынь-трава.

И над степью стон Ветром оглушён. Тонок стебелек – Переломлен он.

Болью рождена, Горькая слеза В землю упадёт… Я полынь-трава. Кукла

Я как сломанная кукла. В грудь забыли Вставить сердце. И оставили ненужной В сумрачном углу. Я как сломанная кукла, Только слышу, мне под утро Тихо сон шепнул: «Спи, родная, долго, долго. Годы пролетят, А когда проснёшься, Люди снова захотят Взять на руки, Убаюкать, просто поиграть, И забьётся твоё сердце…» Только страшно ждать.

Лошади в поле

Лошади в поле, Трава высока. Лошади в поле Под утренним светом. Быстро росинки бегут до рассвета, Надо успеть напоить всю траву. Лошади в поле, Цокот копыт. Тихое ржанье, Шуршанье поводьев. Солнце, как шар, Отплыв от земли, Тёплые пальцы К гривам подносит. Лошади с поля уйдут, Но до ночи В травах примятых Останутся точки От конских копыт.

Такие стихи написала маленькая девочка. Они поразили читателей своей взрослостью и глубоким смыслом. И первым эту мысль высказал Юлиан Семёнов, прочитавший эти строки. Он сказал, что это стихи, написанные рукой взрослой женщины. Но у меня сложилось мнение, что Ника сочиняла стихи сама, но амбициозная мама и бабушка испортили ей жизнь. Она в детстве мечтала стать художницей, но ничего у неё не вышло. Сначала её мама, Майя Никаноркина , стала записывать её детские фразы, напомнившие ей стихи. А затем, едва Ника научилась писать, редактировать их. Она придумала ей причёску в духе Марины Цветаевой, научила читать стихи в стиле Вознесенского. Затем мать Ники выдумала историю со звуком, воспользовавшись словами из книги Паустовского. И девочка долго верила в эту легенду, ждала прихода этого звука. А затем бабушка лично встретилась с Юлианом Семёновым и показала ему тетрадь со стихами внучки. Кроме того, матери Ники нравились поэты. Она одно время дружила с Вознесенским. И она не упустила возможности познакомить со стихами дочери Евгения Евтушенко. Евгений Евтушенко согласился помочь издать первый сборник стихов талантливой девочки. После долгой работы над редактурой вышла её первая книга "Черновик". И это стало точкой отчёта в той трагедии, которая случилась с повзрослевшей Никой. Почувствовав себя в роли настоящего поэта, она стала стала вести себя как взрослая, требовать уважения и почитания. Одно время ей удавалось собирать стадионы. А в Италии ей выдали премию - "Золотого льва". И сравнили маленькую девочку с поэтессой Анной Ахматовой. Но когда Ника превратилась в подростка, то заявила, что звук пропал. И она больше не могла писать стихи. Это случилось потому, что её оставил по неизвестной причине Евгений Евтушенко (будто бы он понял, во что он ввязался и отстранился от талантливого ребёнка). Умер Юлиан Семёнов. И её мать, Майя, снова вышла замуж и стала заботиться о новой семье, оставив Нику фактически одну. И только певица Елена Камбурлеева помогала Нике. Повзрослев, Ника мечтала стать актрисой, но у неё ничего не вышло. И она погибла в 27 лет, выпав из окна. Много несостыковок и вопросов в этой биографии. Александр Ратнер указал, что мать или бабушка, Людмила Карпова, зачем-то исправили даты написания стихотворений девочки. И это тоже сыграло роль в том, что не все стихи писала сама девочка. Больше хотелось бы узнать о том, как Ника сочиняла стихи, увидеть её простым ребёнком. Вместо этого тут написаны рассуждения, что будто Андрей Вознесенский являлся отцом Ники. Хотя точно известно, что её отец - Георгий Торбин, актёр и режиссёр местного театра. Или нам сообщили, как взрослая Ника пыталась создать семью. Рассказали о швейцарском психиатре, к которому отправили девушку якобы на лечение, а он её использовал. И прочие, нередко малоприятные подробности её дальнейшей жизни (алкоголь, попытки суицида). Конечно, после выхода этой книги про эту маленькую поэтессу блогеры стали писать статьи, а остальные комментировали. Обсудили всю её жизнь, каждую деталь её взлётов и падений. Многие люди в детстве занимались творчеством, но не смогли реализовать свой талант. Конечно, они оставили нелицеприятные слова в её адрес. Якобы и стихи писала не сама Ника, а её мать или дедушка, местный ялтинский поэт. Родители должны были беречь психику ребёнка, держать её подальше от посторонних людей. Её мать должна была научить дочь самостоятельности, а не лепить из ребёнка вундеркинда. Она должна была понять, что слава - минутное явление. Чтобы добиться успеха, иногда нужно поменять дело на другое и работать над собой.

Есть такой иностранный термин - guilty pleasure. Это занятие или вещь, которые приносят удовольствие, но одновременно вызывают небольшое чувство вины или стыда. Вот на момент прочтения эта книга у меня вызывала такие чувства.

Историей Ники Турбиной я когда-то бредила. Испытывала жадное любопытство! Как она жила? Вплоть до того, как звали первого мальчика, в которого Никуша была влюблена. Да, я была одержимой фанаткой.

Книга пролила свет на многие тайны. Насколько она достоверна? Не знаю.

И всё-таки меня не покидало ощущение гадливости, извините, при прочтении. Господин автор пользовался опьянением двух женщин - матери и бабушки Ники - и выложил их откровения, личные дневники. Да, вроде как с их согласия. Но почему после смерти обеих женщин, когда они уже не могут ответить?

А эти сплетни про половых партнёров бабушки и матери Ники!..

Автор признаётся, что он не прозаик. Это чувствуется. Слог так себе, читать тяжело. И всё-таки было интересно. Потому что личность Ники Турбиной меня притягивала.

Знаете, несмотря на всё изложенное в книге, моё мнение о ней не изменилось.

Почему гениальные дети- поэты не становятся гениальными взрослыми поэтами? На этот вопрос пока никто не ответил однозначно.

Поскольку книга- своеобразное расследование Александра Ратнера во многом подтвердила мое мнение по этому поводу, вставлю свои пять копеек)

А суть, по-моему, в том, что уровень детской и взрослой конкуренции на поэтическом Олимпе просто не сопоставимы.

Одаренных детей много. Однако не всем посчастливилось родиться в творческой семье, где оригинальность и сочинительство не только всячески поощряются, но и возводятся в культ. Где ребёнок растет в литтусовке уровня Вознесенского и буквально купается в поэтических строчках, что мощно влияет на его мировосприятие, эрудицию, да просто словарный запас. Где наведут на тему, откорректируют детский лепет и не по-детски пропиарят. А в роли пиарщика выступит сам Евгений Евтушенко.

Кстати, я, правда опосредованно, была знакома с другим юным гением-поэтом – Катей Сполитак. Ингредиенты вундеркиндизма те же самые. Но – размах не тот, не было рядом литтусови поэтов первого ряда. Правда, Катюшин сборник помогла выпустить Римма Казакова, но то была разовая акция. Поэтому имя Сполитак не выстрелило так громко.

Итак, другие одаренные сверстники молчат, а на безрыбье каждая золотая рыбка воспринимается как истинное чудо.

Но вот юный гений подрос. Ему уже не делают скидку на возраст, на милоту, на красивые глаза.

А главное: чтобы подтвердить репутацию гения, он теперь должен конкурировать СО ВСЕЙ ПОЭЗИЕЙ. Да не только с здравствующими ныне, умудренными жизненным опытом и получавшим хорошее образование взрослыми стихотворцами. А вообще – с написанными когда-либо в истории мировой литературы стихами.

Вперед вырываются ранее не известные никому сверстники. Им легче – от них ничего особого не ждали. А его уже объявили гением и золотой рыбкой.

Допустим, талант никто не отменял, но планка-то теперь совсем, совсем другая! Она в разы, в разы выше. Взять такую заоблачную высоту просто нереально.

Начинается неизбежная жестокая ломка. Как известно, у Ники Турбиной она была особенно безжалостной – девушка погибла в 27 лет.

Книга состоит из трех частей: взлёт, падение (причём во всех смыслах, читать эту часть особенно грустно) и расследование: сама ли Ника писала свои стихи? Вывод можно сформулировать так: не совсем сама. Впрочем, его можно опровергнуть в ту или другую сторону.

Для меня же особенно интересным стал рассказ даже не о Нике, а о её «соавторах»: бабушке, двоюродной бабушке, дедушке, матери и отце (кстати, есть версия, что Никиным отцом был Андрей Вознесенский). Каждый из них был очень своеобразной и порой откровенно неприятной, но несомненно творчески одаренной личностью с, увы, печальной судьбой.

В книге много любопытного, хотя порой она кажется слишком попсовой. К тому же поэт Александр Ратнер не преминул воспользоваться острой темой, чтобы к месту пропиарить и свое творчество.

Ещё неприятно удивляет, что автор был близко знаком с семьей Ники, помогал, выпускал поэтические сборники, а главное - слушал всякие откровенности. А потом не постеснялся написать много гадостей, мотивируя это тем, что поклялся говорить только правду.

Позабавила меня версия (с подачи Дмитрия Быкова), что вундеркинды – продукт Советского союза, режиму они были нужны как доказательство талантливости советского человека. Потому, мол, и судьба многих советских юных гениев трагична. В подтверждение приводится длинная цитата о... трагической судьбе американской девочки-вундеркинда))

А вот страницы о том, насколько всякий автор самостоятелен в своем творчестве, а насколько это творчество – продукт окружающей среды, по-моему, очень интересны.

Впрочем, на многие вопросы, поднятые в книге, читатель может дать свой оригинальный ответ- материал для этого автор предоставляет очень обширный.

В эту книгу я пришла не за поэзией, я к ней равнодушна. На постоянной основе читаю о людях с особенностями, инвалидностью и тяжёлом детстве.

Ситуасьон гнетущий, что назвается "я в шоке, дорогая редакция". Осуждать не имею морального права, но имею право охренеть от прочитанного.

Книга отличная, история - беспросветная жопа, тихий ужас. Жаль, безумно жаль.

Автор тщательно проделал гигантскую работу, спасибо ему за книгу. На самом деле очень актуальная книга – объясняет , как не надо воспитывать детей.