К чему приводит общее снижение уровня политической рефлексии? Например, к появлению новых бессмысленных слов: «урегулирование политического кризиса» (ведь кризис никак нельзя урегулировать), «страны третьего мира», «противостояние Востока и Запада». И эти слова мистифицируют политическое мышление, засоряют поры нашего восприятия реальности. Именно поэтому, в конечном счете, власть может нам лгать.
Работу с мифами политического мышления автор строит на изобилии казусов и сюжетов. В книге вы найдете меткие замечания о работе экспертов, о политической воле, о множестве исторических персонажей.
Свежак - в магазинах найдете. Прочтет ум пытливый - не пожалеет. Это сэнсэй, если хочешь научиться думать. Сам.
PS Это не про политику! Попробуйте почитать. Его как и Льва Ник. Гумилева слушать, конечно, надо. Но редок он гость на наших "кухнях".
PPS Не ожидал такого подарка в виде полного и качественного описания книг А.М.П. СПАСИБО! Думаю, старик "Крупский" меня поддержит.
"Есть только одно место, где плохо - дефективное мышление людей - их упорное нежелание мыслить, - вот где плохо". "... сейчас ставшее нормой беспамятство во многом определяет рефлексию". А многие ли смогут назвать имя, отчество и фамилию своего прадеда, род его занятий.
Отсутствие общения - это конечная ситуация человеческого мышления.
Так что, ув. юноши и барышни, если вам действительно никак не удается "намотивироваться" и вы хотите действительно что-то изменить в себе - прочтите. Вы не пожалеете. И, может быть, вы научитесь видеть и находить причину, а не иллюзорность.
Мне как раз понравилось, что эти лекции не стали редактировать традиционным способом, оставив в тексте ощущение живого дискурса. Кажется, будто сам слушаешь Пятигорского и следуешь его ритму мышления, что показалось мне самым занимательным в этой книге. Вообще, мне все равно о чем рефлексирует Александр Моисеевич. Он с одним и тем же успехом может размышлять о жизни тихоокеанских мальков или политической интуиции Рузвельта. Читать и слушать Пятигорского лично для меня - это большое удовольствие.
Очень рекомендую эту книгу. Анализ и выводы, проделанные в ней, неувядающие, позволяют понять практически любую политическую формацию любой исторической эпохи с позиции вневременной философии.
Отзывы 5