Прекрасная книга. Читаешь и перед глазами возникают монументальные картины Ильи Глазунова – та же колоритность, размашистость, кровоточащая русская душа! А могло ли быть иначе, ведь у А.А.Проханова две нужные хромосомы в генах есть – родился в Тбилиси и закончил МАИ! И этим многое сказано. Одно пожелание – книга рассматривает современную Россию при Д.А.Медведеве, а ведь все что с Россией происходит последние 20 с лишним лет это все дело рук В.В.Путина. «Эпоха» Медведева это так – тайм аут. Анализ дел в России необходимо продолжить именно под этим углом зрения и тогда бриллиант, который так искусно ограняет А.А.Проханов, засверкает новыми гранями! Здоровья и долгих лет жизни Александру Андреевичу!
Проханов как всегда пишет размашисто, колоритно, с душой. Хорошо сказано – «нужно ли нам модернизировать несовершенство?» Похоже, правда, он и сам не знает, какой класс, или форма социального мироустройства способны дать нужное преображение. Ответ я нашел в другой книге на этой странице – «Революционер. Все по порядку», Рем Ворд
Популярность книг А. Проханова основана на отвратительном знании мировой истории населением нашей страны. Пожалуй, большинство населения назовёт датой открытия Второго фронта в Европе в годы Второй мировой 1944-й год. А на вопрос: «Разве Италия, где боевые действия начались в 1943-м – Африка?» - будут удивлённо моргать глазами. Если наши люди услышат о том, что летом 1941 г. КА превосходила Рейх со всеми его союзниками и западными трофеями в количестве единиц бронетехники примерно в 3 раза, а по количеству единиц боевых самолётов (без гидросамолётов и летающих лодок) более, чем в 3,5 раза, то несказанно удивятся и не поверят. Начнут говорить, что на Гитлера тогда работала вся покорённая им Европа. О том, что с первого дня войны СССР, кроме Британии, помогал весь торговый норвежский флот (тогда 4-й в мире по грузовому тоннажу), весь торговый и военный флот и все тогда обширные колонии Нидерландов, тоже почти никому в нашей стране не известно. Как не известно и то, что на основании межправительственного соглашения между СССР и Великобританией о финансировании британских военных поставок от 27 июня 1942 г. вся военная техника, производимая в Британии и поставляемая в СССР, поставлялась бесплатно. И таких примеров незнания истории большинством российского населения можно привести множество. Из этих не известных у нас фактов следует вывод о том, что огромные потери советского населения в годы Второй мировой связаны не только с силой стран Оси и не с тем, что у СССР были малочисленные и плохие союзники, но во многом и с предвоенной политикой тогдашнего политического и военного руководства нашей страны. А разве у руководства союзников всё было идеально? Вовсе нет! Но политические силы и лица, осуществлявшие конкретное руководство в предвоенных Франции и Британии после войны получили от населения этих стран вотум недоверия и были по крайней мере отстранены от власти. А у нас по совершенно верному утверждению Проханова половина населения России называет Сталина Героем и Избавителем.
Объяснение этому простое: большая часть истории нашей страны – это история диктатуры, будь то царское самодержавие, «диктатура пролетариата» или т. наз. «управляемая демократия». При всех этих политических системах: во-первых избиратель не может в ходе по-настоящему конкурентных выборов поменять управляющую элиту, во-вторых процветает та или иная форма искажения в СМИ мировой истории. Такое искажение как раз и нужно для того, чтобы дискредитировать страны, где избиратель свою управляющую элиту периодически меняет.
Нам внушали и внушают мысль о том, что нормальная жизнь возможна только в великой державе с фактически неприкасаемой для простых людей вертикалью власти, державе, диктующей свои условия остальному миру. Но нам «забывают» сказать, что наше руководство не первое, попытавшееся идти этим путём, и простым мирным труженикам тех стран данный путь приносил только большие неприятности. Не говорит Проханов в своём опусе о том, что очень многим простым провинциалам России имперско-державный курс страны обещает жизнь яркую, но короткую, что можно наблюдать в последние годы, когда сбылась мечта Проханова о союзе красных и белых имперцев.
Я простой заводской работник, который и в 1990-е не только работал на заводе, но и получал за хорошую работу премии. Потому убеждён, что при правильном отношении к труду большинства населения никакая империя, никакие кровавые кумиры типа Сталина нам не нужны. Потому прохановский опус заслуживает, на мой взгляд, самой низкой оценки.
Reviews of the book «Крейсер «Иосиф Сталин»», 3 reviews