Лучший автор за последние 3 года. Приложение унылое оно, так писали поиск 10 лет назад, поучитесь делать пользовательские подборки у нетфлекс.
Браво! Не знаю этого автора, что удивительно, однако, Браво. Великолепный слог, не плохое чувство юмора, хорошо выстроенный Мир, своевременные и довольно тонкие интеллектуальные и философские аллюзии, без занудства! Очень грамотное использование правил жанра.
Вторая книга Варлорд понравилась даже больше, чем первая. Меньше геополитических описаний и разборок, хотя они основа истории главного героя в параллельной реальности. Зато больше интриг, связанных с самим Артуром.Больше юмора и движения за короткий промежуток времени. Отлично прорисованы герои. Следующая книга, как я поняла, не является заключительной. А где тогда продолжение, хотя бы черновик? Не расстраиавайте так читателей…
Сюжет закручивается, появляютется масса новых персонажей. Автор, определенно с большой фантазий. Но есть моменты, которые откровенно напрягают: слишком много софистики. ГГ чем дальше, дем больше приобретает черты сверх и супер эрудированного во ВСЕХ сферах бытия (начиная от имтории 17-8вв, вплоть до продвижения любых идей в массы) Как его такого СУПЕР так легко слили в певой книге?? Утомляет продираться через надуманные размышления. Если бы их было меньше, книга бы только выиграла.
К сожалению, третья книга уже скачана и придётся прочитать. Знала бы, что во второй книге всё будет так плачевно, точно не стала бы брать продолжение. В рецензии на первую книгу писала, что слишком много «воды», ненужных рассуждений, геополитика просто зашкаливает; как только начинается какая-то движуха сюжета, автор напихивает с десяток страниц объяснений того, что и так понятно. В этой книге ничего не изменилось: всё дергается и ничего не доводится до конца; много ненужных отклонений сюжета; совершенно непонятно, где гг берет время на свои эскапады. А ещё идёт разрыв шаблона между возрастом гг (и других персонажей) и его поступками (спецслужбы давно должны были заподозрить неладное).
К прочтению не рекомендовала бы, хотя положительные моменты и стиль произведения присутствуют.
Хочу извиниться, написал отзыв по заявочному отрывку, показалось похуже, чем первая книга, но ничего. Поторопился. Сейчас еле дочитал это произведение до конца.
Абсолютно согласен с автором первого отзыва. Все ушло в никуда. Сюжет пропал, линии обрываются, появляются новые – непонятно зачем, например со вселившимся демоном. В общем – «полный слив керасина» и полное разочарование. не рекомендую.
Мне показалось, что первая книга этой серии посильнее была. Но и эта написана на хорошем уровне. Автор серьезно относится к сюжету и деталям, все они проработаны. Не могу согласиться с первым отзывом – якобы это «лучший автор за последние три года».Но читается нормально – твердая четверка.
Вторая книга имеет непонятную вставку на пол книги, про посещение протектората, похоже сделана это для объема )) данной опус не вяжется с общей канвой, и не имеет никакой логики, данный раздел из половины глав можно смело опускать. В остальном много воды (рассуждений), отсутствие центрального сюжета, не понятно что хочет ГГ, да походу просто он такой необыкновенный и просто течет по течению. И постоянный обрыв сюжетных линий, напускается таинственность, которая не о чем. Стоит ли платить за данную жвачку, дело хозяйское.
Ну вот. А все так хорошо начиналось. Добротная такая книжка. В меру динамики, в меру роялей, с каким-никаким сюжетом, хорошим языком написанная. С ненавязчивым, но метким юмором. А свалилось все в какие-то заоблачные геополитические интриги, многостраничные лекции по оружию, которые просто пролистываешь, короче превратилось все в муть и жевачку. И если первая книга стоила четверки (ну слишком уж содрано напрямую много было с Королевской битвы и Голодных игр), то вторая – единица.
Reviews of the book «Варлорд. Восточный пакт», 9 reviews