Reviews of the book «Калашников», 1 review
Читал бы с большим интересом, если бы был перевод. Впечатление, что вместо переводчика поработал ИИ. А ведь переводчик заявлен, значит деньги получил. Плохое отношение к покупателю. Сама книга заинтересовала. Однако писатель допустил явное враньё, когда включал в текст исторические моменты. Очень показательна 6 глава, где персонаж говорит о казаках. Автор просто манипулирует событиями и псевдофактами. Особенно нелепо выглядит упоминание о выдаче англичанами СССР тех казаков, которые воевали на стороне Гитлера. "Сталин, который все еще ненавидел казаков", ну для европейца, легко проглатывающего любое враньё об СССР, это конечно прокатывает. Они ведь не дают волю мозгу шевельнуться, чтобы понимать, Сталин не казаков ненавидел, а врагов, обвиняемых в военных преступлениях особой жестокости. Некоторых казнили на месте, другие отправились в лагеря. Но писатель использует эмоционально окрашенную форму подачи, правда эмоция на пустом месте у него родилась, лучше бы про "художества" "голубой дивизии" на Ленинградском направлении вспомнил. "большинство из них были расстреляны в одной из самых жестоких бойней, произошедших в мирное время" Вот так, ни больше ни меньше. Начиная с того , что это чистой воды брехня, кончая длинным списком войн, развязанных после второй мировой, всеми этими белыми и пушистыми демократами. Есть еще описание рефлексии молодухи, привыкшей к роскоши, а потому ради этой самой роскоши, спокойно торгующей оружием, тем самым "Калашниковым". Вобщем чтиво завлекательное, но на слабенькие умы молодежи может и вредно повлиять, требуются ссылки на правдивую информацию.
