Reviews of the book «Номер 16», 28 reviews

Довольно детальное описание потусторонних,но очень мало практического действия. Иногда просто перелистывал ловя глазами начало предложений. Какая то нелепая история Сета,что за место откуда его выпустили, что с ним стало в конце..? Вихрь ,как место, абсолютно непонятен его роль ,его физика очень много остаётся на фантазию читателя.. Нет главного героя. Книга как будто мимолётный взгляд со стороны.

После Ритуала,считаю,что это- ещё одна успешная книга автора.Атмосферно,выверено,продумано,мрачно.Это не лёгкая книга на ночь,не прочёл и забыл,это где-то даже гротеск,чуть трэш,сюрреализм,но в этом и прелесть автора.Особая благодарность переводчику,любителям Нэвилла- рекомендую.

Такой печальный конец ((((( Жалко так... Книга хорошая, очень все интересно... Так и хочется побыстрее дочитать, чтобы узнать разгадку.

Review from Livelib.

Книга настолько непростая и простая одновременно, что в отзывах мало кто что понял )) Объясняю, что происходит в истории. (спойлеры!)

Чокнутый парень повернулся на смерти, уродствах и страхе, посвятив этому всю свою жизнь, научившись изображать кошмары (возьмём это обобщающее слово) как живые. Одновременно изучив оккультные практики, засел в 16 квартире, открыл с помощью заклятий, знаков на полу и зеркал портал в ад, и искал в этом самом аду вдохновение для своих работ, желая показать миру его убогость и конец всех концов. Пока бедняга пытался изучить и нарисовать ад, грешники повылазили оттуда и пошли тусоваться по снам жильцов, а потом перебрались и в явь. Соседям шум, гам, уродцы в зеркалах и странный тип не понравились и они решили со всем этим покончить, припёрлись к нему всей толпой и запихали бедного художника в ад, даже не разобравшись в чём дело, а ведь он кричал, стучал и просил этого не делать. А картины сожгли. В отместку эти правильные люди получили крепкую привязку к дому (невозможность покинуть его) и нескончаемый ужас, от которого кто самоубился, кто съехал с катушек, а самые крепкие дожили до старости, но всё равно кары не избежали. Внучка одной из этих боевых старушек прикатила из-за океана продавать квартиру, совала свой нос куда не надо и тоже чуть не отправилась в ад, но отделалась нелёгким испугом.

Склеп, где был "заперт" Сет, это наши рамки ограничений. Они есть если не у каждого, то у многих, это страхи перед жизнью, вина, больная любовь да много чего ещё, может даже и проблемы с психикой, у каждого эти склепы свои. Родители и сестра с мужем приходили, стучались но не могли вытащить Сета оттуда, может помог бы психиатр или антидепрессанты, но не сбылось. Заехав в угрюмый город в поисках выхода из склепа, бедный Сет увяз по самую макушку, откликнувшись на объявление о работе ночного портье в журнале про живопись - ловушку, в которую убитый чокнутый художник ловил какого-нибудь подходящего бедолагу, чтобы с его помощью осуществить свою месть убийцам и воплотить в жизнь свои картины снова. Бедный старший портье тоже когда-то попался, не пережив ужас смерти сына, и тоже вынужден ему помогать. В конце все выжившие остаются на своих местах и ждут третьей серии кошмара, ибо 16 квартира будет продана, картины не написаны, помощник не отпущен.

Многие жалуются на затянутость повествования и долгие описания жути, но, мои дорогие, это же и есть самый настоящий кошмар. Быстрый испуг и динамика ужаса - это "бу" из-за угла. Самые настоящие, мучительные кошмары - тягучие, липкие, обволакивающие. Ад пугает не болью, а вечностью. Вчитываясь, вы погружаетесь в то состояние депрессии, безвыходности, безысходности, страха и мерзости, которые испытывают Сет, Лилиан, Бетти, Стивен. Вас это пугает, и вы, подчиняясь чувству самосохранения, пропускаете глазами строчки и абзацы, стараясь как можно быстрее избавиться от этих мерзопакостных чувств, не присущих нормальным людям. Вам было настолько страшно, что вы побоялись испугаться.

Насчёт возможности изображать сташное так, чтобы сводить с ума - охотно верю. При должном уровне мастерства это вполне возможно и такие картины единично - но есть. Самая безобидная ходит мемом по интернету - полуптица-полуженщина-полунепонятночто, на которую чем дольше смотришь, тем страшнее она кажется, тревога накрывает с головой и снятся кошмары, а дети начинают плакать.

Не люблю такие книги, фильмы - они слишком ужасны. Есть вещи в категории "ужас", которые интересно прочитать, испытать снова, пощекотать нервы, побояться, испужаться - и забыть. Это вот великий блестящий Кинг такой, утю-тю-тю, "кладбище ДЖ", отлично, давайте перечитаем, "оно", заверните два. Но эта книга не такая. Она либо не открывается вам, либо въедается так, что ... Смелые? Ну тогда читайте. Только именно читайте, а не пробегайте глазами, пропуская "тяжёлые и муторные описания"

Сразу скажу, что я большая фанатка Адама Невилла. Почти всё, что он пишет – это прям моё. Если бы я была писателем хорроров, я бы писала именно так, как пишет он. Ознакомившись с большинством его работ, я неожиданно оказалось с одной из самых первых книг автора. Вот этой книгой и оказалась «Номер 16».

Для разнообразия мне почему-то захотелось на этот раз послушать книгу в аудио формате. К тому же я так удачно её нашла в озвучке одного из моих любимых дикторов – Олега Булдакова. Начала я значит слушать книгу, и… Спустя 3 часа подумала: «Что за чушь я вобще слушаю???» Какая то белиберда непонятно из чего, не атмосферно, не цепляет. Хорошо, что несколькими днями позднее я всё-таки дала второй шанс книге, но решила читать сама, по старинке. И сначала я не поверила. Вчиталась ещё раз, и ещё раз. Да это же тот самый старина Невилл! И тот самый слог, за который я его так полюбила. В общем для меня это стало неким уроком: не всегда прочтение книги любимым диктором – это залог того, что книга понравится. Иногда именно свой внутренний голос делает книгу такой, за что ты её любишь.

Что о самой книге, то не сказать, что она прям очень уж страшная. Она интересная, особенно для любителей подобной тематики. (Мне в принципе романы Невилла не кажутся страшными. Они для меня скорее увлекательные. Хотя могу отдельно выделить «Судные дни» в которых от некоторых жутких сцен у меня бегали мурашки по коже.)

Очень меня заинтересовала природа Вихря, описываемая автором. И то, КАК, он описывает это место и населяющих его обитателей. Я поняла так, что Вихрь, это какой-то аналог ада. Что-то древнее, существующее само по себе. Была почему-то ассоциация с космосом, космическим пространством – там как раз и холод, и темнота, и нескончаемый гул. Вот совсем недавно учёные записали звуки на поверхности Солнца. И мне кажется, что нечто похожее и слышали персонажи книги при приближении Вихря.

В общем, всем любителям историй, в которых автор должен на блюдечке всё принести, прожевать и в ротик положить – ПРОХОДИТЕ МИМО. А вот всем любителям тематики чего-то запредельного и ирреального, любящих поразмышлять о всяком эдаком, и спокойно относящихся к недосказанности - ГОРЯЧО РЕКОМЕНДУЮ.

Review from Livelib.

Что сказать,по сравнению с предыдущими книгами автора- вполне читаемо.
Идея проклятой квартирки со злом внутри не является чем-то новым или передовым,так же как и безумные художники. Некоторые моменты отдавали Стивеном Кингом...

Мне понравилась история Эйприл. Девушка из очень небогатой семьи едет за наследством от родственницы. Это столкновение с роскошью,чужой историей,загадками...Жилище Лилиан хранило в себе историю не только семьи,но и целых поколений- от 1930 до наших дней. Антиквариат,наряды,украшения.К чему это все продавать? Можно счастливо проживать и в этом фешенебельном здании,а работа - дело наживное. Для чего рассставаться с тем,что тебе интересно и дорого?

Дневники старой шизофренички- это отдельный вид искусства,где ничего не понятно из-за сбивчивых мыслей,но довольно интересно. Что или кто мешал женщине путешествовать? Откуда эти панические атаки?

Происки Эйприл приведут к творчеству необычного, опального,запрещенного художника,начавшего в 1930х. Его идеи омерзительны,а их воплощение- шедеврально.

Вторым героем,который довольно неприятен и непонятен становится ночной консьерж- Сэм. Сцены с ним сюрреалистичные,ощущение,что он либо спит,либо забыл принять таблетки. Он бродит,как пачка дрожжей,брошенная в унитаз и готовится взорваться в самый неподходящий момент. Сэм вызывает недоумение,отторжение и желание вызвать специализированную бригаду.

Старые жильцы дома начинают умирать,вроде бы от естественных причин,но что-то в этом не нравится Эйприл. Девушка решает взять след и расследовать все тайны квартирки номер 16.

Теперь ее задача- спасти свою душу из этого ада и не стать очередной безликой жертвой.

Читаемо,местами страшно,немного омерзительно и красочно.

Review from Livelib.

"Номер 16" стала для меня четвертой прочитанной у Нэвилла книгой; и третьей, в которой я запинаюсь о те же самые грабли. Если первая треть или даже чуть большая часть произведения - это очень интригующее и даже тревожное повествование, то в какой-то момент все становится каким-то слишком: слишком затянутым, слишком скучным, слишком банальным. Для меня в этой истории около 200-250 лишних страниц с несколько однотипными описаниями всего происходящего.

В общих чертах "Номер 16" - глубокий поклон в сторону Лавкрафтовского рассказа "Модель для Пикмана", который я очень люблю. И почти целая звезда моей оценки именно за это. А в остальном я больше разочарована историей. И заголовок моего отзыва хорошо передает мои итоговые ощущения - "Номер 16" уверял, что является романом ужасом, но при этом смог дважды меня усыпить, поэтому изначальное утверждение все-таки представляется сомнительным.

Review from Livelib.

Номер 16 являет собой пример той книги, к которой не знаешь как относиться. Если начало захватывает буквально с первых строчек, середина чем-то смахивает на жвачку, то конец приходит быстро и безжалостно, оставляя после себя вопрос: "и это все?". Главный герой Сет - фигура у нас подневольная. Вселенной жизненно необходим бесхребетный, поддающийся внушению козел отпущения и вот, пожалуйста. А вообще мне его жалко, очень. Главная героиня Эйприл вообще практически никакого впечатления не произвела. Нечто пустое, шаблонное. А ее попытки заигрывания настолько топорны, что в мужском авторстве книги не остается никаких сомнений. Основная сюжетная линия для меня осталась загадкой. Что это было? Вуду? Баловство психически нездорового художника с дьявольщинкой? Попытка автора переписать на свой лад 1408 Стивена Кинга? Гадать не перегадать. За относительное занудство, бесконечные повторы как для дураков каких-то отдельных моментов и в большинстве своем поверхностных персонажей я поставила бы тройку, но за местечковую атмосферу мистики пусть будет четверка. Диагноз: прочитать и забыть.

Review from Livelib.

Хорошая книга, начало не много затянут, к середине становится интересно. От конца ждала какого-то интересного поворота. Но конец расстроил.

Что-то мне подсказывает, что от прочтения этой книги я буду отходить еще очень долго и не факт, что в ближайшее время я вообще возьмусь за книги подобного жанра.

Эйприл получает в наследство от своей двоюродной бабушки квартиру в престижном районе Лондона. Она решает выяснить, как умерла ее бабушка и узнает, что к концу жизни она обезумела. Но все оказалось не так просто. Найдя дневники в квартире, Эйприл решает выяснить, что же на самом деле случилось с ее бабушкой... А все дела в том, что в этом доме есть "плохая" квартира- Номер 16.и в ней происходят ( да и не только в ней, но и из-за нее) различные ужасающие вещи.

По аннотации я очень надеялась, что она будет похожа на "1408" Кинга. И начало, вроде, только подтверждало мои надежды. Но, что-то где-то пошло не так. Отвратительно ужасные ( вплоть до тошноты ) описания, затянутый сюжет ( аж на +500 стр, по сравнению с 60 стр Кинга), временами дико скучно.

Впервые мне захотелось книгу сжечь. Советовать к прочтению никому не буду.

Review from Livelib.
Log in, to rate the book and leave a review
$5.37