Я осилила 30% книги. Две звезды ставлю только за то, что сама книга не плоха, язык автора вполне приятен. Иначе влепила бы одну. Потому что когда ты заказываешь стейк, ты ожидаешь получить стейк, а не пирог с капустой.
Ждете описаний безумных мистических "рейвов" на Даче? Их нет.
Ждёте ужаса, ощущения нагнетания атмосферы, напряжения? Их нет.
Ждете обещанный колорит пост-совка? Его нет.
А что же здесь есть? А есть, ребята, бесконечные пространные рассуждения и нытье одного живого и нескольких мертвых нитакусиков. Дача, как "персонаж" (что заявлено в аннотации) здесь не присутствует - герои вечно говорят, что Дача чего-то хочет, кого-то выбирает и хочет смерти главному герою, но описаний действий Дачи нет. С чего ГГ решил, что она хочет его убить, тоже не ясно. За 30% книги он говорит об этом раз 10, но ни одной попытки убийства так и не происходит. Разговоры героев - это отдельная песня. Во-первых, по сюжету все герои - взрослые мужчины, но общаются и ведут себя они как подростки. Читали "Дом, в котором"? Вот тут примерно такие же разглагольствования. И в этом не было бы ничего плохого, если бы не тот факт, что к хоррору эти бесконечные страдашки не имеют никакого отношения, хоть 10 раз герои мертвые.
Где персонаж-дом, где загадки, где попытки героя понять, что происходит, где ужасы, где обещанные дикие рейвы (упоминание типа "толпа людей пришла, мне дали бутылку пива и забыли обо мне, и я пошел ныть Рыжему" не в счет)?
Обман. Это не хоррор. Это "Дом, в котором", где сократили количество персонажей, ограничили местность до чуть ли не пары комнат (даже не всей дачи!!) и убрали жестокость и вещества.
Reviews of the audiobook «До кислотных дач», 1 review