Почему мы верим, что Солнце взойдёт завтра, и чем учёный отличается от гадалки? XIX век искал ответ так страстно, как никогда прежде. Огюст Конт объявил, что наука должна знать «как», а не «почему», — и запретил ей изучать состав звёзд за два года до того, как его открыли. Дарвин построил строгую теорию без единого решающего эксперимента. Пастер разыграл на ферме научный спектакль, а Крукс сидел на спиритических сеансах. Мах требовал изгнать атомы из физики, Больцман защищал их почти в одиночку, Ленин написал против Маха целую книгу. А Пуанкаре показал, что даже геометрия мира — отчасти вопрос нашего выбора.

Вторая книга серии «Философия науки» — живая история о том, как наука училась отличать себя от подделок: от гомеопатии и френологии до «научного социализма». Яркие герои, неожиданные повороты и вопросы, над которыми спорят до сих пор. Читается как детектив, а думать заставляет как учебник.