Book duration 7 h. 38 min.
2017 year
16+
About the book
Основы миропонимания и вечной философии, заложенные в аудиокнигу помогут по-иному взглянуть на наш мир и место каждого из нас.
Владимир Серкин – профессор, доктор психологических наук, работает на факультете психологии Высшей школы экономики (Москва). Автором опубликовано три учебника по методам психологии субъективной семантики, две монографии, более 150 других научных и научно-методических работ. Уже 20 лет автор описывает систему мировоззрения и необычный образ жизни человека, которого все окружающие считают шаманом.
Книга «Хохот Шамана» («Свобода Шамана») переиздавалась на русском языке уже более 30 раз, переведена на литовский, болгарский и немецкий (три переиздания) и сейчас переводится на другие языки. В новой книге «Звезды Шамана» (философия Шамана) автор продолжает описание диалогов, необычных практик, образа жизни и мировоззрения человека, которого окружающие считают шаманом.
Шаман очень много лет (может быть, уже почти сто) живет один в зоне вечной мерзлоты без всякой поддержки социума. В то же время он «патологически здоров», практичен и рационален, периодически бывает в городах с целью осваивать новые отношения, практики и инструментарий изменяющегося общества. Многие его размышления и советы поражают парадоксальностью, однако часто помогают изменить свою жизнь в сторону большей осмысленности, человечности, здоровья, организованности и материальной обеспеченности.
© Серкин В.П., 2017
© ООО “Издательство АСТ”, 2017
© & ℗ ООО «Аудиокнига», 2017
Продюсер аудиозаписи: Татьяна Плюта
Other versions of the book
Reviews, 18 reviews18
Предыдущие отзывы читателей не совсем адекватно описывают впечатление от Звезд Шамана.
Книга звезд гораздо глубже и шире Хохота.
Хохот написан сжато, динамично, в торопях…
"Звёзды" размеренны,полны аналогий (с природой, восходом,закатом,скалами,бурундуком)
обьясняют более глубоко суть практик.
Зрелый размеренный текст.
Мне понравилось.
Не жалею о покупке. Спасибо чтецу и автору.
Безусловно читать звезды нужно после хохота.
Также , очевидно, что автор полностью «выложился»в изложении учения, и не стоит ожидать новых книг о шамане, и просить Владимира об этом.
Лучше прочитать тексты дважды или трижды , или больше, осваивая практики постепенно.
Если по крупицам собирать знания, каждый фрагмент чужого видения имеет значение. Даются методы взаимодействия с окружающим миром. Правда я думаю что автор лукавит, говоря что шаман собирательный образ. Это делается для того, чтобы его не доставали с вопросами, а есть ли шаман. Он существует для тех, для кого существует. Его опыт бесценен, многие вещи о которых он говорит, мне близки и понятны. Жаль что автор утаивает практики. Можно лоб расшибить и усердно молясь. Мы из тех существ, которые выстраивают кристаллы будущего, и если мы делаем это в соответствии с планами всевышнего, то всё у нас получается.
Эту книгу должны прочитать ВСЕ!
Что бы чувствовать глубже, что б жить полнее и осмысленнее. Что бы видеть больше и ярче!
Все мы «шаманы» собственного мира, но получается ли у нас слышать и видеть?
Наконец примите как факт, нет готовых решений, каждый будет примерять опыт другого но все равно получит другой результат. Что по Зеланд у что по данной книге вам дают только мысль, идею и не надо верить, не надо повторять, надо понять что у каждого все равно свой путь и это личное желание каждого существовать в этих земных яслях или искать свое «лучистое тело». Нет плохого и нет хорошего есть опыт от действий и вам собрали опыт разных людей или точнее сущностей. Нет ничего плохого в том что вы живёте так как сей час, эта книга для тех кому так как сей час скушно, для тех кто на волне удачи смог оглядеться и задуматься, кто почувствовал что спал или спит, кто понял что ему надоело бояться неизвестности и надо принять не только материальный но и духовный мир, а то и не один.
Думаю эта и другие книги про Шамана для тех кому захотелось думать не умом а частица и своей сущности, кому надоело носить в голове «няньку» для своего мозга, и выполнять уже готовые решения. Это книга для тех кто любит созидать и творит реальность, как же можно управлять вселенной если не можешь управиться со своим телом!
Эту книгу стоит читать после Хохота шамана. Она однозначно глубже. Однако, если вы ожидаете, что она будет развиваться в сторону шаманских историй и практик то зря, т.к. все рассуждения о шамане уходят в сторону философии и науки. Что на мой взгляд лишают книгу «шаманского волшебства».
Так же разочаровали убеждения автора, что шаман – это собирательный образ.
На протяжении долгого времени автор создает для читателя образ шамана, старшего друга и учителя. А потом забирает этот образ, сообщая что он не существует как какой-то определённый человек.
Но не смотря, на мои некие разочарования, книга достойна прочтения за глубина представленных историй и поднятых тем.
В юности запомнилось четверостишие М.Кульчицкого:
Славлю Котовского разум,
Который за час до казни
Тело свое граненое
Японской гимнастикой мучил.
Сам стих не об этом, о чем-то менее важном (сейчас, через 45 лет, уже и не помню, о чем). Но четверостишие запомнилось и не раз помогало в трудных и даже критических ситуациях. Просто начинал действовать по направлению к своей цели, не рассчитывая, не думая о результате. И уже только под 60 описал научное обоснование этого.
Как рассказывала учительница истории, Котовского вывели на казнь и только там объявили о помиловании (каторга).
Возможно, безмятежность и неуклонность Шамана обусловлены тем, что он ведет себя так всегда.
-А если бы он не делал гимнастику?
-Тогда, возможно, не было бы помилования.
-Ну, указ о помиловании, наверное, был подписан еще до гимнастики.
-Неизвестно. Твои действия структурируют твое прошлое так, чтобы к решающему моменту все в твоем мире было последовательно. Как и во сне.
-Но как он понял, что именно делать?
-Он делал это вовсе не с целью отменить казнь.
-А зачем?
-Он накапливал действия своего проекта. Возможно, не до конца осознанного.
-Какой проект? Через час повесят! при чем здесь проект?
(Две-три секунды мы с Шаманом смотрели в глаза друг другу, потом я продолжил разговор.)
-Ты что хочешь сказать? Что проект продолжится в следующей жизни? Да откуда Котовский мог это знать в начале прошлого века?
-Он и не знал, чувствовал.
-Чувствовал, что переродится?
-Нет, это вряд ли. Он, наверное, посчитал бы учение о перевоплощениях ересью. Он чувствовал, что его активность, действия имеют значение.
Если ты разбежишься и ударишься о скалу своей глупой башкой, то ты провзаимодействуешь сразу со всеми видами и проекциями скалы, независимо от того, видишь ты их или нет.
-Куда ведет это развитие?
-Пока не залезешь на гору, не увидишь, что за ней.
-Все же жутковато.
-Так не лезь в гору. Живи себе в долине среди своих.
-Ты не боишься голода?
-Нет.
-Рассчитываешь на свои запасы?
-На мир.
-Как это?
-На всю жизнь не запасешься. Стратегия запасов лишь вспомогательная. Основное - постоянное взаимодействие с миром, который дает и пищу, и жизнь.
Свободен ли зверь? Их часто используют как символ свободы. Несущийся конь, парящий орел, одинокий волк, резвящийся медвежонок, рыба в океане… Наверное, в моменты, когда зверь резвится-несется или птица парит, у них ощущение, сходное с полной свободой. Но что определяет их жизнь? Отсутствие размышлений о свободе? Это с нашей точки зрения. А они живут просто – поглощенные насущными потребностями. Мы даже этому завидуем иногда. Они кажутся себе свободными? Прирученное от рождения животное не хочет в лес, даже боится. И не страдает, и кажется себе свободным? Но мы-то можем видеть, что такой зверь живет неестественно. А сам зверь – нет. Может, так же и мы на своем уровне? Но в отличие от зверя мы можем иногда наблюдать за собой и своей жизнью и поразмышлять об этом. – Свобода – то, что мы придумали? – Свободен ли влюбленный? – Кажется, нет. Он привязан к своей любви. – А человек без любви? – Кажется, свободнее. – А у кого больше энергии? – Почему? – Любовь склеивает все, без нее Вселенная начнет разваливаться. – То есть человек вообще без любви… – Правильно, ненужный элемент.