Есть два типа людей: те, кто верит, и эта вера помогает им жить, и те люди, которым интересно как создаются институты религии, как вырабатываются религиозные концепции, в каком социальном контексте создаются новые идеологии. Эта книга предназначена именно для второго типа людей, к которому отношусь и я. Я не уловила никаких насмешек над чувствами верующих, а большое количество ссылок на исторические тексты помогут мне перечитать в оригинале важные элементы доказательной базы и составить свое мнение. Очень хотелось бы, чтобы было больше таких исследований по всем основным мировым религиям.
Очень интересная и здравая книга. Большое исследование. Для тех, кому интересна история христианства. Ничего откровеннее я не читала. Спасибо огромное автору.
Светлана, вот только расследования о самом Иисусе в книге и нет! Если Вас это интересует , то почитайте Владимира Небадонского "Рождение и жизнь Иешуа бен Иосифа" (3 кн.)
С удовольствием продираюсь сквозь исторические хитросплетения из древнеримской и древнеиудейской жизни, мастерски описанные Юлией Латыниной. Масса фактографического материала немного затрудняет восприятие, особенно когда слушаешь аудиокнигу, но всегда есть возможность посмотреть пропущенное в книге печатной или электронной. Для тех, кто привык слушать Латынину по радио, все же было бы предпочтительней, если бы аудиокнигу начитала она сама. Но и к диктору претензий особых нет – чтение четкое, хотя и немного холодное и отстраненное.
mozhenko, а что много пропущено в аудиоверсии???
bludaru, ну вы и сказали: программируется вывод, что учение Христа ложно. Морально-нравственно-религиозное учение не может быть истинным или ложным по определению. Вы или принимаете его, или нет, или руководствуетесь им, или нет, как вам угодно, но это не предмет истины/лжи. Если исторические факты и разбор документов способны поколебать вашу веру, то возникает вопрос: на чём она основана и не является ли это основание шатким? Кстати, любопытно узнать, что такое «учение бога»? Если о первых книгах Ветхого завета ещё есть мнение, что они надиктованы свыше, то уж Новый завет точно написан людьми, имена, примерные годы и обстоятельства жизни которых известны.
gp_114488106157503333180, соглашаясь с Вами, хочу сказать и о НЗ, точнее, о соответствии текстов и их авторстве конкретных людей, где и они дописывались другими людьми. У Владимира Небадонского об этом есть конкретная книга с разделом, посвящённым конкретно этому.
Замечательно познавательное расследование, очень интересно и язык повествования такой характерный для автора. Тема сложная и неоднозначная, книга заставляет задуматься и иногда обратиться к источнику. С чем-то можно спорить, но точка зрения автора всегда интересна. Книга очень полезна не только как ещё одно мнение по теме, но и для понимания многих процессов современной жизни ибо методы агитации те же. Автору большая благодарность.
Irina Kovaleva, мне было бы страшно спорить с такой умной женщиной как автор книги. сильный ум. цепкая память на цифры и названия. да и не хочется спорить, потому что всему верю. слушал подобную книгу Эрмана Барта, но склоняюсь к версиям Латыниной. конечно, не она всё придумала, а лишь излагает мнения учёных
Прежде чем читать (слушать) данный труд, я предлагаю подумать о простых вещах. Не единожды я замечал в передачах Юлии Латыниной на «Эхо Москвы» откровенно ложные выводы о тех или иных событиях. Это говорит о качестве материала. Прослушав фрагмент, совершенно очевидно, что текст повествования читается в ироничной форме. Почему о Богочеловеке эта форма приемлема? Сразу напрашивается вывод, старательно программируемый автором, что учение Христа ложно. Считаю Юлию Латынину интеллектуалкой и весьма образованным человеком, я ей не ровня, но она не христианка, зачем она исследует религию, от которой далека? Кто оплачивает этот труд? Какие цели ставит перед профессиональным журналистом оплачивающий её труды меценат, несущий в народ (в отличие от Христа) Божественную Правду? Является ли она единоличным автором, потому как подобные исследования достойны диссертации и требуют научного подхода. Вы верите, что у Юлии действительно... Next
Отсутствие публичной истерики по поводу этой книги можно обьяснить только страхом увеличить интерес к ней.
Обязательно к прочтению тем, кто интересуется исторей религий (любой из Авраамических религий).
Очень жаль, что в сегодняшнем обществе невозможно представить, что озвученные в книге вопросы попадут в школьный учебник религиоведения.
Кто любит расследования, и верит в христианство, будет интересно почитать эту книгу.Книга очень сложная к прочтению и очень часто заставляет задуматься.Спасибо автору
Книга представляет собой увлекательнейший научпоп. Читается легко слушается прекрасно. Автор, объяснив для себя логическую последовательность событий, происходящих более 2000 лет назад, настойчиво, по несколько раз приводя одни и те же цитаты пытается убедить читателя в правильности своих суждений. Все очень ярко и убедительно, однако ответ на главный вопрос, был ли Иисус живым явлением Создателя или смертным, который себя возомнил таковым книга не даёт.
Тот факт, что он возможно принадлежал к воинствующей секте Зелотов никак не исключает его Божественной природы.
Если... Next
ra1989, если во всех религиях более-менее одни и те же заповеди может единственная истина в атеизме?
Книга не для всех. Не надо читать, если вы глубоко верите, соблюдаете обряды, живете церковной жизнью. Но если вы прочитали библию хотя бы два раза и вы человек думающий, у вас не могли не возникнуть вопросы и недопонимания, а также дисбаланс между церковной проповедью и изложенными в писании событиями. Нравится принимать на веру, верьте. Это ваш выбор. И никто немы праве его осуждать. Хочется переосмыслить и соотнести религию и историю, книга вам в этом поможет. А факты перепроверьте сами…
Reviews of the audiobook «Иисус. Историческое расследование», 97 reviews