Институт

От исполнителя

Вот и долгожданная новинка от Короля Стивена. На этот раз – фантастический роман-триллер, и снова о детях. Дедушка Стиви всегда остается учителем, и это очень здорово. Мне Институт понравился больше Чужака – помню, в свое время был ужасно разочарован, когда в классическом поначалу детективе Стругацких «Отель у Погибшего Альпиниста» объявились пришельцы и весь детектив обвалился. Так же и с Чужаком. Но тут, в Институте, все гораздо чётче, и это радует. Итак, есть юный гений Люк, в 12 лет уже зачисленный в престижнейший университет и, к тому же, обладающий слабыми, но всё же способностями к телекинезу. Его фамилия – Эллис – отсылает нас к «Алисе в стране чудес», есть и другие намеки. Как видите из издательского синопсиса, мальчика грубо похищают и помещают в загадочный Институт. И это – страна злых чудес, особенно невероятная с точки зрения современных американских детей, к которым взрослый вообще прикоснуться не может без разрешения суда, а тут… всё очень-очень сильно иначе.

С другой стороны, мы видим бывшего полицейского Тима Джеймисона, потерявшего работу и отправившегося скитаться по стране, перебиваясь случайными заработками. Но в полиции, видимо, тоже бывших не бывает, и мы понимаем, что эти две самостоятельные линии непременно пересекутся. Спойлеров не люблю, посему добавлю только, что роман довольно целомудрен для Кинга, что радует – оказывается, можно еще в наши дни написать интересный бестселлер без порнографии и особой расчлененки. Правда, что дозволено Юпитеру… )))

Лично мне, как меломану, были интересны еще и музыкальные аллюзии – издевательский плакат «Еще один день в раю», отсылающий нас к песне Genesis, или фраза одной из юных героинь "Это как ловушка для тараканов: ты можешь туда попасть, но не можешь выйти», заставляющая вспомнить неувядающий хит Hotel California: «You can check out any time you like, but you can never leave!» Думаю, каждый сможет найти для себя что-то особенное. Удачи! ))

Игорь Князев

Про саму книгу особенно говорить не буду – захватывающая, напряженная, чертовски интересная. Но особенно потрясла начинка. Огромное спасибо Игорю Князеву. Он бесподобно справляется. Я думаю, он один из самых лучших чтецов, очень классно передающих все нюансы повествования.

Озвучка новой книги Стивена Кинга Игорем Князевым – это однозначно шедевр, который цепляет полностью. Тем более им ранее были озвучены часть книг из цикла «Темная башня», такие хиты как «Побег из Шоушенка», «Зеленая миля», «22/11/63» и, конечно же, «ОНО».

В этом варианте прекрасны три вещи – имя автора на обложке, озвучка Князевым и музыкальные проигрыши между главами.

Если честно, у меня стойкое ощущение, что книгу писал не сам Кинг, а его внуки-подростки, а дед просто поставил имя на обложку ради контракта с Netflix.

Что не так (контурно, потому что, если все описывать – на неделю разбора):

Полный провал в логике. На минуту представим: в руках нацистов оказывается вундерваффе помощнее ядерного, от которого не спрячешься в бункере. Что бы они сделали? Мне одной кажется, что при таком раскладе они мгновенно ликвидировали всё военно-политическое руководство СССР и антигитлеровской коалиции, и стали хозяевами мира? Или им в голову это не пришло?

Мотивация: концлагерь вместо диснейлэнда. Это самый нелепый момент. Вместо того чтобы договориться с талантливыми детьми, создать им условия и внушить, что они спасают мир, их постоянно унижают и причиняют им боль. Но под палкой не рождается творчество или сложная работа мозга, иначе все шедевры человечества появлялись бы в пыточных и концлагерях.

Если для раскрытия потенциала нужна перегрузка мозга, на вскидку можно накидать пару десятков идей, как это сделать в позитивном ключе – «Дети, а кто хочет попробовать тренажер, на котором готовят космонавтов?».

Мне просто интересно, если бы у кого-то появились курицы, несущие золотые яйца, то руководить такой фермой поставили бы живодёров-садистов, а не профессионалов-зоотехников? Чтобы что? Чтобы ферма процветала, видимо?

World of plastic. Персонажи мимолетные и пустые, диалоги уровня «ликвидировать — значит убить», а сцены близости написаны так, будто автор видел секс только в плохом кино. Фрида – классический «костыль». Ощущение от романа, что писал его человек, который «конструирует» мир по картинкам, а не знает его изнутри.

Ну и во всем управлении Института нет ни одного взрослого телепата, и «слепые» надзирают «зрячих», почему?

В итоге — полная деградация смыслов. Как у Киплинга: «Ты это вычитал из книг, а что ты сделал сам?».

Вот и здесь: всё вычитано, всё вторично, и никакой правды жизни. И это у Кинга, кто всегда мастерски делал неправдоподобное правдоподобным.