Галиция против Новороссии: будущее русского мира

Долинскій уѣздъ, с. Подбережье Первые бои пережилъ я въ своемъ приходствѣ. Когда русскіе заняли Долинскій округъ, покоя не было, такъ какъ слышно было днемъ и ночью орудійный гулъ изъ Карпатъ. Въ маѣ 1915 г. началось отступленіе русскихъ армій, a за ними тянулись длинными вереницами обозы бѣгущихъ изъ боязни передъ мадьярами, крестьянъ. Въ селѣ появились мадьярскія части, a въ моемъ приходствѣ расположился штабъ.

Австрiйцы, въ особенности мадьяры и нѣмцы, не считались и съ религiозными чувствами нашего народа. Они врывались въ церкви, грабили ихъ и устраивали тамъ настоящiя оргiи. Къ подобнымъ фактамъ, имѣвшимъ мѣсто и въ другихъ уѣздахъ, можно прибавить также случаи оскверненiя и грабежа церквей въ Бобрецкомъ уѣздѣ. послъднiе имѣли мѣсто въ селенiяхъ Гриневѣ, Суходолѣ, Островѣ и въ м. Новыхъ Стрѣлискахъ. Газ. «Прикарп. Русь» № 1456, 14 окт. (18 ноября) 1914.

Проявляющiеся часто взгляды на партiи и лица («умѣренный руссофилъ») принадлежатъ къ области сказокъ: мое мнѣнie подсказываетъ мнѣ, что всѣ «руссофилы» являются радикальными и что слѣдуетъ ихъ безпощадно уничтожать. Украинцы являются друзьями Австрiи и подъ сильнымъ руководствомъ правительственныхъ круговъ могутъ сделаться честными aвстрiйцами. Пока что украинская идея не совсѣмъ проникла въ русское простонародье, тѣмъ менѣe замѣчается это въ россiйской Украинѣ.

«Гал. Pусскie раздѣляются на двѣ группы: а) руссофиловъ (Russofil. Stuatsfeinliche und Hochverrater) и б) украинофиловъ (0esterreicher). Русской пapтieй руководитъ

Paпoртъ этотъ имѣетъ названiе: «Всечатлѣнiя и наблюденiя, собранныя мною послѣ освобожденiя Львова, въ качествѣ коменданта города. 22 iюня – 27 iюля 1915 г.».

к исполнителям геноцида необходимо отнести активистов русинского украинофильского, лояльного по отношению к Вене, движения, которые в отдельных случаях принимали участие в расправах непосредственно (например, в селе Молотково, в городке Надворное)[123], но чаще способствовали нагнетанию психоза и подозрительности своими доносами.

Вновь свидетельствует Василий Ваврик: «…Какъ въ то время, въ моментъ угрозы австро-русской войны изъ-за балканскихь событiй, вели себя прикарпатскiе т. н. «украинцы». На это они сами дали ответъ. И такъ, депутатъ австрiйскаго рейхстага Смаль-Стоцкiй на засѣданiи делегацiй отъ 15 октября 1912 года, въ своей рѣчи заявилъ оть имени «украиинскаго» парламентскаго клуба и „всего украинскаго народа», что послѣ того, какь «всѣ надежды „украинскаго народа» соединены съ блескомъ Габсбургской династiи, этой единственно законной наследницы короны Романовичей, – серьезной угрозой и препятствiемъ на пути къ этому блеску, кромѣ Pocсiи является тоже «москвофильство» среди карпато-русскаго народа. Это движение, – сказалъ онъ – является армiей Pocciи на границахъ Австро-Венгрiи, apмieй уже мобилизованной».

Вот как описывает Ю. Яворский последовавшую реакцию австро-венгерских властей: «Такъ, съ первыхъ же сполоховъ бури,

тюрьмы и поля далекого Талергофа – вот доказательства налицо, куда клонились наши сердца», – говорилось в обнародованном уже по окончании войны Меморандуме Народного совета Русского Прикарпатья, предназначенном для дипломатов стран Антанты.

«Украинофильское движение среди населения не имеет почвы – есть только вожди без партий», писал в августе 1914 года представитель австро-венгерского МИД при верховном главнокомандовании барон В. Гизль.