2666

очень длинная история , история в которую погружаешься, присоединяншься к мыслям, мотивам, твйным желаниям, поступкам и событиям. Такое происходит только с близкими , понастоящему интересными друг другу людьми. И высокий рейтинг книги, говорит о том,что не только мне нравится плавное движение повествования и завораживающий язык книги. Попрбуйте послушать.

Удивительный, композиционно очень сложный текст, который надо смаковать, иногда делать паузы, наслаждаться самой материей повествования и дыть готовыми что как такового сюжета или детективного расследования почти нет.

Книга сложная для восприятия на слух, и уж совсем невыносимым этот процесс делает чтец, который не отличает запятую от точки и пробел между словами от запятой. Внезапные паузы посреди предложения, странные интонационные акценты на рандомных словах — и вот, вы уже переслушаиваете каждый кусок по три раза, пытаясь понять, что хотел сказать автор

«2666» показалась мне странной и непривычной. Мое отношение к книге изменялось от «ну, в общем, неплохо» до «кому пришло в голову считать это одним из главных романов начала XXI века?»

Структура напомнила «Облачный атлас». Объем больше, чем у «Улисса», масштабов «Войны и мира» не дотянула. В книге много незавершенных сюжетных линий и постоянная смена фокуса между различными историями. Мне так и не стало ясно, почему литературная критика возвела эту книгу в статус шедевра.

Но! Я прочитала добросовестно и ни разу не подумала бросить.

Критики назвали Боланьо одним из самых влиятельных испаноязычных писателей со времён Сервантеса. Стоит ли читать? Да, хотя бы для того, чтобы ответить на вопрос: так ли велик этот роман?

Очень интересно о книге говорит Быков описывает это как новый вид детектива. Возможно, мне нужно время, чтобы оценить стиль Болоньи.

Пожалела потраченного времени на эту книгу. Давно так не разочаровывалась в книгах, о которых слышала столько хвалебных отзывов, а на деле у книги будто нет ни начала, ни конца, а в середине разочарование