Всё решено: Жизнь без свободы воли

Мой мозг настолько любит Сапольского, что не имея свободы воли тут же сделана покупка. Великолепный Чтец. Ну пропустить новинку от профессора непозволительная роскошь.

Сапольский прекрасный лектор по своему предмету, в чем можно убедиться, слушая его лекции на Ютубе. Но и пишет он, видимо, тоже увлекательно.

отличная книга. очень много примеров. очень много сострадания в конце. да свободы воли не существует , и в инструментах у нас только – самообман , а может это можно назвать рескриптингом или нарративом , но в целом как мне показалось, сапольски говорит, что признавая отсутвие свободы воли, можно быть добрее к людям, у которых не было по сути альтернатив.

Почему то аудиоверсия отличается от печатной на одну главу сначала.

чудесно, просто чудесно.

Раскрываются понятия, составные части нашей машинерии и процессов.

Даются ответы на вопросы наличия/отсутствия свободы воли с разных сторон.

Иногда похоже на софистику и ложную дихотомию, но лишь похоже. Советую вдумываться, вглядываться, рассуждать и спорить с автором.

Если кратко:

-детерминизм определяет наше состояние на текущий момент, исходя из сформированности всех составных частей факторами окружающей среды и внутренних частей ДО текущего момента (совокупность факторов внутренней и внешней среды, повлиявших на текущее состояние);

-предлагается взглянуть на действия и/или бездействия с точки зрения определённости, предрасположенности, а также невозможности иного (например реакций вашей подвижной психики на события во время движения транспорта);

-предлагается расширить и пересмотреть понятия ответственности и наказания, а также справедливости, равенства/неравенства возмездия с точки зрения нейрофизиологии (например, предрасположенностей к тому или иному виду/форме поведения/состояния и реакций общества на них);

-описывается предрешенность возможностей и влияние случайностей, но не с обывательской точки зрения, а с нейрофизиологической.

Чего не хватило лично мне:

-оценки физических (географических, геологических, климатических и иных подобных факторов на влияние 1 единицы общества и неопределенного количества таких единиц, даже с учётом уже известных вариантов взаимодействия (погибель от извержения вулкана или отравление ядами и адаптация/неадаптация организмов);

-оценки возможных откатов развития на основе тех или иных факторов окружающей среды через деткрминизм;

-оценки того как быстро деградация цивилизационных и научных (в том числе технических) достижений детерминирована;

-оценки через детерминизм влияния личностей в истории (оценки факторов среды на влияние проявлений этих персонажей);

ну и так далее

Первая моя книга Роберта Сапольски. Ранее довольствовался лишь его лекциями. Какое же наблюдение приносят его работы. Прям вау. Так хорошо излагать материал, не упрощая его чрезмерно, но излагая понятным языком, не многие умеют