Reviews of the audiobook «Скоропостижка. Судебно-медицинские опыты, вскрытия, расследования и прочие истории о том, что происходит с нами после смерти», 9 reviews
Крутое сочетание отличного языка и очень интересной темы. Теперь шокирую близких подробностями из жизни судмедэкспертов, ахах, все удивляются, откуда у меня такие познание. А ВОТ!
Вроде бы написано неплохо, со знанием дела, ведь 15-летний стаж это не хухры-мухры, но как-то под конец книги появляется больше критики простых людей, которые могут быть не согласны с заключением судмедэксперта и они имеют на это полное право, поскольку не во всех случаях присутствует криминал. Но в принципе и работников «ножа и топора» понять тоже можно, потому как через их руки проходит столько народу и причем разных возрастов, что просто наступает типичное выгорание и как было отмечено автором – профессиональная деформация личности. В остальном же это просто прекрасная книга как с точки зрения подачи материала, так и с позиции самой структуры произведения, которая знакомит нас с этим нелегким, но очень интересным делом.
«Долгое время обходил книги судмедэкспертов стороной, думая, что это либо чересчур профессионально-скучно, либо откровенная «чернуха». Но «Скоропостижка» Ольги Фатеевой заставила меня кардинально поменять мнение. Это, пожалуй, самая человечная и при этом самая отрезвляющая книга о смерти, которую я держал в руках.
Что сразу подкупает — это отсутствие дешёвых сенсаций и желания шокировать читателя. Фатеева не пытается быть циничным «мясником» или, наоборот, излишне сентиментальным философом. Она рассказывает о своей работе спокойно, честно и, как ни странно, с какой-то тёплой грустью. Читая главы, понимаешь, что за каждым протоколом вскрытия, за каждой страшной травмой стоит не просто «биологический материал», а человек с его историей, которая оборвалась .
Особенно зацепили истории про «подснежников» (тех, кто покончил с собой в холодное время года и «вылезает» наружу только весной) и про будничную рутину экспертов. Автор мастерски балансирует между профессиональными деталями (которые всё-таки лучше не читать во время обеда) и житейскими наблюдениями. После прочтения этой книги начинаешь по-другому смотреть на многие вещи: меньше боишься смерти и больше начинаешь ценить время, которое у тебя есть.
Некоторые рецензенты пишут, что автору не хватает искромётного юмора, как у западных коллег . На мой взгляд, это плюс. Здесь юмор уместен ровно настолько, насколько он вообще возможен в морге. Книга оставляет после себя не осадок, а светлую задумчивость. Настоятельно рекомендую к прочтению всем, кто хочет посмотреть в глаза реальности и выйти из этого разговора с чистой головой».
Книга написана из непосредственного опыта автора. Этим она и интересна - это не выдумки, не изложение случаев из практики профессиональным языком.
Книга очень увлекла. Чтение автора тоже. Я почувствовала силу профессионала, ту энергию, которую можно применить и к другим сферам деятельность. Я узнала много нового, а самое главное вдохновилась пройденным автором путем. Книга действительно больше, чем ожидается.
Мне очень понравилась книга. Честно, интересно, для меня хороший баланс жизненности и профессионализма. И, кажется, никто лучше автора не справился бы с озвучкой. Спасибо.
Если бы это была моя первая книга из серии «работа сотрудника бюро СМЭ», то я бы, наверное, была в восторге. Но это не первая и не вторая моя книга на эту тему, мне есть, с чем сравнивать, и сравнение не в пользу автора. Скучно и нудно.
Когда-то и нас, молодых юристов, водили в морг – смотреть криминальные трупы. Было начало нулевых и они уже были не так часты – срываться с пар приходилось достаточно скоропостижно. В морге ценные экспонаты не залёживались – им не терпелось ненароком уронить опрометчиво прогулявшую предыдущий (менее впечатляющий) труп будущую мировую судью на будущего прокурора по надзору за чем-то там. Признаюсь, иногда кружилось голова и у мальчишек, но не падали – держались. Крайне приятно было вспомнить юность, слушая ещё только самое начало книги. И всегда здорово, когда читает автор. С удовольствием слушаю дальше. Спасибо!
Это моя вторая книга о работе судмедэкспекта – до этого я слушала отчёты немецкого коллеги автора, Михаэля Тсокоса, и просто влюбилась в его особенность изложения (его подкаст называется «Die Zeichen des Todes», очень советую). В этой книге я тоже ожидала больше историй об отдельных вскрытиях и как судмедэкспект помогает следствию восстановить картину происшествия. Пока это произведение, к сожалению, не превзошло моего ожидания. 3,5 из 5..
