Мышка-норушка. Прыжок в неизвестность.

Невероятно закрученный многослойный сюжет, стиль повествования, глубина мира и многогранность героев. Сё продумано до мелочей. Нет ни одной лишней детали. Милена умеет заинтриговать, подбросить, так сказать, адреналиновых дровишек в печь. Читаешь некоторые сцены, невольно вцепившись в поручни, и теряешься во времени.

Главная героиня. Переживания за Риту сразу берут тебя в оборот. И Милена, такая-сякая, и к концу романа не даёт выдохнуть! Дилогия, получите и распишитесь. Остаётся надеяться, что вторая часть «Мышки» даст надежду, что у Риты всё будет хорошо.

Историк Василий Ключевский в начале ХХ века сказал: «История – не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков». Можно смело сказать, что роман Милены об этом. Не просто так она постоянно возвращается к теме Великой Отечественной войны, к бесчеловечным опытам над людьми и превосходства кучки оголтелых фанатиков, одержимых властью. И пусть эти фанатики показаны в обличии отвратительного похотливого Харина или таинственного Горюновского, вызывающего ужас у героини. Не покидает стойкое ощущение, что над ними есть кто-то ещё, этакий маленький Фюрер, и он присутствует до конца. Да! Держится в тени. И от этого за героиню страшно вдвойне, втройне. Рита ещё не понимает в какую заварушку она влипла: Милена умело расставила акценты, которые наталкиваю читателя на то, что основные события и ответы на все вопросы ещё впереди, это только начало.

Как всегда, у Милены не только герои с двойным дном, но и сам роман. Есть поверхностная история, и есть глубинный смысл. Уверена, что, когда Милена допишет вторую книгу, может отыскаться и третий слой.

В общем, книгу нужно читать. Не только ради полного неожиданных поворотов сюжета, но и ради размышлений, на которые аккуратно наводит нас автор.

Милена! Дорогая! Спасибо за «Мышку». Очень жду продолжения. Вот прям очень!