Reviews of the audiobook «Сломанные звезды. Новейшая китайская фантастика», 8 reviews

Полный отстой! Не тратьте время на этот мусор. Ничего общего с великими книгами автора. Явная попытка заработать на шумном успехе предыдущих книг.

это сборник рассказов китайских авторов. некоторые прям очень достойные. это мое первое знакомство с китайской литературой. осталось приятное послевкусие

Не все рассказы мне понравились, а некоторые зашли на ура. Не понравилось, что перед каждым рассказом эссе про автора на несколько минут (довольно нудно), приходилось перематывать мемуары об авторах.

Elena Минченко, во-первых, не несколько минут, а меньше минуты. Во-вторых, посмотрите в словаре значение термина "мемуары". В третьих, это замечательное нововведение, когда прежде чем ознакомить читателя с произведением автора, нам несколькими предложениями обозначают их бэкграунд - это позволяет лучше понять внутреннюю кухню писателя, как и почему он мог прийти к тем мыслям, которые выразил в тексте, чего от него стоит ждать и под каким углом стоит взглянуть на текст. Без этого - многие вещи могут быть не поняты, или поняты неправильно.

Некачественный контент! Истории банальные, нет оригинальности, а полная второсортность. Научной фантастики вообще не услышал..

Монетизация имени главного автора.

Отличный сборник. Бурление ранее отписавшихся говорит лишь об уровне отечественной аудитории и "широте" мышления российского читателя.

Впрочем, возможно, эти люди ожидали чего-то в стиле классиков сай-фая времен Гагарина, про советские космические корабли, бороздящие Большой театр? Тогда их разочарование понятно. В сборнике, в самом деле, собраны довольно разнородные и разножанровые произведения, принадлежность многих из которых именно к научной фантастике может вызывать большие сомнения. Но это отнюдь не значит, что данные рассказы плохие и т.п. Хотя, конечно, нельзя отрицать, что качество произведений тут - отнюдь не равноценное друг другу.

Спокойной ночи, меланхолия - как по мне, действительно, не лучшее произведение для начала сборника. Довольно тягомотное, написанное тяжелым, точнее - тягучим языком. По сути, в произведении ничего не происходит. ГГня просто борется с депрессией при помощи роботов. В рассказе гораздо больше философии, чем типичного с\ф. Основная тема, однако, типична именно для него - грань между человеком и роботом, вопрос о сущности сознания и мышления. Тем, кто много думает о перспективах ИИ, андроидизации и киборгизации - возможно, зайдет. Но для того, кто прям хорлошо разбирается в этой теме, - вряд ли.

Лунный свет - мрачная и депрессивная в своей безысходности фантазия на тему недалекого будущего и попыток человечества его изменить. Несмотря на именитого автора, лично мне - не понравилось. Проводится набившая оскомину мысль, что мы живем в лучшей из возможных реальностей, и все попытки что-то сделать с тем 3,14здецом, который творится вокруг - сделают только хуже. Автор, как будто, предлагает опустить руки и смириться с неизбежностью гибели. Не ожидал такого примитива от легендарного Лю Цисиня.

Сломанные звезды - это не столько уже с\ф, сколько хоррор. Мрачный, довольно жуткий и, однозначно - жестокий. Мне зашло.

Подводные лодки - социальная фантастика с ясно читающимся политическим посылом, сатирическо- критическим в адрес Китая, Китайского чуда и КПК. Довольно мрачное произведение, несмотря на околосатирический язык.

Сэлинджер и корейцы - прямо противоположная по духу работа того же автора, довольно веселая, несмотря на крайне мрачный предмет исследования. Несмотря на подлинно страшную картину, нарисованную Хан Соном, выглядит эта картина настолько абсурдной и в тоже время - навевает такие четкие ассоциации для исторически-подкованного человека, что не может не вызвать улыбку своими отсылками на специфический стиль Великого Ругателя. Оба произведения - отчетливо антикоммунистичесой направленности, так что ничего удивительного, что у фанатов Партии и Правительства председателя Нефритового Стержня от них пригорело.

Манящее небо - в большей степени фэнтези. Мне не особо понравилось, но думается, то Макото Синкай или Хаяо Миядзаки могли бы сделать из этого очень неплохое аниме-притчу о героизме и самопожертвовании во имя сияющей мечты и стремления выйти за горизонты.

Что пройдет, то будет мило - пожалуй, лучшее, наиболее глубокое и трогательное произведение в сборнике. Написано в очень интересном и нетипичном жанре "опрокинутой спекулятивной истории", где события истории Китая 20-н.21 вв. идут как бы в обратном порядке и, что особенно удивительно и пугающе, делают они это на удивление логично. Произведение подкупает не только интересной драматургией, но и заставляющим серьезно задуматься философским высказыванием, артикулирующим мысль о нелинейности и непредопределенности истории и прогресса, последний из которых оно ставит под вполне обоснованное (как становится особенно ясно за последние 5 лет) сомнение.

Новогодний поезд - коротенький и довольно слабый, как по мне, фельетон на тему переработок и дефицита свободного времени у современного человека.

Робот, который любил рассказывать небылицы - очень интересное, можно сказать - залипательное произведение, некая фантасмагория, начинающаяся в стиле юмористической фантастики Гаррисона, Дугласа Адамса и Кибериады Лема, где роботам дают предельно нетипичные для них задания, а продолжается как сюрреалистическое путешествие с элементами абсурдизма Кафки, классической волшебной сказки по Проппу и религиозно-философских образов в стиле Седьмой Печати Бергмана, через миры и миллионолетия, неведомыми путями к неясной цели... Чертовски интересное и столько же чертовски малопонятное.

Снегопад в Цзиньяне - исекакай (попаданец), отвечающий на вопрос, что будет, если попаданцем окажется может и технически подкованный, но безответственный и эгоистичный остолоп, преследующий исключительно свои цели и лишенный эмпатии по отношению к миру\времени, в котором он оказался, и к людям, на жизнь которых он повлиял. Чтобы понять посыл рассказа читателям стоило бы приобрести некоторые базовые знания в области конфуцианской философии.

Ресторан на краю вселенной - печальная философская притча о ценностях истинных и мнимых и о том, что за всё приходится платить, и не всегда - адекватную цену. Кроме того, данный рассказ можно воспринять и как художественный ответ на старый псевдонаучный миф о том, что якобы человек использует только 25% мозга, иллюстрацию того, что будет грозить тому, кто попробует использовать больше. Мне не очень зашло, слишком депрессивно. Но абстрагируясь от своего восприятия - думаю, что рассказ хорош.

Игры Первого Императора - юморное произведение в жанре спекулятивной истории на тему современной игровой индустрии и менеджмента Очень, ОЧЕНЬ актуальное и забавное для тех, кто в теме и знает, как обстоят дела в этой области.

Отражение - откровенно слабый, как по мне, рассказ о предвидении будущего с неожиданным поворотом.

Мозговой ящик - одно из тех произведений, про которые, наверное, уместно будет сказать "сначала не понял, а потом - КАК ПОНЯЯЯЛ...". Сначала показалось таким жде слабым, как предыдущее, но потом, когда переслушал, понял, что история очень глубокая и жизненная, ставящая серьезный и неоднозначный вопрос о том, какие мы - настоящие, где мы, а где - наше отражение в глазах смотрящих.

Свет, сходящий с небес - социальная фантастика, о которой у меня не сложилось однозначного мнения. Очень интересное начало, с элементами детектива и триллера, но очень странная, невнятная развязка. Либо её смысл для меня слишком сложен, либо его нет вообще.

История болезней будущего - ещё одно очень мощное произведение сборника. Мрачное, хоть и не столько депрессивное, как "Лунный свет", но также - глубокое, встревоженное предупреждение о перспективах, которые нам открываются. В частности, фрагменты о лунных детях и о языке - очень хороши.

Мой личный рейтинг рассказов сбеорника таков:

1. Что пройдет...

2. Болезни будущего

3. Мозговой ящик

4. Робот...

5. Игры первого императора

6. Сэлинджер

7. Снегопад...

8. Сломанные звезды

9. Ресторан...

10. Спокойной ночи...

11. Всё остальное.


Нельзя не отметить 3 замечательных эссе, помещенных в конце сборника, и посвященных истории и современности китайской научной фантастики. Это шикарное пособие для тех, кто хочет более подробно вникнуть в предмет, и они не просто не лишние в сборнике, а являются одной из ценнейших его частей.

И да, спасибо Юрию Красикову за прекрасную озвучку замечательного сборника!

В общем, не знаю, есть ли смысл рекомендовать, с учетом того, сколько тут нарисовалось хейтеров, но лично я - нисколько не жалею о потраченном времени.

Хороший сборник рассказов – это когда 2-3 выдающихся и запоминающихся, 2-3 откровенно проходных и остальные – середнячки. Тут же все примерно одинаково скучно. Самое интересное, что для меня нашлось в сборнике, – это исследовательские эссе в финале, вот их действительно было любопытно послушать.

Истории напомнили старый анекдот про «фильм китайский, на китайском, но кончается хорошо – все умерли». :) И Закон Мерфи: «Все, что начинается хорошо, кончается плохо. Все, что начинается плохо, кончается еще хуже». :) Как-то все очень беспросветно в китайской научной фантастике. Да и сюжеты откровенно вторичны.

Ну и о начитке тоже хорошо сказать нельзя, увы. :( Может, это такой специфический дзенский прием, но голос скорее убаюкивает, чем рассказывает историю. Как снотворное – отлично, как книга – ну нет…

Встану на защиту сборника. Он очень хорош. Не скажу, что здесь есть какие-то прорывные идеи, но от него абсолютно точно веет свежим ветром. И даже если идея уже кажется совсем не новой, в ней все равно появляется неожиданный взгляд. Слушать очень приятно, а многие истории воодушевляют и заставляют поразмышлять. В них достаточно много философии. Конечно, есть и ряд недостатков: далеко не все рассказы понятны, некоторые показались скучноватыми, некоторые - недописанными, но больше половины точно стоят потраченного на них времени. А главное - все они написаны очень хорошо и очень хорошо переведены.

Не стоит брать книгу из-за пары неплохих рассказов. Очень грустно, что составитель поместили откровенно плохие произведения а данный сборник. Могу предположить, разность культур (хотя классики и современные авторы, как правило понятны вмем), отсутствие адекватности у составитель ну или отсутствие нормальных произведений.

Log in, to rate the book and leave a review