...пресловутый "лингвистический шок" от "ушкуйников" и "хумляльтов" - скорее фикция. Во-первых, потому что на самом деле всех этих архаичных реалий и диковинных слов не так уж много, во-вторых, в русском языке есть запас прочности, позволяющий поглощать заимствования от "иттурмы" до "мягкого дискаунтера". Иванов как раз показывает, что русская матрица сильнее и что она, и только она, свойственна этому пространству, - так исторически сложилось.
...если в девяностые "стилисты высшего эшелона" составляли несомненную элиту литературы, своего рода олимп, то теперь это скорее клуб чудаков-аристократов; даже не литературное "направление".
Еще тут становится понятно, почему все ивановские тексты такие кровавые: общага-на-крови, парма-на-крови, Чусовая-на-крови, даже школа - на крови. А как еще связать эти бесконечные одинаковые пространства, чтобы они стали "нашими", кроме как кровью?