Неторопливое, подробное, не лишенное поэзии повествование о целеустремленных и трудолюбивых людях, их радостями и бедами проникаешься, сочувствуешь им. Великолепный чтец!
То что этот роман мне понравится я понял уже с первой страницы и чем дальше читал тем больше мне он нравился . И может показаться что особо действий в нем мало ,но в нем много смысла который каждый для себя увидит по своему. И персонажи замечательные , даже такие сомнительные как Барбру и Аронсен))
в целом этот роман не может не понравиться, однозначно пять звезд
Второе знакомство с творчеством Гамсуна оказалось более удачным. Первая прочитанная книга была Голод . Два романа построены словно на контрасте: там - нищета, голод, безысходность, здесь - изобилие, благополучие, процветание. Написано свободно, с размахом и после прочтения испытываешь некое особое благоговение перед крестьянским трудом. Гамсун сумел воспеть человека труда, свободного и независимого. Сколько книг написано про любовь к женщине, матери, детям, Родине и не так много про любовь к земле, к тяжкому крестьянскому труду. "Плоды земли" именно про любовь, невероятную, всеобъемлющую любовь к земле.
Исаак начал с того, что жил в землянке, вдали от людей, а все хозяйство – коза. Земля обеспечила его, он стал богатым человеком, владельцем большой усадьбы. Исаак никогда не изменял своему принципу, он знал, что только земля прокормит и не предаст. Он отказывался от других, выгодных предложений, потому что они могли помешать крестьянскому делу. Требовалось многое - вспахать, засеять, заготовить корма, собрать урожай, ухаживать за скотиной, продать излишки. Какие-то семейные проблемы Исаак с супругой решали только тогда, когда был хоть небольшой перерыв в работе.
Его жена Ингер оказалась под стать мужу, интересно описано их знакомство и "сватовство". Ингер - интереснейший персонаж в романе, многогранный и до конца непонятный. Удивительно, как могут внешние обстоятельства изменить человека. Смена окружения, шесть лет тюрьмы, существенно повлияли на Ингер. Она стремилась к свободе, удовольствиям, наслаждениям. Всегда ли то хорошо? Большой вопрос. Добрая, заботливая жена и страстно увлекающаяся женщина, любящая мать и детоубийца - это все Ингер. Темы детоубийства Гамсун коснется и дальше. Было чувство, что не только крестьяне довольно спокойно относятся к этому , а и сам автор в лице защитницы Барбары оправдывает их. Резануло
"Убийство ради добра".
и тут же вспомнилось темное пятно в биографии писателя, его поддержка нацизма.
Дети Исаака и Ингер были уже другие. Элесеус рвался в город, его тянуло к науке. "Собственная плоть и кровь" Исаака пошел против воли родителей. Второй сын Сиверт остался с родителями, был трудяга и любил землю. Гамсун ратует за преемственность, но утверждает, что далеко не все желают продолжать дело отцов. В выигрыше же остаются те, кто привязан к земле.
Для меня «Плоды Земли» — произведение, наполненное глубокими размышлениями о жизни, природе и человеческом труде и однозначно заслуживает внимания благодаря своему яркому и живописному изображению норвежской деревенской жизни, а также уникальному стилю Гамсуна, который позволяет погрузиться в медитативное состояние, открывая и великолепие и трудности простого бытия.
«Плоды Земли» рассказывают историю Исаака, который осваивает землю в одиночку, создает дом и семью, проявляя необыкновенную трудоспособность и терпение. Гамсун мастерски передает внутренний мир своего героя, его мысли и чувства, что делает Исаака и его жизнь на земле поистине вдохновляющими.
Через свои описания природы, Гамсун не только создаёт живописный фон, но и поднимает фундаментальные вопросы о значении человеческой жизни, её целях и смысле. Это произведение позволяет отойти от суеты повседневной жизни и переосмыслить связь человека с природой, и все это можно сделать только с книгой в руке, не выходя из квартиры.
В целом, «Плоды Земли» представляют собой произведение, которое остается актуальным и сегодня, призывая к самоотдаче, уважению к труду и гармонии с окружающим миром. Эта книга — отличный выбор для тех, кто ищет литературу, способную вдохновить на новые достижения.
Пять баллов. А лучше десять из десяти. «Нобелевку» просто так не дают. При самом незамысловатом сюжете (да вообще, в сущности, нет сюжета!) от книги не оторваться.
Чтец превосходный, не первый раз его слушаю.
Книгу рекомендую к прослушиванию однозначно.
Очень понравилась озвучка! Повествование вроде о простой жизни, нехитрых радостях, а как увлекательно написано! Захотелось познакомиться и с другими книгами автора!
Удивительно, когда не одилаешь от книги гечего а получеешь восторг. Простая и одновременно глубокая мысль, суровые люди и настоящая жизнь.
Автор неторопливо наблюдает за Исааком и оценивает его, следом за автором, смакуя каждое слово, чтец подробно знакомит слушателя с Ингер и жизнью супругов: рождение сына, обзаведение хозяйством, венчание... Вся жизнь человека, как она есть. Наверное за это и получил автор Нобелевскую премию?! Спасибо отдельное Сергей Дидюку за чтение. Совету послушать
Книга понраавилась. Интересен был сам феномен Кнута Гамсена. Чтец кажется очень подошел этой книге. А вот чрезвычайно мрачные звуки в конце каждой главы совершеннл неуместны. Вае воемя ждала, что ктото в книге вот-вот умрет
Для своего времени книга наверное была чем-то выжающимся. Но я не очень поняла за что автору дали за нее нобелевку. Сюжета по сути нет. Основной задачей видимо было воспеть чистую крестьянскую жизнь на земле. Но есть множество иных произведений того времени в которых это делается куда более искуссно и ярко. Эта напомнила мне книги Галины Гончаровой, вот только они не претендуют на звание мировой классики. В общем нормальный проходняк. Не могу сказать что плохо, но и ничего особенного. Свое время характеризует, не более.
Reviews of the audiobook «Плоды земли», 16 reviews