Продолжение истории. До самого конца книги автор держит в напряжение. Приятный голос чтица. Все книги Вишневского о любви к жизни и о жизни
не рекомендую книгу никому. сюдет примитивен, герои плоские, но с поетензией на изыск. основная мысль об ответственности за причинение добра абсурдна
Мне кажется, перед прочтением этой книги нужно убирать свои ожидания. Как минимум ожидания, что она будет такая же по накалу, как первая часть. Потому что эта книга медленная, как вода в тихой заводи. В ней всего не хватает – развития, действия, дополнительного объяснения, диалогов, интересной концовки. Для меня по сравнению с прошлой книгой, всего оказалось мало.
Ну совсем плохо! Даже всем сердцем любимый Князев не спасает. развития нет, сюжета нет, в «слезливые моменты» вообще не веришь. Не советую.
Не понимаю восторженных отзывов.
Книга, по сравнению с первой – глупая, не особенно интересная, с банальным концом и будто высосанная из пальца. Чисто коммерческая поделка, едущая на успехе первой части. Герои, даром что молодые, с одной стороны плоские и глупые, с другой стороны в них автор пытается запихать ну хоть сколько нибудь интересные жизненные истории, а не выходит. 20 лет это, как не крути, не 40, и зрелость сейчас значительно в более старшем возрасте наступает.
странное впечатление оставила книга, если честно. Само повествование понравилось, детали меня нисколько не утомляли, я люблю такие подробные, неспешные рассказы о жизни. Но сам смысл книги мне остался непонятен. Для чего она была написала, какую цель преследовал автор -я не смогла постичь. И концовка тоже не прояснила ситуацию, все таки очень хотелось конкретики.
Не динамичное продолжение идеально сложенного первого романа. Детальное описание эпизодов и персонажей, смысл которых не понятен. То продолжение романа, без которого можно обойтись. Не рекомендую к чтению.
Reviews of the audiobook «Одиночество в сети. Возвращение к началу», page 2, 18 reviews