1984

Два раза перечитывал книгу в разное время, пришло время несколько раз послушать. Невероятно только одно, насколько точно описаны события в книге. Да, они немного запоздали, но от этого не менее страшны, так как ты знаешь финал.

Достойная книга советую к прочтению каждому здравомыслящему человеку! Я думаю она должна стать основополагающей книгой для осознан обществом политики государства в отношения граждан.

Ожидал большего. но в целом книга хорошая. правда для выходцев из СССР ничего нового ))

Чтец профессионал, понравился звуковой фон.

Эта книга никого не оставит равнодушным! Страшно осознавать, что некоторые описанные ситуации из книги происходят и сейчас, финал ужасает… Неужели человечество обречено?

Великая книга. Сначала показалось, что имеется в виду СССР (Старший Брат = Сталин, Гольдберг = Троцкий-Бронштейн), но по мере того, как слушал, стало ясно, что Оруэлл предвидел современное общество. И каждый волен решать, где Океания, где Евразия, где Остазия - от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Достаточно ознакомиться с главами 1 и 3 книги Гольдштейна. Особенно благодарен переводчику. Да и сама аудиокнига звучит очень хорошо, правда, в одном месте у меня был сбой: Джулия стала любовницей Уинстона до того, как они познакомились.

Начну с того, что меня привлекает такой жанр как «антиутопия». Впервые с этим жанром я познакомилась еще в школе, когда читала «Мы». Затем были «451 градус по Фаренгейту», «О новый дивный мир», «Скотный двор» и многие другие. Но сейчас не будем останавливаться на них, а рассмотрим именно книгу Джорджа Оруэлла «1984». Чем же именно эта книга стала отличной от других? Это послевкусие от прочитанного. Даже не так. Не только послевкусие, а и состояние во время чтения всей книги. На протяжении всего повествования меня не покидало чувство тревоги, тяжести, напряжения. Скажу сразу, что мне хотелось бросить книгу на середине. Так тяжело мне еще никогда не давалось чтение. Отчуждение, ненужность, состояние мерзости. Да, именно такие чувства. «1984» оставила такой след в моей душе, что несколько дней после закрытия последней страницы я ходила сама не своя, полностью погруженная в «идеальный мир» книги. Меня словно оглушили. Настолько меня это выбило из колеи. Обратимся немного к тексту. «Большой брат» следил за жизнью людей. Полностью контролировал всё – работу, отдых, личную жизнь (если это можно было так назвать). То есть следили за теми, кто мог быть опасен для окружающих, кто мог по какой-то причине нарушить установленный баланс «мира». А еще жили в этом мире «пролы» - самая низшая каста в Океании и составляла 85 процентов всего населения. Их никто не преследовал, в домах не стояли экраны, за мыслями никто не следил. Пролы не несли угрозы для партии. Какая может быть угроза от насекомых? Живут и живут себе. Отсюда можно сделать вывод, что «глупые» люди не интересовали «Большого брата». Его больше пугали те, кто находился в числе «умных и образованных». Таких необходимо держать под контролем и в случае опасности для партии - «распылить». Вся книга пронизана ощущением одиночества и безысходности. Люди жили и работали только для партии: в состоянии полного аскетизма и отрешенности. Да и можно ли такое назвать жизнью? Скорее – существование, потому что напрочь лишены хоть какого-то счастья в жизни, ибо всю энергию можно направлять в единственное верное русло – всё для Большого брата. Главный герой книги Уинстон Смит пытается найти выход из этой системы, даже по-своему борется с ней. Но в итоге эта борьба оканчивается для него ничем. Но, видимо, Смит нужен партии? Его дух сломали, но не «распылили» как Смита. В этом плане можно сказать, что ему «повезло». Но нужна ли такая жизнь, когда ты отказываешься от всего, чему был верен всю жизнь, что уважал и любил? Когда тебе приходиться согласиться, что «два плюс два будет пять?» Именно на страхе построена книга Оруэлла. На чувстве страха и боли. Именно под этим гнётом и сдаются люди. Давид Ломов – чтец, помогший прочувствовать всю безысходность ситуации. Вообще я не любитель аудиокниг, потому что часто отвлекаюсь на свои мысли и пропускаю то, что мне читают. Поэтому я выбрала для прослушивания книгу, текст которой мне уже был знаком. Я знала сюжет и знала героев книги. Аудиокнига помогла мне проникнуться атмосферой, царящей в книге. Все звуковые эффекты помогали перенестись в повествование книги. А стальной и отстранённый голос чтеца помог сильнее абстрагироваться от реального мира и почувствовать себя персонажем книги. Нет, жить в мире Большого брата мне не хотелось бы. С окончанием книги словно камень упал с души. Я не скажу, что эта книга плохая. Она тяжелая. На меня она произвела огромное впечатление. Буду ли я еще перечитывать? Вряд ли. Непередаваемое ощущение тяжести на душе от прочитанного возникает каждый раз, когда при мне говорят про «1984». Про «идеальный мир» каждый автор рассказывает по-своему. Оруэлл сделал это через насилие, страх и боль.