Book duration 10 h. 26 min.
2020 year
Оправдание Острова
About the book
Псевдоисторический роман, и житие, и притча!
Действие нового романа Евгения Водолазкина разворачивается на Острове, которого нет на карте, но существование его не вызывает сомнений. Его не найти в учебниках по истории, а события – узнаваемы до боли. Средневековье переплетается с современностью, всеобщее – с личным, а трагизм – с гротеском. Здесь легко соседствуют светлейшие князья и председатели Острова, хронисты и пророки, повелитель пчел и говорящий кот. Согласно древнему предсказанию, Остров ждут большие испытания. Сможет ли он пройти их, когда земля начинает уходить из-под ног?..
«Работая над романом “Лавр”, я был лекарем, юродивым, паломником и монахом. Сейчас, десятилетие спустя, отважился стать хронистом – и ощутил, как велик груз ответственности того, кто запечатлевает минувшее. История – это одно из имен опыта. В конце концов, от жизни остается только история. Роман “Оправдание Острова” посвящен, понятно, лишь части суши, но, подобно капле воды, отражает гораздо большее…»
Евгений Водолазкин.
– Беседа с Ним – это ведь попытка оправдания Острова? – Леклерк встает. – Если не возражаете, сделаю беседу финальной сценой.
Парфений внимательно смотрит на режиссера.
– Да, эта сцена вполне может стать финальной.
Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале
© Водолазкин Е.,2020
© Оформление ООО «Издательство АСТ», 2020
© & ℗ ООО «Издательство АСТ», «Аудиокнига», 2020
Прекрасная книга, очень умная и тонкая, есть определенные отсылки к «Лавру», но более широкая, по степени условности можно сравнить с оперой, великолепная начитка двумя голосами дополняет это впечатление. Будет интересна любителям творчества Водолазкина и вообще очень полезна для понимания того, насколько условна история вообще и, при этом, как велико влияние истории на каждого из нас. Мне думается, что головоломок и прямых ассоциаций в тексте искать не стоит, образы скорее собирательны. Роман несомненно заслуживает внимательного прослушивания или прочтения.
О чем эта книга? Да, просто о нас с вами. О нашей жизни, мироустройстве, государственности и политики с её грязными играми, предательствами, подставами. О самоотверженном служении Отечеству. О человеческой
"ссучности" , алчности, жадности и эгоизме. О глупости, тупости и дурости нас, как человеков толпы. О самой истории человеческих отношений, а так же истории, как таковой, с её постоянной повторяемостью независимо от течения эпохии и времени. О быстротечности самого времени, его потерях людьми на пустые деяния и конечно о искренней безусловной любви и самопожертвовании во имя близких и Бога.
Очень странная книга, и вроде есть моменты которые явно пересекаются с историей России, но слишком много непонятного, например: почему такая долгая и странная жизнь у главных героев, в чем было их предназначение и выполнили они его или нет, так и остается главной загадкой финала. Мозги закручивает, но практической пользы как впрочем и просто душевной теплоты никакой (Это лично мое мнение), кому-то может и понравится. Да еще отдельная просьба: может кто-то лучше меня разобрался в финале. Чем в итоге все закончилось?
Инна Роднищева,
Ну как же чем кончилось?
За бестолковое население, не проработавшее и не научившееся понимать ни свою жизнь, ни свою историю вписываются два человека, видимо благодаря которым Остров и существует. И они перенимают на себя всю ответственность, потому что больше некому.
Аврааму не удалось набрать в Содоме даже десятеро праведников, несмотря на то, что он сторговал у Бога с пятидесяти до десяти взамен не уничтожения города. А здесь лишь двое, хотя нужно троих. Однако все-таки кворум. И Бог вполне мог зачесть двоих за троих.
А то, что никто их больше не видел... Ну так что ж, такова их роль. После того, что они сделали всей своей жизнью, они заслужили право на покой.
сначала мне не понравилось.Подумала,бред какой то,но втянувшись,прониклась и середине книги втянулась и уже узнаваемы были персонажи ( и их прототипы) вызывали улыбку.В общем Водолазкин как он есть.) очень интересное послевкусие у книги,изобличает она нас, нашу жизнь и наших правителей…книга сатира- былина ,стеб на историю и я думаю скрытый смысл,что мы сами будим «гору» своими поступками и вечным недовольством ....
История города Глупова с точки зрения современных реалий. Неспешность повествования и язык автора узнаваемы. Чтение двумя актёрами буквально отвечает поискам наглядного отображения печатного текста и решает задачу разделения исторических летописей и размышлений главных героев. 4"звёздочки", а не 5… просто не моё. Но роман несомненно заслуживает внимания.
лишь сосредоточенный на вечности способен отразить время, а земное лучше всего понимает тот, кто думает о небесном. Да и время тогда было другим – вязким, тягучим. Не таким,
всё прекрасное так или иначе истинно.
Наблюдая за нынешним развитием истории, думаю: отчего так жесток интернет? Оттого ли, что пишущие там никому не ведомы? Оттого ли, что пишут те, кто не рожден для публичных высказываний? Прежде ведь всенародно высказываться могли лишь немногие, чье слово было взвешенным, а ответственность осознанной. Я и того не понимаю, отчего жертвой их стали светлейшие князья, от которых Остров не видел ничего, кроме любви и добра? Выражу мысль, которой и сам пугаюсь: может быть, так проявлялась народная любовь к ним?
Настоящее проигрывает будущему, как реальность – фантазии. И тут бессмысленны уговоры: будущее обладает безграничными ресурсами. Это потом его можно сравнить с настоящим, только смысла в этом уже нет. Поздно.
Прежде у нас не было истории. Память хранила отдельные события, но только те, которые имели свойство повторяться. Оттого существование наше как бы шло по кругу. Мы знали, что за ночью следует день, а за зимой весна. Эти круги дают светила, плавающие по небесной тверди, и предел их странствия год. Год был и естественным пределом нашей памяти.
Reviews, 57 reviews57