Волхв

Мистический роман становления личности The Magus, был записан мною ровно 10 лет назад. Сейчас, наверное, я бы прочел эту книгу по-другому, но это уже другой я)) И уж совсем другой я читал её в оригинале 35 лет назад и обмирал от восторга от стиля автора и головоломного загадочного сюжета. Думаю, эта книга как раз для 20-30-летних, которые, несмотря ни на что, умеют читать. Может, у вас будет по-другому) Удачи!

"Волхв", а не "Коллекционер" и даже не "Женщина французского лейтенанта" - именно "Волхв" визитная карточка звезды мирового постмодернизма Джона Фаулза. Замысловатая история молодого англичанина, чьи мечты об экзотике сначала оборачиваются тусклой рутиной преподавателя в греческой школе, но потом судьба - в полном соответствии с теорией о Вселенной, что исполняет заветные желания, дарит встречу с потрясающими людьми в удивительных обстоятельствах. Наполняет жизнь новым, ярким и многообещающим, смыслом. Жгуче-интересный роман, а исполнение Игоря Князева образца "минус десятилетие" - возможность для поклонников не только послушать знаменитую книгу в эталонном исполнении. но и сравнить сегодняшние впечатления от любимого чтеца с тем, что было прежде.

я под огромным впечатлением от этой аудиокниги (во многом это заслуга Князева)! Автор создает глубоких и эмоциональных персонажей, которые оживают на страницах этой книги. Роман поражает виртуозной игрой слов и подсказок, пробирающих до мурашек. "Волхв" - это история о поиске смысла жизни, вечной борьбе между добром и злом, любви и предательстве!

Ай да Фаулз, ай да сукин сын!!!

По сути, этой хрестоматийной фразы достаточно, чтобы описать мои впечатления от этого произведения. Однако Волхв заслуживает того, чтобы, как говорил герой ещё одного произведения, «хотя бы попытаться» рассказать о нём больше.

Понравилось значительно больше Коллекционера, которого я прочитал у Фаулза первым и даже сомневался, стоит ли знакомиться с автором дальше.

Язык, сюжет, персонажи, атмосфера – всё прекрасно в этом произведении. Повествование с головой погружает в себя, чтение идёт на одном дыхании, несмотря на огромный для меня объём этой истории. Дальше немного ассоциаций:

Книга-спектакль. Книга-мелодия. Книга-калейдоскоп. Книга-головоломка. Книга-океан.

Последняя ассоциация, пожалуй, наиболее точно отражает мои ощущения от романа. Всё здесь настолько глубоко, живо и красочно, что ты буквально тонешь в бескрайних просторах мира этого творения Фаулза.

Язык произведения просто потрясает: невероятные живописные описания природы, после которых ужасно хочется в Грецию, хоть я и совсем не люблю жаркий климат. Многочисленные метафоры, аллюзии на другие литературные произведения, периодические встречи со старыми добрыми мифами Эллады. Ну и блюдо на десерт для студента пятого курса пятого курса психфака – огромное количество научных терминов и профессиональных объяснений особенностей личности главного героя в самой захватывающей главе. Как же приятно было осознавать, что я в основном понимаю тот язык, на котором они говорили, пусть и учу всё не скрупулёзно, мягко говоря)))

Немного о главном герое. Разумеется, Николас далеко не идеал, у него куча куча психологических проблем, множество комплексов засели в его голову ещё с детства, но у кого их нет? В одном этому человеку нельзя отказать: у него живой энциклопедический ум и стойкий характер, которому могут позавидовать многие…

У меня бы от жизни в такой атмосфере точно крыша съехала: постоянные мистификации, психологические лабиринты, загадки, невозможность отличить реальность от вымысла, хорошего от плохого, настоящую любовь от актёрства. Периодическая необходимость делать выбор, подвергаться воздействию гипноза и транквилизаторов. Вот какие приключения предстояло пережить мужчине, который приехал в Грецию с мирной и благородной целью – учительствовать…

Теперь о Кончисе и смысле его опытов. Конечно, со стороны всё это кажется вопиющей жестокостью, и оправдать полностью действия Волхва я не могу, но хочется верить, что результата своего Морис добился. Ведь только когда человек проходит огонь, воду и медные трубы, когда теряет нечто действительно ценное, возможен переход на более высокую ступень личностного развития. Это я неоднократно испытывал на собственной шкуре и категорически не согласен с глубокоуважаемым мною Elessar

Да, я согласен с тем, что по прочтении последней страницы у читателя остается много вопросов, но в подобном произведении по-другому и быть не может, на мой взгляд.

Но сам финал я банальным не считаю и даже уверен в том, что «Фаулзу стоило городить этот огород. Ведь что может быть ценнее того, что происходит в финале? Другое дело, что испытать подобное суждено лишь единицам…

Единственное, за что я снизил оценку на ползвезды, это третья часть романа. Вот лишней она тут показалась. Скучно мне было читать о том, что происходило после Бурани. Я бы закончил историю на эффектной сцене суда, и ключевой момент третьей части тоже вставил бы туда. Не стоило добавлять высосанной из пальца детективности и без того донельзя запутанному произведению. Однако это чистое ИМХО, которое просто должно объяснять читателю рецензии отсутствие пяти звёздочек.

Выводы: я прочел действительно потрясающую книгу, которая может понравится поклонникам самых разных жанров и которая уж точно надолго останется в памяти. Фаулз – настоящий кудесник языка, стиля, сюжета и атмосферы. Обязательно буду читать его ещё. Отдельное спасибо Игорю Князеву и всем, кто работал над великолепной аудиокнигой, одной из лучших в моей коллекции. Очень рад, что добрался до неё именно сейчас.

Настоящий литературный калейдоскоп, вобравший в себя самые яркие образы. Фаулз мастерски сочетает реальность с иллюзией, рисуя эту мрачную, но такую атмосферную историю. Это было очень увлекательное путешествие по скрытым уголкам сознания. Спасибо за такой необычный литературный опыт!

Чтеца люблю, книга - недоразумение. Еле домучила, ждала, что может конец оправдает написанное так длинно и напыщенно. Но нет. Не поняла ни книги, ни восторженных отзывов.

Автор мастерски создает атмосферу загадочности и интриги, унося в мир древних ритуалов и тайных знаний. Главный герой, погруженный в исследование магии и мистицизма, стал для меня настоящим проводником в неизведанный мир, который не похож ни на один из других романов Фаулза. Главный герой не раз задается вечными вопросами человечества и месте в мире. Книга вызывает трепет и рассеивает пелену иллюзий, позволяя увидеть привычные вещи в новом свете. Князев как всегда в своем репертуаре, держит планку, молодец!

Психологический роман высокого качества. Очень нравится, как автор изворачивается, чтобы раскрыть героев в самом неожиданном свете. Да еще и через такие изощренные методы! Главный герой незаурядный и с первых строк интригует одними своими мыслями. Чтеца нельзя не похвалить, он прекрасен

Не ожидал, что будут пикантные моменты, но сделаны они искусно! Игорь Князев как всегда молодец, обожаю этого чтеца. Сюжет очень нетривиален, психологический портрет героя отлично прописан, авторский язык на высоте!!

Ни о чем. Если раскладывать на составляющие действие от начала и до конца - внешне ничего не изменилось, Главный герой остался в той же точке, с которой действие и началось. Он встретил девушку. Нет, не совсем так. Вернее: судьба подарила ему встречу с ней. Или провидение. Нет, не божье. А лишь того, кто играет в бога. От скуки ли. По другим причинам? Автор держит интригу до последней строчки. Так до конца и не дает ответы на поставленные им же вопросы. А зачем, собственно? Читатель сам должен найти для себя ответ. Как и главный герой. Никто не принесет готовое решение на блюде китайского фарфора. Главного героя - Николаса заставляют повзрослеть, научиться задумываться наконец над своими поступками, над возможными последствиями поступков. Выбирать главное: доверие, искренность, любовь. Конечно, кукловод, режиссер этого спектакля без зрителей использует в игре не совсем честные приемы. Использовать чувство вины за чью-то смерть - согласитесь, гнусно. Как и разоблачение идеального образа недоступной девушки - слишком жестко. Для чего это все было сделано? Чтобы доказать, что все - обман? Иллюзия? И что правда - лишь то, во что ты сам веришь, что для тебя существенно, значимо. Но для Николаса ли разыгрывался этот спектакль? Или для самого режиссера? Такое впечатление, что не Николас вовсе главное действующее лицо. Николас что? Так, песчинка. Не он, так другой будет дергаться на ниточках в руках кукловода. Главное действующее лицо - Судьба. Вот с нею и идет игра. Блестяще!

Не о сюжете. Несколько слов о форме. Роман ассоциируется у меня с греческой амфорой. Безупречной. Гладкой. С прекрасным рисунком. Но это - внешняя сторона. Внутренняя так и остается скрытой. Можно только догадываться, что там, внутри, в темноте. Всё ли увидел читатель, что заложено автором в текст? Во всяком случае, сомнения - это повод когда-нибудь вернуться к роману. P.S.

Возможно, Кончис, а может и сам Фаулз (история автобиографична, почему нет) захотел еще раз пройти по козьим тропам греческого острова, а может быть - просто поговорить о чем-то своем. Все-таки есть ощущение, что не для читателей это писано. Похоже, что роман - это разговор с кем-то (возможно с собой) о судьбе и о выборе.