Book duration 9 h. 06 min.
2025 year
Смех бессмертных
About the book
НЕЗАКОННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ИХ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ЗАПРЕЩЕН И ВЛЕЧЕТ УСТАНОВЛЕННУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Когда профессору Грециону Родосскому ставят смертельный диагноз, он решает отыскать бессмертие и доказать существование мифической Гипербореи. Но что, если никто не воспримет его всерьез, а бог Дионис начнет постепенно сводить с ума? Погружаясь в глубины безумия, профессор теряет связь с реальностью, а его друг-художник становится хроникером мрачных событий и проклинает себя за то, что нарисовал картину, которая движется и, быть может, проклята.
«Автор переключает регистры, сотворяя триллер на базе древнего мифа. Легко не будет. Будет увлекательно». – Анастасия Шевченко, литобозреватель
«Хочется сказать, что это книга для подготовленного и искушенного читателя, но останавливает вопрос: а на чем ему, читателю, подготавливаться, искушаться, как не на таких книгах?» – Роман Сенчин, российский прозаик
Книга вошла в лонг-лист премии «Лицей» 2024 года.
Меня зацепило, как легко люди в этой истории теряют почву под ногами. Особенно пробирали сцены с Дионисом – он тут не милый бог виноделия, а настоящая угроза, которую чувствуешь каждой клеточкой. Мне понравилось, как атмосфера становится все тяжелее – от обычных размышлений о бессмертии до настоящего ужаса!
Я ожидал приключений, а получил нечто большее – глубоко личную и даже пугающую историю о человеке, который пытается обмануть смерть. Одна из тех книг, после которых остается странное послевкусие: как будто ты что-то понял, но не до конца. Рекомендую!
Почитав отзывы надеялась на хорошую книгу в духе того же Пелевина, тем более, что автор в предисловии претендует аж на Гессе. А по итогу получаем Венечку Ерофеева, только без социального подтекста. Текст претенциозный, но достаточно бессмыссленный, при этом автор, похоже, плохо разбирается в вещах о которых пишет… причем не только в мистике, но, например, в нравах научного сообщества - ощушение, что сцена с научным судом над главным героем написана по каким-то книжкам. При этом текст еще и начитан слишком быстро, комфортно слушать на 0,8-0,9. Не нашла для себя в произведении ничего, ни смысла, ни красивой формы, ни юмора.
Reviews, 3 reviews3