Президент планеты

1 час 32 минуты. Ненавижу бросать книги. Но я больше не выдержал этой тупости. Задумка классная, но эти постоянные смысловые нестыковки, мотивационные ляпы не оставляют ни единого шанса. Может, конечно, автор хотел рассказать, что жизнь очень сложная и жестокая, а в 2096 году все обратно превратятся в обезьян, но сделал это так топорно, что аж плакать хочется. Не веришь ни одному персонажу – все без исключения тупые дегенераты. Не хочу тратить силы на перечисление. Хотя может это нацелено на и зайдет романтичным юношам-максималистам до 18 лет. Извините, ЧБУ, но вторая книга оказалась хуже первой. Проведите работу над ошибками – задумка на 5, исполнение на 1. В Вас есть талант, но базы не хватает. Может, всё-таки, вышку по филологии или литературе получить если без нее не получается? Кстати, чтец вроде старался, но озвучивать 30летнего парня хриплым голосом старика, а девушку нарочито грубым мужским голосом это, скажем, слегка мимо.

P.S. появилась мысль, что автор как будто писал сюжет для очередного марвел комикса с тупыми шуточками. Может надеется что купят право на экранизацию. Например, когда происходит убийство в такси и выживший ставит за поездку оценку в 1 балл и указывает причину «неприемлемый сервис». Осталось закадровый смех пускать в такие моменты. И это поведение заместителя владельца самой богатой и влиятельной корпорации в мире… В 50 раз более богатой второй по богатству компании. Ну автор, ну рукалицо просто.

С сомнением отношусь к книгам блогеров, но эта книга вполне неплохая, читается лехко, хотя некоторые моменты притянуты за уши, начитанно хорошо, нежалко потраченного времени, но за книгу беритесь на свой страх и риск.

1 час 32 минуты. Ненавижу бросать книги. Но я больше не выдержал этой тупости. Задумка классная, но эти постоянные смысловые нестыковки, мотивационные ляпы не оставляют ни единого шанса. Может, конечно, автор хотел рассказать, что жизнь очень сложная и жестокая, а в 2096 году все обратно превратятся в обезьян, но сделал это так топорно, что аж плакать хочется. Не веришь ни одному персонажу – все без исключения тупые дегенераты. Не хочу тратить силы на перечисление. Хотя может это нацелено на и зайдет романтичным юношам-максималистам до 18 лет. Извините, ЧБУ, но вторая книга оказалась хуже первой. Проведите работу над ошибками – задумка на 5, исполнение на 1. В Вас есть талант, но базы не хватает. Может, всё-таки, вышку по филологии или литературе получить если без нее не получается? Кстати, чтец вроде старался, но озвучивать 30летнего парня хриплым голосом старика, а девушку нарочито грубым мужским голосом это, скажем, слегка мимо.

P.S. появилась мысль, что автор как будто писал сюжет для очередного марвел комикса с тупыми шуточками. Может надеется что купят право на экранизацию. Например, когда происходит убийство в такси и выживший ставит за поездку оценку в 1 балл с претензией на неприемлемый сервис. Осталось закадровый смех пускать в тупик моменты. И это поведение заместителя владельца самой богатой и влиятельной корпорации в мире… В 50 раз более богатой второй по богатству компании. Ну автор, ну рукалицо просто.

Уже писал отзыв в текстовом варианте

Помоему слишком много описания обстановки (местности, предметов, одежды итд)

В целом сюжет очень прост, ни один персонаж не вызвал симпатии

Линия с Дарвиным в бедных районах помему лучшее в книге

Про искусственный интеллект совсем не зашло,

В целом от автора ожидал слишком много)

1 час 32 минуты. Ненавижу бросать книги. Но я больше не выдержал этой тупости. Задумка классная, но эти постоянные смысловые нестыковки, мотивационные ляпы не оставляют ни единого шанса. Может, конечно, автор хотел рассказать, что жизнь очень сложная и жестокая, а в 2096 году все обратно превратятся в обезьян, но сделал это так топорно, что аж плакать хочется. Не веришь ни одному персонажу – все без исключения тупые дегенераты. Не хочу тратить силы на перечисление. Хотя может это нацелено на и зайдет романтичным юношам-максималистам до 18 лет. Извините, ЧБУ, но вторая книга оказалась хуже первой. Проведите работу над ошибками – задумка на 5, исполнение на 1. В Вас есть талант, но базы не хватает. Может, всё-таки, вышку по филологии или литературе получить если без нее не получается? Кстати, чтец вроде старался, но озвучивать 30летнего парня хриплым голосом старика, а девушку нарочито грубым мужским голосом это, скажем, слегка мимо.

P.S. появилась мысль, что автор как будто писал сюжет для очередного марвел комикса с тупыми шуточками. Может надеется что купят право на экранизацию. Например, когда происходит убийство в такси и выживший ставит за поездку оценку в 1 балл и указывает причину «неприемлемый сервис». Осталось закадровый смех пускать в такие моменты. И это поведение заместителя владельца самой богатой и влиятельной корпорации в мире… В 50 раз более богатой второй по богатству компании. Ну автор, ну рукалицо просто.