В жизни есть и другие, подобные этой, истории. Интересно было узнать мотивы конкретно этого персонажа.
Я сама медик, отработали в реанимации. Очень тяжело видеть, как человеческая душа мечется между жизнью и смертью. Как беспомощен обездвиженный человек. И страшно представить, как легко может вот такой "добрый медбрат" решить его судьбу.
Спасибо за возможность прочесть такую книгу!
Великолепное расследование. глубокое погружение в историю Чарльза Каллена и его преступлений. По книге скоро должен выйти фильм.
Понравилось, очень необычно. У меня сложилось другое впечатление, что это был не тихий и не незаметный молодой человек, а наоборот, что он не боялся быть на виду. Все всегда его видели, такое впечатление, что он просто не совсем воспринимал происходящее. Или, что происходящее для него - это то, что происходит с другими, а не с ним?
Замечательная книга. Как эмоционально автор передал момент, когда герой переходит из свободы в неволю. Да и сама история заставляет задуматься о том, как много вещей вокруг могут иметь искаженный смысл, просто потому что какой-то человек (или несколько) так захотел сделать.
Уже ничему не удивляюсь, но всё ещё поражаюсь безответственности работодателей. Столько людей погибло только из-за боязни исков.
Тон рассказчика, множественные комментарии делают эту книгу ещё более ужасающей, заставляя задумываться о порядке вещей в нашем мире. Задуматься о том, кто и что на самом деле убийца. Система. И тотальное безразличие.
Озвучка не понравилась. Но это естественно на любителя. Кому-то может и зайдёт. Сама книга это как документальный фильм разбавленный капелькой художественности. Постоянно ссылки на материалы допросов и т. Д. В начале, когда описывалась работа медбрата в ожоговом отделении я даже прервалась не на долго. Т. К. Было очень кровавое описание. Прям леденящее душу. После такое ощущение было лишь раз во второй части при эксгумации тела. В принципе не пожалела что прослушала. Автору спасибо
Скука смертная. Еле-еле дослушала, сухо, словно жуёшь недельный хлеб без капельки слюны во рту. Старикашка Кинг воодушевил своей рецензией, может ему в его деменции книга и показалась чрезвычайно интересной, а может он и не глядя подписал. Черт, но сюжет то хороший, попади он в руки какому-нибудь стоящему автору, вроде Тесс Герритсен, с ее любовью к медицинским подробностям -было бы неоторваться, а так, грусть, тоска, разочарование.
Ожидала большего, прямолинейное повествование, нет загадки или интриги, все идет так как и было, простое описание фактов и действий, зачитывают дела, показания, и т.д.
Душераздирающие истории о маньяках и серийных убийцах всегда будут топе. Потому что все любят безопасно пощекотать себе нервы, побояться вместе с героями, а потом включить свет и заняться своими делами. Классно же- и адреналин, и ничего не потерял при этом.
Поэтому триллеры так хорошо продаются. Но, как известно, на старух бывают прорухи, а в захватывающем жанре попадаются скучные экземпляры. Вот "Добрый медбрат" - как раз такой пример.
Вроде все по канону- серийный убийца, многолетние эпизоды, полиция разводящая руками от недостатка улик, а читать невыносимо скучно. Потому что автор в первую очередь журналист и сделал из произведения не книгу, а одну большую статью (это разные вещи!) С километровыми сносками, деталями из полицейских дел, газетных статей, интервью. Работа произведена колоссальная, а вот результат не очень.
Не было страшно. Было вообще никак. Ну вот реально, кк будто паблик с новостями читаешь. Зато теперь я знаю, что век серийников не закончился с приходом интернета и даже в наше суперотслеживающее все вся время они среди нас и их по прежнему может быть сложно отыскать. Ну хоть какой то приятный вывод.
Но одноименный фильм с Эдди Редмейном я все равно посмотрю. Наверное, на экране это будет выглядеть живее.
Reviews of the audiobook «Добрый медбрат», 13 reviews